Re: [討論] Online coding test,禁不禁止查資料?已刪文
看板Soft_Job (軟體人)作者neo5277 (I am an agent of chaos)時間6年前 (2019/08/02 22:42)推噓43(43推 0噓 69→)留言112則, 24人參與討論串6/8 (看更多)
真的很討厭考試....
你說今天如果是剛畢業去考試
那或許情有可原,很多時候是你轉職也是一堆考試。
那我寫履歷要做什麼? 最常碰到履歷上寫了用過的技術跟架構還有處理的問題。
有時候還附上專案的檔案。
然後不例外就是考試,然後面試時候問也沒問。
也沒有針對專案裡面的技術架構跟為什麼下去問
比較棒的應該是可以提出一個目前團隊需要解決的問題。
然後一起討論吧,應徵面試是去工作的不是去考試的吧?
實現一個符合公司需求的專案或是建構一個合乎公司需求的MVP成果。
比較合乎面試邏輯吧? 不過很多時候就是人資先篩年資
先抓一票這樣。
這樣的HR真的有效率嗎? 這樣對面試篩選人才真的有幫助嗎?
我一直滿存疑的,台灣常常就是先抄預官考試那套
智力測驗,然後開始名詞解釋,再來寫個題目,通常是演算法。
然後叫你算大O,不管你應徵什麼職位好像都是從軍中從學校去撈一些題目。
然後到你真正上工,做的跟當初沒啥關係。
就像前面說的一直刷題跟死背每個人都一定寫得起來
但是寫這個要做啥? 當然如果你的工作是要自己寫編譯器
或是演算法工程師會碰到大量,不過就像前面說的一樣算法規算法,實際處理問題
怎麼結合也是問題。那考這個不如多做數學應用問題....
台灣面試好像就是想找一個均等數值全都不錯,然後看工作需求讓你
變成游泳的老鷹,爬樹的魚,跟飛翔的猴子。
那找人要經過HR或是獵頭做啥? 國外面試就是問你技術 丟一個需求給你
彼此討論然後你完成,他們看你寫得怎樣,討論解釋。彼此覺得OK就OK
不行也會跟你說大概的點在哪裡。 HR只再跟你談薪水跟福利
變成大家一起去刷題,那這種測驗意義根本就沒有意義....
就像之前那篇GOOGLE,二元樹的文章還有IOS的文章。
不過通常這種文底下推文就又會出現鄙視鍊
我只是覺得要2020年了,面試的方法可不可以換一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.23.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1564756951.A.2CA.html
※ 編輯: neo5277 (114.27.23.125 臺灣), 08/02/2019 22:43:12
推
08/02 22:48,
6年前
, 1F
08/02 22:48, 1F
→
08/02 22:49,
6年前
, 2F
08/02 22:49, 2F
所以是找拋棄式工具囉?
我有提供方法啊 上面不就說了 找團隊最近想要解決的問題
或是給對方一個作業做完了一後面是或是視訊開始聊整個架構跟設計
為什麼要這樣做,跟怎樣做可以更好,享用考試就快速篩選找到好員工
是不是也搞錯什麼? 團隊可以根據技術,回答,溝通,跟經驗下去投票啊
之前在某些公司面試人也是這樣的流程。
這樣才可以找到到適合的人吧還是大家都希望找感覺很會考試
感覺起來可以學很快,抓一批進來看看沒有陣亡幾個?
又不是再找業務....
※ 編輯: neo5277 (114.27.23.125 臺灣), 08/02/2019 22:58:50
推
08/02 22:58,
6年前
, 3F
08/02 22:58, 3F
湊不成團隊的
※ 編輯: neo5277 (114.27.23.125 臺灣), 08/02/2019 23:00:27
→
08/02 23:00,
6年前
, 4F
08/02 23:00, 4F
大哥你是程式設計師,第一個我沒叫你給你原本公司的
第二個你不管是開發跟維護元系統的邏輯你都理解
寫一個一樣不牽涉到完整商業邏輯的案子,丟在gitlab上。
去的時候不是很OK? 而且之前面試的經驗人家也不會要求你前公司的東西
你可以有作品跟她聊當然更好。
※ 編輯: neo5277 (114.27.23.125 臺灣), 08/02/2019 23:02:58
推
08/02 23:03,
6年前
, 5F
08/02 23:03, 5F
→
08/02 23:03,
6年前
, 6F
08/02 23:03, 6F
我是沒刷過 我待的都是小公司 可能不到水準吧
※ 編輯: neo5277 (114.27.23.125 臺灣), 08/02/2019 23:04:36
→
08/02 23:04,
6年前
, 7F
08/02 23:04, 7F
→
08/02 23:06,
6年前
, 8F
08/02 23:06, 8F
→
08/02 23:06,
6年前
, 9F
08/02 23:06, 9F
→
08/02 23:06,
6年前
, 10F
08/02 23:06, 10F
→
08/02 23:07,
6年前
, 11F
08/02 23:07, 11F
之前待的加拿大公司 或是有面試的加拿大公司
都是問一下你的的工作經歷然後做了哪些功能,跟你介紹公司用了哪些技術。
然後給你一個作業回去做完成之後跟你面對面討論怎樣設計會更好,
蒙特婁的公司基本上都是相同路線從去面遊戲到製造業或是前公司。
都一樣啊 或許是我是寫WEB跟後端的要求沒有這麼高深吧。
但是這種面是經歷我覺得彼此都舒服。 對方願意花時間在你身上
不是叫你來考試而已,你結束面是不管有沒有順利就職,彼此都有得到一些收穫。
是很實質上的感受
※ 編輯: neo5277 (114.27.23.125 臺灣), 08/02/2019 23:12:55
→
08/02 23:09,
6年前
, 12F
08/02 23:09, 12F
→
08/02 23:09,
6年前
, 13F
08/02 23:09, 13F
→
08/02 23:09,
6年前
, 14F
08/02 23:09, 14F
→
08/02 23:10,
6年前
, 15F
08/02 23:10, 15F
→
08/02 23:10,
6年前
, 16F
08/02 23:10, 16F
推
08/02 23:16,
6年前
, 17F
08/02 23:16, 17F
→
08/02 23:16,
6年前
, 18F
08/02 23:16, 18F
→
08/02 23:16,
6年前
, 19F
08/02 23:16, 19F
但是刷題的目的是為了什麼?
因為每間大公司都這樣做所以你要跟著去這樣做嗎?
大家用背的或是一直刷這樣進去之後呢? 面對大公司可能比較需要吧他門可能會有用到
這些去打造新系統,然後大家均分這個獲利這樣。
※ 編輯: neo5277 (114.27.23.125 臺灣), 08/02/2019 23:22:29
推
08/02 23:20,
6年前
, 20F
08/02 23:20, 20F
推
08/02 23:22,
6年前
, 21F
08/02 23:22, 21F
→
08/02 23:22,
6年前
, 22F
08/02 23:22, 22F
我有說啊 如果這是之後公司會做的OK啊
重點不是看過去,是面試的流程。
你說抓近來要開發新工具新語言OK啊還不是建立在某些DOMAIN跟用過的語言或是
其他基礎上?可以說過去不重要?
※ 編輯: neo5277 (114.27.23.125 臺灣), 08/02/2019 23:24:35
推
08/02 23:23,
6年前
, 23F
08/02 23:23, 23F
→
08/02 23:23,
6年前
, 24F
08/02 23:23, 24F
有我後來有表明
推
08/02 23:24,
6年前
, 25F
08/02 23:24, 25F
→
08/02 23:24,
6年前
, 26F
08/02 23:24, 26F
可能我等及不夠碰到的都是新創跟中小型公司吧感覺都是滿重視面試過程的
跟彼此的以往的經驗,還有想要做的東西的。
※ 編輯: neo5277 (114.27.23.125 臺灣), 08/02/2019 23:26:36
推
08/02 23:27,
6年前
, 27F
08/02 23:27, 27F
推
08/02 23:29,
6年前
, 28F
08/02 23:29, 28F
→
08/02 23:29,
6年前
, 29F
08/02 23:29, 29F
推
08/02 23:31,
6年前
, 30F
08/02 23:31, 30F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
推
08/04 14:08,
6年前
, 73F
08/04 14:08, 73F
推
08/04 15:17,
6年前
, 74F
08/04 15:17, 74F
→
08/04 17:05,
6年前
, 75F
08/04 17:05, 75F
→
08/04 17:06,
6年前
, 76F
08/04 17:06, 76F
→
08/04 17:07,
6年前
, 77F
08/04 17:07, 77F
推
08/04 18:22,
6年前
, 78F
08/04 18:22, 78F
推
08/04 18:25,
6年前
, 79F
08/04 18:25, 79F
→
08/04 18:25,
6年前
, 80F
08/04 18:25, 80F
推
08/04 18:37,
6年前
, 81F
08/04 18:37, 81F
→
08/04 18:37,
6年前
, 82F
08/04 18:37, 82F
→
08/04 20:16,
6年前
, 83F
08/04 20:16, 83F
→
08/04 20:16,
6年前
, 84F
08/04 20:16, 84F
→
08/04 20:16,
6年前
, 85F
08/04 20:16, 85F
→
08/04 20:16,
6年前
, 86F
08/04 20:16, 86F
→
08/04 20:16,
6年前
, 87F
08/04 20:16, 87F
→
08/04 20:19,
6年前
, 88F
08/04 20:19, 88F
→
08/04 20:19,
6年前
, 89F
08/04 20:19, 89F
→
08/04 20:23,
6年前
, 90F
08/04 20:23, 90F
→
08/05 00:00,
6年前
, 91F
08/05 00:00, 91F
→
08/05 00:00,
6年前
, 92F
08/05 00:00, 92F
推
08/05 01:12,
6年前
, 93F
08/05 01:12, 93F
→
08/05 13:38,
6年前
, 94F
08/05 13:38, 94F
→
08/05 13:39,
6年前
, 95F
08/05 13:39, 95F
推
08/05 16:32,
6年前
, 96F
08/05 16:32, 96F
推
08/05 21:49,
6年前
, 97F
08/05 21:49, 97F
推
08/05 23:02,
6年前
, 98F
08/05 23:02, 98F
→
08/05 23:04,
6年前
, 99F
08/05 23:04, 99F
→
08/06 08:02,
6年前
, 100F
08/06 08:02, 100F
推
08/06 08:27,
6年前
, 101F
08/06 08:27, 101F
→
08/06 08:27,
6年前
, 102F
08/06 08:27, 102F
推
08/06 08:37,
6年前
, 103F
08/06 08:37, 103F
→
08/06 08:37,
6年前
, 104F
08/06 08:37, 104F
推
08/06 09:22,
6年前
, 105F
08/06 09:22, 105F
→
08/06 09:54,
6年前
, 106F
08/06 09:54, 106F
→
08/06 09:56,
6年前
, 107F
08/06 09:56, 107F
→
08/06 09:56,
6年前
, 108F
08/06 09:56, 108F
→
08/06 09:57,
6年前
, 109F
08/06 09:57, 109F
推
08/06 10:33,
6年前
, 110F
08/06 10:33, 110F
→
08/06 10:33,
6年前
, 111F
08/06 10:33, 111F
推
08/06 19:42,
6年前
, 112F
08/06 19:42, 112F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
579
1006