Re: [討論] 請大家聊聊 JavaScript的缺陷

看板Soft_Job (軟體人)作者 (草川)時間5年前 (2020/11/17 13:17), 5年前編輯推噓3(418)
留言13則, 8人參與, 5年前最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《accessdenied (存取違規)》之銘言: : 你完全搞不清楚狀況喔。 JavaScript 的概數運算確實沒有實作 IEEE 754 的標準, IEEE 754 中,Nearest value rounding 的方法有兩種: 1. Banker's rounding - 取到最接近的「偶數」 2. 取到最遠離 0 的數(效率佳) 但搞不清楚狀況的是對該語言不熟就隨便拿一個 function 來做概數的人, 今天誰敢用 toFixed 去處理概數啊 ...?它本身就不是一個處理概數的 function! 連自己在用的 function 意義都不知道,還很驚訝回傳是 String 更是讓人搖頭。 Number.toFixed() 開宗明義就說了: 「toFixed 回傳一個字串,包含此數字與指定位數的小數。」 不要用 toFixed() 處理概數是常識 ... - 最接近概數法的是 Math.round,但是它只能處理小數點後一位, 因此必須先做數值處理,將小數點往前拉之後再處理回原位, 但 Math.round 並沒有做 IEEE 754 所說的那兩種方法,而是單純的逢五進位, 因此 3.5 => 4 -3.5 => -3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.243.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1605590224.A.9EF.html

11/17 13:24, 5年前 , 1F
再次證明不能寫 type annotations 造成的麻煩
11/17 13:24, 1F

11/17 13:25, 5年前 , 2F
喔對我知道,一定是因為對語言不夠熟,大家都該先把標準
11/17 13:25, 2F

11/17 13:25, 5年前 , 3F
讀完再來對吧
11/17 13:25, 3F

11/17 13:25, 5年前 , 4F
作個 round 還要先讀標準,真是 low cost 啊
11/17 13:25, 4F

11/17 13:25, 5年前 , 5F
寫個 type 多幾個字真是沒有人想承擔的 high cost 啊
11/17 13:25, 5F
※ 編輯: kusakawa (1.169.243.127 臺灣), 11/17/2020 13:26:11 CoNsTaR 大,你把兩件事情混在一起了: 1. 關於 type,本來就應該知道每個 function 回傳的資料型態, 今天有人很詫異為什麼 toFixed() 回傳是 String, 啊文件裡面就有寫啊 ... 有什麼好奇怪? 2. 做 round 本來就該讀標準,round 有如此多不同的方法,不知道是哪個方法你敢用? ※ 編輯: kusakawa (1.169.243.127 臺灣), 11/17/2020 13:31:05

11/17 13:31, 5年前 , 6F
原文是想重現toFixed,而不是拿他處理概述吧
11/17 13:31, 6F
請看該作者的第一篇文,即在討論為何 toFixed() 的回傳值不符合他的概數預期。

11/17 13:59, 5年前 , 7F
是你搞混了
11/17 13:59, 7F
※ 編輯: kusakawa (1.169.243.127 臺灣), 11/17/2020 14:45:49

11/17 17:51, 5年前 , 8F
看不出哪裡搞混了
11/17 17:51, 8F

11/18 14:06, 5年前 , 9F
居然把read standard當作cost...前端果然是雷包很多的
11/18 14:06, 9F

11/18 14:06, 5年前 , 10F
環境
11/18 14:06, 10F

11/18 17:22, 5年前 , 11F
我沒把標準讀熟就跑去寫程式然後寫錯 都是程式的錯
11/18 17:22, 11F

11/19 02:00, 5年前 , 12F
11/19 02:00, 12F

11/19 07:45, 5年前 , 13F
應該是人的問題才導致程式出錯。
11/19 07:45, 13F
文章代碼(AID): #1VirpGdl (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VirpGdl (Soft_Job)