Re: [討論] 公家的數位災難影響甚鉅..大家怎麼看？

看板Soft_Job (軟體人)作者TonyQ (得理饒人)時間3年前 (2022/03/26 14:16)推噓22(24推 2噓 35→)

留言61則, 16人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : ※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言： : : 1. 嚴格來說這案不那麼公家，算是政府出資的事業單位。 : 你第一個回答就很沒Sense，虧你還曾在行政院上過班，現在還想選民代。 : 是不是公家，除了是不是政府出資之外，也要看人事的任命程序，還有營運適用的法規。 : 關於人事任命，公共電視的董監事就是行政院任命，立法院通過。 : 以前曾發生公視基金會董監事選任作業延宕，監察院還糾正過行政院。 : 再來，對外的採購流程適用<政府採購法>。 : 而財務方面也是依照政府會計法編列相關預算和決算，審查程序就跟政府單位一樣。 : 人事、財源、採購、會計準則，幾乎就跟行政機關一樣。 : 立法委員高虹安都出來講這件事了，行政院文化部、資通處跟NCC都組專案小組了， : 還要針對"公家"的定義在那邊糾結嗎？ : 所以看到你回答的第一句，要嘛你是對行政體系不夠了解， : 要嘛就是避重就輕想幫政府護航，畢竟現在行政院團隊當中有你的"夥伴"。那請問公視上班人員準用幾職等，用什麼考試辦法？其資訊單位人員是考試考取還是一般招募？這題核心的問題就是人，你到底有沒有看懂別人在說什麼？他人有公家嗎？　講重點，不用嘴。 : : 2. 這案其實是突顯，很多公司的資訊單位， : : 其實沒有能力駕馭資訊架構。 : 但這些公司是怎麼產生的？不就是政府招標採購嗎？ : 採購契約的規格、流程、廠商的評選，不都是公家單位主導。 : 那為何發包給能力不夠的廠商呢？這些資訊單位的招募關採購屁事以下公視求職網 https://about.pts.org.tw/pr/career/ : : 3. 很多地方倚賴外包，而且慣性把責任用合約推卸給外包商 : 說得好啊。 : 中央都有個天才外包大臣了，地方當然也仰賴外包啊。 : 宣傳的時候就說"○○出手了!"，然後出包的時候又說"與○○無關!" : 不就是一個很好的例子。宣傳確實是蠻蠢的，剩下的關我屁事。然後吳政忠也好，郭耀煌也好，這兩位國科會+科技會報辦公室的，到底有誰出來對前幾年５ｇ這整團幹話消耗預算專案負責？要點名的話，這誰不會？我不一定會想幫唐鳳講話，但你對過去三年來實際掌權的人裝瞎是殺小？國科會計畫這麼肥的肉在誰手上，做出啥成果？你以為真的沒人敢講啊？ : : 4. 這案內部消息是說廠商認為是原廠軟體有 bug ， : : 某個程度上算是因為缺乏備份又做了風險性的動作， : : 導致在事情不如預期的時候就滅團。 : 這種X話有講跟沒講一樣。 : 飛機會摔、列車會翻，原因也不外乎原廠設計問題或人為操作不當。 : 要嘛推給廠商、要嘛推給基層。規劃失靈的地方只能找敢扛敢規劃的人，給他資源去扛，連這都看不懂得在嗆人幹話。 : : === : : 去找政院上面大頭負責一點意義都沒有， : 如果問題只是偶發的小問題，那麼的確不用找大頭。 : 就像停電，如果難得偶發，而且範圍很小，那也的確不用找經濟部長。 : 但如果是像這一陣子，頻繁傳出停電，還會說找中央官員沒意義嗎？如果今天唐鳳之於公視，有吳政忠之於科專計畫，有經濟部之於台電，這麼緊密的關係，你這麼說我一點意見都沒有。你要捧誰我沒意見，但不要講幹話。 : 同理，幾次公家的資訊系統都出大包上新聞，還能用"這種問題超細"帶過？ : 如果追究官員的責任沒有意義，那麼投票給你當民代是不是更沒意義？ : 王景弘，我知道目前行政院有不少你過去的夥伴，基於情誼不忍批評，可以理解。國家資訊政策的問題從資訊行政考取，從太多地方單位導致政策差異化過於嚴重，且缺乏 review 跟督促人力導致地方瞎幹也不會受到制裁。這些事情我幹譙了這麼多年，我從來沒什麼情誼好講，內部人也知道我罵的是實情，他們不會來找我麻煩。但，我始終就一句話，冤有頭債有主。數位發展部吳先弄了那麼多個月，後來換郭，都沒聽你出來屁話這些，現在唐才剛被叫來籌備，你就這麼急在捧。我真的很難不懷疑你的政治動機。我對唐鳳接任籌備這件事情一樣是祝福但等著看他能搞出什麼，對外我都說數位發展部誰來搞都起碼要亂一兩年，這題沒那麼好做。但起碼他現在在位置上，得讓他試試看，不然養他四年也是有點浪費。 : 但你現在既然要選民意代表，這不痛不癢的緩頰言論，若不能切中要害，不如不講。 : 其他人都嘛是選前還會裝模作樣批評執政者，等選上之後才不演。 : 而你現在明明還在野，也還沒選上，態度就這麼溫和，真的有些可惜。 : 除非你的策略就是採取溫和立場，比較不會得罪最大黨，阻力也比較少，那也OK。 : 反正就看你自己給自己的定位。 : 我只是一個網路鄉民，還是希望從政新人能講出一些真正鞭辟入裡的東西。 : 不過你既然只是要選地方議員，也許多發一點面紙跟口罩比較實際。加油！我是為了找一條路可以改變這件事情所以從政，不是來做政治表演的。 -- 網頁上拉近距離的幫手實現 GMail豐富應用的功臣數也數不清的友善使用者體驗這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ歡迎同好到 AJAX 板一同討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.83.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1648275377.A.A18.html ※ 編輯: TonyQ (1.161.83.216 臺灣), 03/26/2022 14:16:40 ※ 編輯: TonyQ (1.161.83.216 臺灣), 03/26/2022 14:17:48 ※ 編輯: TonyQ (1.161.83.216 臺灣), 03/26/2022 14:20:10

推