PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: 不想唸碩士了，想去刷題

看板Soft_Job (軟體人)作者 (.....)時間1年前 (2022/05/10 08:13), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 75→)
留言101則, 10人參與, 1年前最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《pride829 (竹鼠)》之銘言： : 大家好 : 小弟目前114碩班，當初考進來時太晚找教授，以至於最後選到了一個我並不喜歡的實驗室 : ，現在感覺到每天都在做著自己並不喜歡的工作，而且將來論文的主題多半也是我沒有興趣 : 的，覺得唸不下去了，想休學去專心刷題。 : 我問過很多朋友，他們說碩士是一個門票，有很多職位沒有學位的話你在第一關就會被刷掉 : 。這點我認同，但我想如果刷題跟比賽的表現夠好，也許可以替代學歷的部分？ : 家裡的經濟狀況還不錯，所以可以讓我花個半年到一年的時間專心刷題。我之前跟朋友花了 : 一兩個月的時間解了差不多100題，我感覺這是一個我喜歡做，有動力的事。我聽說外商都 個人覺得刷題跟工作有個不同的點 工作常遇到的一個問題是"如何維護大型專案" 不同類型的工作,專案規模多少有差 純軟來講,很容易遇到破百個檔案的大型專案 規格說改就改,大部分時候是努力讓一堆髒code拼在一起後還能運作.... 專案維護需要考慮的問題也比刷題複雜 刷題只要當下可以accept就好,但專案可能需要活個三五年 當下沒問題,但沒做好維護作業,很容易變成替未來埋地雷 個人覺得刷題很強跟工作很強並沒有直接劃上等號啦... 刷題的同時可以考慮自己在github寫一個東西出來 這東西一樣對你的面試有幫助. 多補充一點,個人刷題medium難度以下很少超過20分鐘,hard通常也能半小時內搞定 跟很久以前的acm相比,個人覺得leetcode比較簡單些,不知道是不是錯覺XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.209.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1652141636.A.362.html
推
05/10 08:48, 1年前 , 1F
原來一百個檔案是大專案的條件，我維護好多大專案呀..
05/10 08:48, 1F
這東西沒明確定義~ 但我想怎樣的東西算大專案應該不是重點
→
05/10 09:26, 1年前 , 2F
當然不能劃上等號嘍，就跟名校出來的績效表現不能劃上
05/10 09:26, 2F
→
05/10 09:26, 1年前 , 3F
等號一樣道理
05/10 09:26, 3F
推
05/10 09:30, 1年前 , 4F
那種出來的一定都是只做演算法的 那些藏扣他們可是連碰
05/10 09:30, 4F
→
05/10 09:30, 1年前 , 5F
都不想碰
05/10 09:30, 5F
推
05/10 09:36, 1年前 , 6F
我只求他們會寫LOG 會寫例外處理 程式穩穩的 就好了
05/10 09:36, 6F
不碰dirty code會造成管理困擾吧? 很少有公司專案完全沒髒code ※ 編輯: hidog (36.227.209.27 臺灣), 05/10/2022 09:49:14
推
05/10 09:53, 1年前 , 7F
舉個最獵奇的例子 MFC
05/10 09:53, 7F
推
05/10 09:57, 1年前 , 8F
突然發現講下去的話會另開戰火還是沉默好了
05/10 09:57, 8F
推
05/10 10:05, 1年前 , 9F
樓上水很深
05/10 10:05, 9F
→
05/10 10:10, 1年前 , 10F
珍惜生命 遠離MFC...
05/10 10:10, 10F
推
05/10 12:36, 1年前 , 11F
刷題也可以講究擴展性/可維護吧 刷一千題以上的應該都有自
05/10 12:36, 11F
→
05/10 12:36, 1年前 , 12F
己的模板庫跟原則 在這方面刷題訓練的不會比上研究所少
05/10 12:36, 12F
推
05/11 04:47, 1年前 , 13F
典型的覺得刷題很強的人就是除了刷題什麼都不會，除了效
05/11 04:47, 13F
→
05/11 04:47, 1年前 , 14F
能什麼都不考慮
05/11 04:47, 14F
→
05/11 04:47, 1年前 , 15F
這樣和那些會寫程式 = 駭客，駭客 = 什麼都會破解的人有
05/11 04:47, 15F
→
05/11 04:47, 1年前 , 16F
什麼不一樣
05/11 04:47, 16F
推
05/11 04:54, 1年前 , 17F
人家已經做給你看了他很明顯有能力處理你可能一輩子都負
05/11 04:54, 17F
→
05/11 04:54, 1年前 , 18F
荷不了的高強度任務，你到底哪來的自信你做什麼都會比人
05/11 04:54, 18F
→
05/11 04:54, 1年前 , 19F
家強，人家除了解題什麼都不會？
05/11 04:54, 19F
→
05/11 07:31, 1年前 , 20F
內文寫的是並沒有直接畫上等號，樓上是閱讀障礙嗎
05/11 07:31, 20F
推
05/11 16:00, 1年前 , 21F
你講的東西我很好奇有哪個一般碼農會不知道？
05/11 16:00, 21F
→
05/11 16:00, 1年前 , 22F
刷題很強的人也是一般碼農啊，只是刷題強而已
05/11 16:00, 22F
請問原po是學生還是工程師? 我回應對象是一個學生,還沒有工作經驗,還在做人生選擇 如果你狀況外可以閉嘴感謝配合. ※ 編輯: hidog (36.227.209.118 臺灣), 05/11/2022 16:10:35
推
05/11 16:09, 1年前 , 23F
不只是一般碼農，是已經證明了自己某部分能力的一般碼農
05/11 16:09, 23F
→
05/11 16:10, 1年前 , 24F
你這樣講不就是像去跟得文學獎的作家說「中文文學很強和
05/11 16:10, 24F
→
05/11 16:10, 1年前 , 25F
有能力用中文做日常溝通並沒有直接畫上等號，口語中文學
05/11 16:10, 25F
→
05/11 16:10, 1年前 , 26F
起來並不簡單，建議除了文學創作以外平常也要多練習中文
05/11 16:10, 26F
→
05/11 16:10, 1年前 , 27F
發音」一樣嗎
05/11 16:10, 27F
→
05/11 16:10, 1年前 , 28F
喔不要閱讀障礙，我說的是沒有直接畫上等號
05/11 16:10, 28F
→
05/11 16:12, 1年前 , 29F
看不懂你在講啥 我放棄XD
05/11 16:12, 29F
推
05/11 16:19, 1年前 , 30F
現在和是學生或是上班族有關係了
05/11 16:19, 30F
→
05/11 16:19, 1年前 , 31F
那我換句話講，為什麼你會覺得有能力刷題的學生會沒能力
05/11 16:19, 31F
→
05/11 16:19, 1年前 , 32F
學其他學生都會的東西（我知道原原 Po 在問休學的事情）
05/11 16:19, 32F
→
05/11 16:19, 1年前 , 33F
我只是不能理解為什麼有那麼多人對刷題的人有偏見
05/11 16:19, 33F
→
05/11 16:22, 1年前 , 34F
好像如果會刷題，就自動代表其他能力值都是 0 一樣...
05/11 16:22, 34F
人生是很多技能組合在一起的 刷題只是其中一個技能而已. 工作來講,我認為維護大型專案的能力比刷題能力重要 而維護大型專案會比較接近念碩士,花長時間去完成一個大型task(論文) 原po想靠刷題求職,我會覺得可以多考慮在github上面寫一個自己的專案 因為刷題只是一個面向而已,工作來講還有很多能力需要培養. 但我也不知道為什麼CoNsTaR自動解讀為我對刷題有偏見 我可沒叫原po不刷題阿 XD
→
05/11 16:28, 1年前 , 35F
有能力刷題的學生，兩年碩士畢業很難嗎
05/11 16:28, 35F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
推
05/11 19:35, 1年前 , 62F
我不知道原原 Po 念的是什麼系所，也不會假設他的論文會
05/11 19:35, 62F
→
05/11 19:35, 1年前 , 63F
需要完成一個程式相關的專案
05/11 19:35, 63F
→
05/11 19:35, 1年前 , 64F
就算需要，也和你原文說的"如何維護大型專案"一點關係都
05/11 19:35, 64F
→
05/11 19:35, 1年前 , 65F
沒有
05/11 19:35, 65F
→
05/11 19:35, 1年前 , 66F
我也不懂為什麼你要一直滑坡
05/11 19:35, 66F
推
05/11 19:42, 1年前 , 67F
我會覺得你對刷題有偏見是因為看了某些推文和你回應該推
05/11 19:42, 67F
→
05/11 19:42, 1年前 , 68F
文的態度，再加上你說的"刷題只要當下可以 accepted 就好
05/11 19:42, 68F
→
05/11 19:42, 1年前 , 69F
"
05/11 19:42, 69F
→
05/11 19:42, 1年前 , 70F
如果你沒有那樣想，那是我誤會你了
05/11 19:42, 70F
→
05/11 19:44, 1年前 , 71F
刷題可以在accept後繼續追求最佳的效能跟記憶體使用阿
05/11 19:44, 71F
→
05/11 19:45, 1年前 , 72F
但刷題的重點在accept，跟維護大專案的方向不同
05/11 19:45, 72F
→
05/11 19:45, 1年前 , 73F
我不知道你到底腦補了什麼，純粹覺得只點刷題技能風險很高
05/11 19:45, 73F
→
05/11 19:47, 1年前 , 74F
維護大專案跟刷題考量點差很多，我就不懂你在吵什麼
05/11 19:47, 74F
推
05/11 20:02, 1年前 , 75F
刷題的重點是思考的過程，解釋選擇某個做法背後的原因，
05/11 20:02, 75F
→
05/11 20:03, 1年前 , 76F
和能讓人別人理解你想法的溝通能力
05/11 20:03, 76F
→
05/11 20:03, 1年前 , 77F
很多題目也會根據場合不同選擇不同的實作（例如 context
05/11 20:03, 77F
→
05/11 20:03, 1年前 , 78F
是讀寫資料庫而不是一般的讀寫記憶體 etc...），並不是
05/11 20:03, 78F
→
05/11 20:03, 1年前 , 79F
單純的追求 big oh 而已
05/11 20:03, 79F
→
05/11 20:04, 1年前 , 80F
完全只刷題風險很高這點我同意你說的
05/11 20:04, 80F
→
05/11 20:04, 1年前 , 81F
呃刷題需要解釋思考方向嗎？首先要找到一起刷題的人吧
05/11 20:04, 81F
→
05/11 20:05, 1年前 , 82F
我畢業前有在學校資工系比賽得名，對照現在來講就是有刷題
05/11 20:05, 82F
→
05/11 20:05, 1年前 , 83F
能力
05/11 20:05, 83F
→
05/11 20:05, 1年前 , 84F
但我維護大專案的經驗跟刷題沒啥關連....
05/11 20:05, 84F
→
05/11 20:06, 1年前 , 85F
刷題通常是從零開始寫一個不大的程式，維護專案則需要看懂
05/11 20:06, 85F
→
05/11 20:06, 1年前 , 86F
別人的程式，還要避免踩地雷，兩個方向不太一樣
05/11 20:06, 86F
→
05/11 20:07, 1年前 , 87F
前面也講了，沒說不能刷題，但應該多點其他技能
05/11 20:07, 87F
推
05/11 20:19, 1年前 , 88F
面試的時候需要啊，你不需要榨乾程式所有效能，但一定要
05/11 20:19, 88F
→
05/11 20:19, 1年前 , 89F
讓面試官和你 in sync，然後腦中清楚知道所有 edge cases
05/11 20:19, 89F
→
05/11 20:19, 1年前 , 90F
，implications 和 alternatives，一邊做一邊交代你目前
05/11 20:19, 90F
→
05/11 20:19, 1年前 , 91F
在做什麼，目的是什麼
05/11 20:19, 91F
→
05/11 20:19, 1年前 , 92F
這可能是打比賽和求職的不同吧
05/11 20:19, 92F
推
05/11 22:49, 1年前 , 93F
老實說 我覺得刷題然後進入好公司比較有幫助 舞台決定
05/11 22:49, 93F
→
05/11 22:49, 1年前 , 94F
上下限
05/11 22:49, 94F
→
05/11 22:54, 1年前 , 95F
當然只針對找第一份工作的學生而言啦
05/11 22:54, 95F
推
05/12 22:22, 1年前 , 96F
念碩士不一定就會維護大型專案 若因為想得到維護大型
05/12 22:22, 96F
→
05/12 22:23, 1年前 , 97F
專案的經驗選了一個和自己興趣不合的實驗室熬畢業
05/12 22:23, 97F
→
05/12 22:23, 1年前 , 98F
兩年痛苦搞不好還畢不了業 一樣時間拿去刷題+參與github
05/12 22:23, 98F
→
05/12 22:23, 1年前 , 99F
還過得比較開心加上對找工作和實際工作有幫助
05/12 22:23, 99F
→
05/12 22:24, 1年前 , 100F
台灣學制教授就是神 你得罪他或不對盤就是畢不了業
05/12 22:24, 100F
→
05/12 22:25, 1年前 , 101F
一樣精力github上面有名專案到處都是 大不了找下一個
05/12 22:25, 101F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1YUQv4DY (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1YUQv4DY (Soft_Job)