Re: 不想唸碩士了，想去刷題
※ 引述《hidog (.....)》之銘言：
: 刷題只要當下可以accept就好,但專案可能需要活個三五年
: 當下沒問題,但沒做好維護作業,很容易變成替未來埋地雷
: 個人覺得刷題很強跟工作很強並沒有直接劃上等號啦...
想作一下補充，維護legacy code應該算是比較吃經驗跟工程技術：
1. 判別code smell
2. 了解原code的邏輯 (願意而且能夠讀懂別人的程式碼)
3. 還要能改得對
看這位大大應該是解題能力強、做大型專案的能力也強，把code寫對跟寫好對你
來說可能已經不是問題。但以我見過很多的髒code來說，發現大部分髒code都有
一個共通點(撇除亂命名)，那就是：用數倍的程式碼去達成一件很簡單的事情。
舉例來說，
1. 不知道怎麼辨別acyclic graph，寫了一百多行程式碼效率不僅差還漏洞百出
2. nlogn能解決的問題，用了n^2，效率差還寫得又臭又長
3. 不知道unordered_map怎麼使用自製的hash function，把程式碼寫得超複雜
4. 不知道如何使用自定義的comparator，手寫排序演算法還寫錯
等...罄竹難書，沒有最誇張、只有更誇張。
常見的演算法，只要不是刁鑽或罕見的題目，我相信解題至少能刷掉一些基礎不
強的工程師......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1652169134.A.58C.html
推
05/10 16:21,
2年前
, 1F
05/10 16:21, 1F
推
05/10 16:58,
2年前
, 2F
05/10 16:58, 2F
推
05/10 18:05,
2年前
, 3F
05/10 18:05, 3F
推
05/10 18:07,
2年前
, 4F
05/10 18:07, 4F
→
05/10 18:07,
2年前
, 5F
05/10 18:07, 5F
→
05/10 22:11,
2年前
, 6F
05/10 22:11, 6F
推
05/14 01:04, , 7F
05/14 01:04, 7F
→
05/14 01:04, , 8F
05/14 01:04, 8F
→
05/14 01:04, , 9F
05/14 01:04, 9F
→
05/14 01:04, , 10F
05/14 01:04, 10F
推
05/14 09:50, , 11F
05/14 09:50, 11F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
