PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [新聞]最老語言COBOL恐滅絕？新Claude Code太強

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Terry)時間2周前 (2026/02/24 13:40), 編輯推噓25(25推 0噓 88→)
留言113則, 22人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《strlen (strlen)》之銘言： : Incremental implementation with continuous validation : Execution happens one component at a time, with validation at each step. AI : translates COBOL logic into modern languages, creates API wrappers around : legacy components that stay in place, and builds the scaffolding to run old : and new code side by side during transition. : : Each step either succeeds and gets validated, or fails and gets corrected : while the scope is small. : : You never have massive changes in flight where failure means rolling back : weeks of work. As your team sees modernized components passing tests, they : gain confidence to tackle progressively more complex parts of the system. : : 英文不好喔？ GOOGLE Translate: 採用持續驗證的增量式實現 執行過程一次只執行一個元件，並在每個步驟進行驗證。人工智慧將 【COBOL 邏輯】翻譯成 現代語言，為保留的舊元件會建立 API 封裝，並建立鷹架，以便在過渡期間並行運行新舊程式碼。 程式碼。 注: 我的重點是...誰來驗證它整理的結果的正確性? -- open source projects: https://github.com/terrylao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.125.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771911650.A.624.html
推
02/24 13:52, 2周前 , 1F
會先 build tests 吧
02/24 13:52, 1F
→
02/24 14:00, 2周前 , 2F
這時候就是人工標注派上用場的時候，手動讓自動生成出來
02/24 14:00, 2F
→
02/24 14:00, 2周前 , 3F
的測試知道怎麼樣才通過的標記
02/24 14:00, 3F
→
02/24 14:11, 2周前 , 4F
哦,先為cobol寫unitest?
02/24 14:11, 4F
推
02/24 14:23, 2周前 , 5F
這不就是重構的其中一個技巧 沒AI不也做得到
02/24 14:23, 5F
推
02/24 14:29, 2周前 , 6F
10年來也一堆銀行在把cobol改寫成Java或C#，還好吧
02/24 14:29, 6F
→
02/24 14:33, 2周前 , 7F
TW的老Core Banking, 一直都在Cobol, Basic手上,
02/24 14:33, 7F
→
02/24 14:34, 2周前 , 8F
純網銀有Java的，C#的沒聽說。其中一家本土的三天兩頭
02/24 14:34, 8F
→
02/24 14:35, 2周前 , 9F
停機的。
02/24 14:35, 9F
→
02/24 14:53, 2周前 , 10F
台新C#
02/24 14:53, 10F
→
02/24 15:20, 2周前 , 11F
台新?Core Banking呢? Bancs+HP superDom. 哪來C#?
02/24 15:20, 11F
→
02/24 15:21, 2周前 , 12F
新銀行都會新舊系統並行一陣子，交叉驗證結果一致
02/24 15:21, 12F
→
02/24 15:23, 2周前 , 13F
老行庫沒人敢動，都想撐到退休後就是別人的事
02/24 15:23, 13F
→
02/24 15:23, 2周前 , 14F
動了有事就是你的事，沒事不是你的事。
02/24 15:23, 14F
→
02/24 15:25, 2周前 , 15F
老行庫找的那些資訊人員?外包人員?哈
02/24 15:25, 15F
→
02/24 15:36, 2周前 , 16F
動了就有kpi當然會想動唄 看要java或者golang然後補測資
02/24 15:36, 16F
→
02/24 15:38, 2周前 , 17F
再補充是字面上的測資 而不是拿什麼系統整合測試吐的log
02/24 15:38, 17F
→
02/24 15:46, 2周前 , 18F
重點不是KPI，重點是誰摃?你知CORE BANKING出事,金管會
02/24 15:46, 18F
→
02/24 15:47, 2周前 , 19F
來聊天的話，下半年的績效就沒了，甚致連總經理都要停
02/24 15:47, 19F
→
02/24 15:48, 2周前 , 20F
職。再說測資? 哪裏來? 夠不夠全面? 還是..誰來摃?
02/24 15:48, 20F
推
02/24 16:01, 2周前 , 21F
重點是動了的報酬是否值得承擔帶來的風險
02/24 16:01, 21F
→
02/24 16:05, 2周前 , 22F
Claude 的立場是盡量推廣，blog 的內容會鼓勵改COBOL
02/24 16:05, 22F
→
02/24 16:08, 2周前 , 23F
但到頭來關鍵在是否真的有維護COBOL系統的人買單。
02/24 16:08, 23F
→
02/24 16:35, 2周前 , 24F
可能大家工作久了，忘了你只是負責【維護】不是所有人.
02/24 16:35, 24F
→
02/24 16:36, 2周前 , 25F
【維護】的人想買單，是要摃起銀行總經理(所有人)的責?
02/24 16:36, 25F
→
02/24 16:43, 2周前 , 26F
查了一下新聞 台新上線五年多了 信用卡的部分
02/24 16:43, 26F
→
02/24 16:43, 2周前 , 27F
出包連總經理都要停職喔@@...
02/24 16:43, 27F
→
02/24 16:44, 2周前 , 28F
Cobol跟C#並行運作不知道結束沒
02/24 16:44, 28F
推
02/24 16:53, 2周前 , 29F
我覺得話題性大於實際發生的機率 銀行要拍版幹這事太難了
02/24 16:53, 29F
→
02/24 16:54, 2周前 , 30F
非銀行的其他企業 還有微小的機率是老闆霸氣拍板硬幹下去
02/24 16:54, 30F
→
02/24 16:58, 2周前 , 31F
銀行的Core Banking要換，基本上都是董事長要出來講話
02/24 16:58, 31F
→
02/24 16:58, 2周前 , 32F
然後總經理出面叫各山頭配合。
02/24 16:58, 32F
推
02/24 17:56, 2周前 , 33F
難，目前幾家核心換的太慘烈
02/24 17:56, 33F
→
02/24 17:56, 2周前 , 34F
Doamin也都斷層，短時應該不敢動
02/24 17:56, 34F
→
02/24 17:57, 2周前 , 35F
銀行容錯低又老舊，出錯風險太大
02/24 17:57, 35F
→
02/24 18:28, 2周前 , 36F
這東西要不要弄而已哪有這麼難...上面推文就有解法了
02/24 18:28, 36F
→
02/24 18:28, 2周前 , 37F
真懷疑各位是不是真的工程師耶 新系統做好當然是先當備援
02/24 18:28, 37F
→
02/24 18:29, 2周前 , 38F
系統 舊系統吃什麼 新系統就吃什麼 舊系統吐什麼 新系統吐
02/24 18:29, 38F
→
02/24 18:29, 2周前 , 39F
的再拿去跟舊的比對 跑個半年一年 就可以切過去了
02/24 18:29, 39F
還有 34 則推文
→
02/25 05:07, 2周前 , 74F
的bugs解一下。罵多久了，ai不是很神？還是ai創造更多屎山
02/25 05:07, 74F
→
02/25 05:07, 2周前 , 75F
02/25 05:07, 75F
推
02/25 09:04, 2周前 , 76F
台新就是我的主用銀行啊 我知道有個Richart看起來很新
02/25 09:04, 76F
→
02/25 09:05, 2周前 , 77F
但是我開完數位戶頭以後用了幾次發現沒任何好處就不用了
02/25 09:05, 77F
→
02/25 09:05, 2周前 , 78F
現在還是用本來的App+網銀 沒又因去用Richart
02/25 09:05, 78F
推
02/25 09:23, 2周前 , 79F
所以基本上這種東西都會是新系統和屎山並行
02/25 09:23, 79F
→
02/25 09:23, 2周前 , 80F
但是因為屎山大家用的好好的 所以退場會退的很慢
02/25 09:23, 80F
→
02/25 09:24, 2周前 , 81F
而銀行需要負擔這長時間退場的額外費用 所以誘因也不大
02/25 09:24, 81F
→
02/25 09:24, 2周前 , 82F
想做的銀行會做 台新就是 但就不會是個風潮 會發生但很慢
02/25 09:24, 82F
→
02/25 09:25, 2周前 , 83F
這和一些Rust口水戰很像吧 Rust要拿來寫新的lib我看起來
02/25 09:25, 83F
→
02/25 09:25, 2周前 , 84F
沒啥問題 也可能開始在新專案相對快速搶C/C++市場
02/25 09:25, 84F
→
02/25 09:26, 2周前 , 85F
但是大家已經用的好好的輪子庫想要Rust全重寫就很不現實
02/25 09:26, 85F
→
02/25 09:27, 2周前 , 86F
這就不是技術問題 是人的問題 所以雲社畜都體會不到
02/25 09:27, 86F
→
02/25 09:27, 2周前 , 87F
那生活是很愜意了
02/25 09:27, 87F
→
02/25 09:28, 2周前 , 88F
喔有人懶得去查南山事件的話
02/25 09:28, 88F
→
02/25 09:29, 2周前 , 89F
2019年底南山人壽花百億台幣把SAP從IBM換成別家
02/25 09:29, 89F
→
02/25 09:29, 2周前 , 90F
*ERP
02/25 09:29, 90F
→
02/25 09:30, 2周前 , 91F
結果出一大堆問題 行政/商業流程也被抓瑕疵
02/25 09:30, 91F
→
02/25 09:31, 2周前 , 92F
最後金管會罰南山4000萬 董事長被停職2年 總稽核扣30％薪
02/25 09:31, 92F
→
02/25 10:12, 2周前 , 93F
Richart 是信用卡系統，不是Core Banking。
02/25 10:12, 93F
→
02/25 10:14, 2周前 , 94F
南山是換成SAP ERP。看來是AI 提示有錯?
02/25 10:14, 94F
推
02/25 10:58, 2周前 , 95F
是我打錯字 XD
02/25 10:58, 95F
→
02/25 10:58, 2周前 , 96F
Richart有銀行服務，但是我不知道後面的金融系統是獨立的
02/25 10:58, 96F
→
02/25 10:58, 2周前 , 97F
還是共用的
02/25 10:58, 97F
推
02/25 11:02, 2周前 , 98F
https://ibb.co/qYRHWyJM 我不知道二類帳戶是什麼意思XD
02/25 11:02, 98F
→
02/25 11:03, 2周前 , 99F
喔線上驗證的帳戶嗎 但如果後面還是同一個Core Banking
02/25 11:03, 99F
→
02/25 11:04, 2周前 , 100F
只是branding的話就代表台新也沒在動吧應該
02/25 11:04, 100F
→
02/25 12:07, 2周前 , 101F
台新的Richart = 網銀+行銀。後面介接卡和Core Banking
02/25 12:07, 101F
→
02/25 12:08, 2周前 , 102F
而台新的C#的信用卡【相關】系統，剛好多兩個字。
02/25 12:08, 102F
→
02/25 12:09, 2周前 , 103F
如果【相關】系統算該系統的問話，哪麼台灣Java超十年.
02/25 12:09, 103F
推
02/25 12:16, 2周前 , 104F
那看起來是完全沒動到 XD
02/25 12:16, 104F
推
02/25 20:56, 2周前 , 105F
老話一句... 誰負責? 出事 anthropic 扛嗎?
02/25 20:56, 105F
→
02/25 20:57, 2周前 , 106F
COBOL 動不了的部分... 大多都不是說扛就扛的...
02/25 20:57, 106F
推
02/26 02:17, 2周前 , 107F
指標行肯做就有辦法下去 不過 007 這類的反而不敢做
02/26 02:17, 107F
→
02/26 13:00, 2周前 , 108F
肯做？我不信有上頭敢說我來扛 哈哈
02/26 13:00, 108F
推
02/27 11:41, 2周前 , 109F
"要不要弄而已哪有這麼難"..? 勿忘南山
02/27 11:41, 109F
→
02/27 11:43, 2周前 , 110F
難的不是coding 是業務邏輯潛規則或是魔術資訊太多
02/27 11:43, 110F
→
02/27 11:43, 2周前 , 111F
當前AI也是學寫code而已，等到哪天你願意讓AI掃內部資料包含
02/27 11:43, 111F
→
02/27 11:43, 2周前 , 112F
一些死人骨頭的骨灰後 再來說要不要弄而已哪有這麼難
02/27 11:43, 112F
→
03/02 04:48, 2周前 , 113F
勿忘DOGE
03/02 04:48, 113F
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1fdJdYOa (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1fdJdYOa (Soft_Job)