Re: [討論] 寫三元判斷式code review被打槍

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Polo)時間1年前 (2022/12/29 16:34), 編輯推噓5(508)
留言13則, 9人參與, 1年前最新討論串14/15 (看更多)
review code 的時候, 對code style 有意見的人真很呵呵, 真的要對code style 有意見,麻煩就寫進code style checker, 如果在commit 之前的 code style checking 都過了, 就不要在這上面花時間,不然會沒完沒了。 因為有更多更重要的事要討論, 如何抽象化、file strcture, time complexity, memoery complexity, db query cost, lock... 一個人的時間有限,請妥善利用... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.121.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1672302894.A.825.html

12/29 16:43, 1年前 , 1F
LGTM
12/29 16:43, 1F

12/29 16:46, 1年前 , 2F
現在不就是在吵coding style checker 要發落誰的嗎?
12/29 16:46, 2F

12/29 16:48, 1年前 , 3F
挑一個合理的就好啊,重點這東西不該在code review
12/29 16:48, 3F

12/29 16:48, 1年前 , 4F
的時候拿出來討論,依經驗來說很浪費時間
12/29 16:48, 4F

12/29 16:48, 1年前 , 5F
就大頭們討論完寫進去checker就好
12/29 16:48, 5F

12/29 18:54, 1年前 , 6F
12/29 18:54, 6F

12/29 19:36, 1年前 , 7F
那光有coding style卻沒有checker的公司怎麼辦
12/29 19:36, 7F

12/29 19:52, 1年前 , 8F
人蠢是沒有極限的,一大堆魚目混珠的寫法列舉不完的
12/29 19:52, 8F

12/29 20:32, 1年前 , 9F
會要求code style的公司就會有checker吧
12/29 20:32, 9F

12/29 21:00, 1年前 , 10F
真的 看完整串後我也有這麼想 除非寫要在有限資源下榨效能的
12/29 21:00, 10F

12/29 21:00, 1年前 , 11F
程式 不然追究這個沒啥意思 我自己code review 比較大還是注
12/29 21:00, 11F

12/29 21:00, 1年前 , 12F
意整體架構 思路 邏輯關係
12/29 21:00, 12F

12/30 08:59, 1年前 , 13F
LGTM
12/30 08:59, 13F
文章代碼(AID): #1ZhL4kWb (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZhL4kWb (Soft_Job)