Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (超脫歸心)時間1年前 (2023/03/10 08:58), 編輯推噓13(13014)
留言27則, 19人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
這個問題讓我們請ChatGPT來回答 提問: 簡短說明軟體工程師可利用chatGPT的方式, 以及chatGPT無法取代軟體工程師的地方。 ChatGPT回答: 軟體工程師可以利用 ChatGPT 進行知識查詢、獲取技術資訊、解決問題等。 ChatGPT 可以快速地回答各種問題,提供相關的技術知識和解決方案, 尤其對於新手和初學者而言,可以快速增加知識面和技術水平。 此外,ChatGPT 還可以提供技術文件、範例程式碼等相關資源, 便於開發者進行學習和實踐。 然而,ChatGPT 並不能完全取代軟體工程師的角色。 軟體工程師需要在開發過程中實踐設計、編寫、測試、維護代碼等一系列複雜的任務, 並需要在特定情況下進行繁瑣的調試和問題排查。 此外,軟體工程師需要具備豐富的經驗和技能, 包括編程、軟體設計、架構設計、代碼優化、性能優化等, 才能夠快速且準確地解決問題,確保產品質量和穩定性。 因此,ChatGPT 只是輔助軟體工程師進行開發,並不代替其角色和責任。 提問: 簡短說明架構師可利用ChatGPT的方式, 以及ChatGPT無法取代架構師的地方。 ChatGPT回答: 架構師可以利用ChatGPT來擴展自己的知識和想法, 尤其是當面臨新的問題或新的技術時, 可以藉由ChatGPT來搜索相關的資訊和最佳實踐。 ChatGPT也可以提供一些想法和建議, 協助架構師解決問題和設計系統架構。 然而,ChatGPT無法取代架構師的經驗和技能。 架構師需要根據自己的實際經驗和技能, 綜合各種因素來設計系統架構, 考慮到可擴展性、可維護性、可靠性、安全性等各個方面, 而這些是需要實際經驗和技能來掌握的。 此外,架構師還需要與團隊成員合作, 並根據團隊的需求和限制來設計系統架構。 因此,ChatGPT無法取代架構師在團隊合作和溝通方面的重要作用。 ======================================= 這段時間的使用的心得 [1] 我們本來就是以程式語言向電腦描述邏輯 而程式語言本身就是最適合描述邏輯的方式。 改成自然語言請並不會加快撰寫速度。 就算把AI當成超級程式員,我們退化為專門開spec。 但是這也要把規格書寫的超級詳細, 實務上,等到把這個詳細的規格寫出來,程式都已經寫完了...XD 把他當成超級IDE,快速寫出各個小元件,倒是很方便。 不過寫出來要組裝、後續不斷微調的部分,還是要回歸程式設計師。 [2] 目前的技術,AI專長是在單點的挖掘。 我們把問題拆解,分層詢問、探勘的確很好用, 但是從點串成線、面。仍然需要由人來進行。 [3] AI無論在怎麼進步,很難做到的事情是, - 與人溝通,把握人心、拿捏分寸是很複雜的 - 使用者自己都不清楚需求,是很常見的 - 了解目前複雜的情況,找到問題的關鍵點 所以請一個超級AI來處理這些事務, 就像我們打電話請一個超級大師隔空開藥, 隔空開藥的內容可以參考,但很難落地實現。 但是,我上面說的這些技能。 正常也不是剛入門的工程師能夠掌握的...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.33.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1678409896.A.33A.html

03/10 09:45, 1年前 , 1F
未來會出現pm問chatgpt,然後它給出一套方案,就跟工程
03/10 09:45, 1F

03/10 09:45, 1年前 , 2F
師說,AI都可以,為甚麼你們想不到
03/10 09:45, 2F

03/10 10:40, 1年前 , 3F
幹樓上講得,我怕怕.以後是不是每天都要在辦公室跟PM打
03/10 10:40, 3F

03/10 11:07, 1年前 , 4F
那你可以跟他說叫AI做阿
03/10 11:07, 4F

03/10 11:31, 1年前 , 5F
我會回他那我自己問就好
03/10 11:31, 5F

03/10 11:32, 1年前 , 6F
今天丟了兩個小時的需求沒一個可以用還想取代工程師==
03/10 11:32, 6F

03/10 11:37, 1年前 , 7F
結果PM自己才先被取代
03/10 11:37, 7F

03/10 11:39, 1年前 , 8F
哇...你人生浪費了兩個小時...
03/10 11:39, 8F

03/10 12:52, 1年前 , 9F
丟兩個小時沒能用的 code 先想一下自己知不知道自己
03/10 12:52, 9F

03/10 12:52, 1年前 , 10F
在問什麼
03/10 12:52, 10F

03/10 12:57, 1年前 , 11F
1蠻有同感的,想要偷懶給gpt寫扣,然後因為要功能符合預
03/10 12:57, 11F

03/10 12:57, 1年前 , 12F
期,規格就越定越詳細,定到後來就感覺不如自己寫XD
03/10 12:57, 12F

03/10 13:47, 1年前 , 13F
以前Google查程式碼,現在只是查 ChatGPT 而已
03/10 13:47, 13F

03/10 14:34, 1年前 , 14F
按照一樓這樣,老闆應該優先裁掉PM
03/10 14:34, 14F

03/10 15:48, 1年前 , 15F
我把規格丟給他自己跑啊 你怎麼會覺得我不知道在問啥
03/10 15:48, 15F

03/10 15:48, 1年前 , 16F
至於規格夠不夠細不干我事
03/10 15:48, 16F

03/10 15:48, 1年前 , 17F
只拿到一堆看起來可用的code 實際跑起來就是會有問題
03/10 15:48, 17F

03/10 16:35, 1年前 , 18F
推4F
03/10 16:35, 18F

03/11 00:07, 1年前 , 19F
一樓...抖XD
03/11 00:07, 19F

03/11 01:29, 1年前 , 20F
03/11 01:29, 20F

03/11 07:11, 1年前 , 21F
萬一..... 我反而覺得該抖的是工程師
03/11 07:11, 21F

03/11 09:43, 1年前 , 22F
真的好用 不過常常會給我不存在的metho 跟他說不存在還
03/11 09:43, 22F

03/11 09:43, 1年前 , 23F
唬爛我已被deprecated 其實根本從來沒存在過
03/11 09:43, 23F

03/12 20:56, 1年前 , 24F
要開 GPT的暗黑模式,講真話....
03/12 20:56, 24F

03/12 23:22, 1年前 , 25F
stackoveflow有取代軟體工程師嗎?github一堆open
03/12 23:22, 25F

03/12 23:22, 1年前 , 26F
source有嗎?
03/12 23:22, 26F

03/13 10:30, 1年前 , 27F
好怕一樓那會成真
03/13 10:30, 27F
文章代碼(AID): #1a2e2eCw (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1a2e2eCw (Soft_Job)