PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 閒聊文-為什麼前端這麼卷呀？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (prag)時間2年前 (2023/05/10 18:54), 編輯推噓2(4推 2噓 30→)
留言36則, 7人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《purin88 (原來我是憤怒的鄉民)》之銘言： : ※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言： : : 對岸的詞語 卷 好像就是一個很競爭的意思 : : 我發現好像台灣這邊的前端也差不多 : : 個人經驗不足 只是剛學HTML而已 對於這樣的現況很好奇 : : 怎麼前端會走到這樣子的地步 : : 是有什麼歷史 讓大家都跑來前端嗎 甚至還有一個前端難民的說法 : : 有沒有資深前輩願意分享台灣前端環境的歷史 : : 我自己是猜因為某些培訓機構宣稱這條路很好走啦(? : : 不過應該還有其他因子 : : 各位怎麼看？ : : 想聽各位討論看看　來聊聊台灣前端卷什麼意思的吧！ : 我是覺得因為寫web(web前後端)程式比電機的簡單，容易入門，薪水隨便就3萬以上，學 : 習資源也很多，不像設計電路跟寫韌體，師父要帶入門，一般人根本難以進入，寫web就 : 是阿貓阿狗就可以進入 : 執行緒好容易學一學，lambda好簡單，anotation真容易，23種設計模式也超級簡單，也 身為設計模式哥,我真的覺得設計模式也蠻easy的 不過大部分人的話可能卡在學習這一關 可能看書學,看一看覺得太抽象就放棄了 通常業界會看設計模式都是主管級的 應該是能力比較好(讀書能力比較好,記憶能力比較好)的這種 不過這種也是把code背起來,看到一樣的情境就套用 其實跟實際上做工的工程師能靈活運用還差一個坎 之前就看過鄉民留言說,有人套了設計模式以後就改不動 就是這個緣故,小魯設計模式也有一年半到兩年的時間了 業界主管級會設計模式的說真的八成都是拿來嘴的 不過原po太高估業界的工程師了,或是不了解業界情況 年輕的工程師下班或假日可能回到家還要打電動追劇 沒人那麼上心還學設計模式拉 而且我都待小公司的,正常狀況十家公司裡沒一家用設計模式的 就算會用也是就像數學套公式解題的拉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.88.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1683716049.A.227.html
噓
05/10 21:09, 2年前 , 1F
寫程式學設計模式就像把妹學 PUA 一樣 你說完全沒用嗎？
05/10 21:09, 1F
→
05/10 21:09, 2年前 , 2F
可能有 但真的有用嗎？沒有
05/10 21:09, 2F
噓
05/10 21:13, 2年前 , 3F
只有新手需要別人認可或是對軟工有什麼錯誤的想像才會整
05/10 21:13, 3F
→
05/10 21:13, 2年前 , 4F
天以這種東西（設計模式 etc）自居
05/10 21:13, 4F
→
05/11 01:21, 2年前 , 5F
我反而覺得樓上才對設計模式有什麼錯誤的想像 或者這樣說
05/11 01:21, 5F
→
05/11 01:25, 2年前 , 6F
好了 從框架乃至程式語言 本身就包含設計模式 設計模式本
05/11 01:25, 6F
→
05/11 01:26, 2年前 , 7F
來的目的就是拿來用的 只是看有沒有用對地方罷了 本來就
05/11 01:26, 7F
→
05/11 01:27, 2年前 , 8F
不是多神奇或是拿來炫擺才叫設計模式
05/11 01:27, 8F
→
05/11 02:03, 2年前 , 9F
那些概念都是平常寫東西自然就被你寫出來的，不知道為什
05/11 02:03, 9F
→
05/11 02:03, 2年前 , 10F
麼硬要把他取一個設計模式的名字
05/11 02:03, 10F
→
05/11 02:03, 2年前 , 11F
你平常走路前會先在紙上規劃好等等右腳微抬 15 度，身體
05/11 02:03, 11F
→
05/11 02:03, 2年前 , 12F
重心向前微偏，右腳在身體重心前方著地，左腳微抬同時右
05/11 02:03, 12F
→
05/11 02:03, 2年前 , 13F
腳向後推進 etc... 嗎？
05/11 02:03, 13F
→
05/11 02:03, 2年前 , 14F
如果有人跟你講這個叫移動準則，自己認為移動準則滿 easy
05/11 02:03, 14F
→
05/11 02:03, 2年前 , 15F
的，但是他覺得很多人卡在學習這一關，看一看太抽象就
05/11 02:03, 15F
→
05/11 02:03, 2年前 , 16F
放棄了，你不會覺得他對走路有什麼錯誤的想像，或是剛學
05/11 02:03, 16F
→
05/11 02:03, 2年前 , 17F
會走路很想證明自己真的會走嗎？
05/11 02:03, 17F
→
05/11 02:10, 2年前 , 18F
設計模式我認為比較像一種提示，就有個樣板能提供一點靈
05/11 02:10, 18F
→
05/11 02:10, 2年前 , 19F
感，然後最後實作出來通常會跟樣板不太一樣
05/11 02:10, 19F
推
05/11 03:23, 2年前 , 20F
不影響工作的非必要技能越少越好~人生苦短~
05/11 03:23, 20F
推
05/11 13:16, 2年前 , 21F
程式寫多了回來看設計模式會比較有感覺
05/11 13:16, 21F
→
05/11 13:21, 2年前 , 22F
若寫過的案例不多，要理解設計模式的確是比較困難。
05/11 13:21, 22F
推
05/11 14:48, 2年前 , 23F
確實
05/11 14:48, 23F
推
05/13 09:40, 2年前 , 24F
設計模式基本都有個重要點 這寫法方便注入提高測試性
05/13 09:40, 24F
→
05/13 09:40, 2年前 , 25F
我是寫Android的 我曾經問過學長
05/13 09:40, 25F
→
05/13 09:40, 2年前 , 26F
Android 從最早MVP到MVVM 到後面
05/13 09:40, 26F
→
05/13 09:40, 2年前 , 27F
MVI 寫法模板不停推陳出新
05/13 09:40, 27F
→
05/13 09:40, 2年前 , 28F
或是也有VIPER 這種
05/13 09:40, 28F
→
05/13 09:40, 2年前 , 29F
那到底哪一種才是最好的？
05/13 09:40, 29F
→
05/13 09:40, 2年前 , 30F
學長跟我說，其實只要你的程式寫測試
05/13 09:40, 30F
→
05/13 09:40, 2年前 , 31F
好寫好注入 你的寫法一定不會太差
05/13 09:40, 31F
→
05/13 09:40, 2年前 , 32F
我覺得設計模式也是一樣 他們是一套
05/13 09:40, 32F
→
05/13 09:40, 2年前 , 33F
讓你的程式好測的模板
05/13 09:40, 33F
→
05/13 09:40, 2年前 , 34F
所以很多時候我們為了好測試
05/13 09:40, 34F
→
05/13 09:40, 2年前 , 35F
而改了一些寫法 其實無形中
05/13 09:40, 35F
→
05/13 09:40, 2年前 , 36F
已經默默應用一些設計模式的概念了呢
05/13 09:40, 36F
‣ 更多 prag222 的文章
文章代碼(AID): #1aMtVH8d (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 prag222 的文章
文章代碼(AID): #1aMtVH8d (Soft_Job)