PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯

看板Soft_Job (軟體人)作者 (台積新產品)時間7月前 (2024/04/23 19:44), 6月前編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 13人參與, 7月前最新討論串3/3 (看更多)
剛剛看了一下今天所謂破案記者會 https://youtu.be/E-ZB1AKbR3s?t=22s
偵九大隊第二隊長張伊君： 「不斷的重試重試重試重試，那其實這樣就會變成，售票公司的系統，在後台的 log 就會 發現，這個... 就是他有... 跟一般人類不一樣的，登入的時間跟頻率」 但一般人搶票也是一樣不斷重試, 而且搶票時, 對於某些平台而言應該是要維持單一登入狀態, 多重登入只會讓自己買不到票 . 另外, 要如何定義甚麼是一般人類的點擊速度? 例如一秒鐘只能按一下, 以後只要超過這個速度就視為不正, 抓去關? 比起檢警人員的 KPI 記者會, 還是比較推薦看一下前黃牛現聲說法 https://youtu.be/qnVVOFNpXjo?t=4m18s
其實最好就是比照日本現行法律, 售票業者有義務做到實名制, 但我們的文化部只想要大家自主, 因此成了現在貓抓黃牛抓不完的局面. 黃牛早期就是透過大量人力, 包網網咖電腦搶票. 如果程式不能用了, 那就會回到傳統手法, 或是建置多台虛擬機器VM 去模擬真人操作. 資本主義下, 有需求就會有人做. 甚至還有人免費做給大家用. 先前新聞稿「文化部再次強調「法律是最終的手段」，唯有從售票系統及主辦單位強化各種 防禦機制、全民自發性不做黃牛及不買黃牛票，才有可能讓黃牛徹底退散」 文化部實在太小看台灣黃牛了... 其實實名抽選制, 就能直接解決九成問題, 剩下的則是同行者(不記名票), 這點現行日本也還存在, 就看台灣業者要不要做而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.15.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1713872699.A.B72.html
推
04/23 22:20, 7月前 , 1F
結論你要當一個聰明買票人啊
04/23 22:20, 1F
→
04/23 22:25, 7月前 , 2F
廠商負責圈錢, 黃牛負責搞票,
04/23 22:25, 2F
→
04/23 22:25, 7月前 , 3F
政商名流搞公關票,
04/23 22:25, 3F
→
04/23 22:25, 7月前 , 4F
檢警不追黃牛追程式, 柿子挑軟的當成自己 KPI
04/23 22:25, 4F
→
04/23 22:25, 7月前 , 5F
而 2024 了我們仍只能守在電腦前重新整理
04/23 22:25, 5F
推
04/24 00:00, 7月前 , 6F
你可以去查判決書 一秒上千次就能判斷是機器人了
04/24 00:00, 6F
→
04/24 00:51, 7月前 , 7F
不用看判決書就知道, 實務上不會一秒上千次
04/24 00:51, 7F
→
04/24 00:51, 7月前 , 8F
除非你想被當成惡意流量清洗掉
04/24 00:51, 8F
→
04/24 00:52, 7月前 , 9F
所以我才說 old-fashioned way 會再度興起
04/24 00:52, 9F
→
04/24 00:53, 7月前 , 10F
畢竟台灣立法者常常做事做半套
04/24 00:53, 10F
→
04/24 01:25, 7月前 , 11F
平台說你是外掛就是外掛 log可以偽造的東西被拿來當唯一證
04/24 01:25, 11F
→
04/24 01:25, 7月前 , 12F
據ㄏ
04/24 01:25, 12F
→
04/24 02:35, 7月前 , 13F
基本WAF不就擋掉了嗎 1秒上千這麼離譜跟本網路上裸奔
04/24 02:35, 13F
推
04/24 07:33, 7月前 , 14F
速度調慢不就好，慢慢測試後台抓的機制還是比人工便宜啊，
04/24 07:33, 14F
→
04/24 07:33, 7月前 , 15F
而且最後人跟機器都是一條連線無法識別你怎麼告？
04/24 07:33, 15F
推
04/24 08:17, 7月前 , 16F
抓詐騙有那麼勤勞嚴格就好了
04/24 08:17, 16F
推
04/24 09:29, 7月前 , 17F
解決問題不如解決人，廠商跟政府還不都是黃牛文化的
04/24 09:29, 17F
→
04/24 09:29, 7月前 , 18F
受益者，誰在意受害的小韭菜。
04/24 09:29, 18F
推
04/24 11:58, 7月前 , 19F
同一個IP一秒上千次表示 api rate limiting 根本沒設定吧
04/24 11:58, 19F
→
04/24 12:37, 7月前 , 20F
被抓的用max 根本達不到一秒上千 一秒頂多一次刷新而已 所
04/24 12:37, 20F
→
04/24 12:37, 7月前 , 21F
以才說這種log被當證據很奇怪 不靠外掛 手動刷認真點也能
04/24 12:37, 21F
→
04/24 12:37, 7月前 , 22F
達到一秒一次的速度
04/24 12:37, 22F
→
04/24 13:08, 7月前 , 23F
一秒上千次是server沒寫好吧 我try一般網頁3秒就有機率被鎖
04/24 13:08, 23F
推
04/24 13:41, 7月前 , 24F
感覺有藏話沒說
04/24 13:41, 24F
→
04/24 14:26, 7月前 , 25F
也可能先射箭再畫靶, ,知道他名字直接撈他使用記錄,
04/24 14:26, 25F
→
04/24 14:26, 7月前 , 26F
反正理由足夠了就能起訴, 剩下上法院再說.
04/24 14:26, 26F
→
04/24 14:28, 7月前 , 27F
這種記者會就說給大眾聽的，本來就是不會說得太詳細，反
04/24 14:28, 27F
→
04/24 14:28, 7月前 , 28F
正起訴了就等法院判決書再說。
04/24 14:28, 28F
→
04/25 12:25, 7月前 , 29F
系統自己要升級啊
04/25 12:25, 29F
※ 編輯: TSMCfabXX (27.247.164.63 臺灣), 05/06/2024 12:44:58
‣ 更多 TSMCfabXX 的文章
文章代碼(AID): #1c9vyxjo (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TSMCfabXX 的文章
文章代碼(AID): #1c9vyxjo (Soft_Job)