PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 政大資科大學部評價如何

看板Soft_Job (軟體人)作者 (為寺川愛美瘋狂打call)時間5月前 (2024/06/11 00:21), 5月前編輯推噓14(21推 7噓 66→)
留言94則, 31人參與, 5月前最新討論串5/6 (看更多)
政大的課程有點一言難盡 計組用的還是MIPS版 台清交都改RV了 Verilog完全沒教 編譯器也沒開 正規語言、平行程式、系統程式 這些不用想 微分方程 要的話只能去數學系 做web可能還行 嵌入式方向的話起點不算是很優秀 其實本科還是會影響的 一方面 大部分人其實沒那麼快找到自己適合的方向 需要一點課程或項目去提點 了解自己的專長和興趣 這就需要教學足夠扎實 另一方面本科的學習和項目沒有把時間佔滿 多出來的時間可以去拚實習或競賽 通常念本的時候就能拿大廠實習的人出路會好很多 這個算是台北的唯一優點，實習的公司多 但政大本身對實習不是很有幫助 自己需要付出十分甚至九分的努力去彌補 是說本來想拿各校CVPR拿出來比一比 結果除了台清交以外幾乎沒有 連成大跟台科都只有一篇== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.129.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1718036472.A.5BA.html
推
06/11 00:42, 5月前 , 1F
推這篇
06/11 00:42, 1F
→
06/11 00:43, 5月前 , 2F
正確...這就是我說的同樣一堂課讓政大資科教會變成......
06/11 00:43, 2F
→
06/11 00:44, 5月前 , 3F
不過比起實習 時間拿去準備考試洗個台清交研應該更實際?
06/11 00:44, 3F
→
06/11 00:49, 5月前 , 4F
政大四中我不清楚 台清交實習到位就很容易進外商 不用碩士
06/11 00:49, 4F
→
06/11 00:50, 5月前 , 5F
台大是這樣沒錯 但其實也是少數特別優秀的同學才行
06/11 00:50, 5F
→
06/11 00:51, 5月前 , 6F
至少我身邊的多數都還是念到碩士 (或是出國)
06/11 00:51, 6F
→
06/11 00:55, 5月前 , 7F
確實 硬要說的話 走平凡考研路線 本科念哪都一樣
06/11 00:55, 7F
→
06/11 00:55, 5月前 , 8F
現在美碩也沒性價比了
06/11 00:55, 8F
※ 編輯: Apache (125.228.129.84 臺灣), 06/11/2024 00:56:17
推
06/11 02:33, 5月前 , 9F
推實際
06/11 02:33, 9F
→
06/11 08:14, 5月前 , 10F
台灣學術主力不流行發conference，而且你取樣偏差耶，幹嘛
06/11 08:14, 10F
→
06/11 08:14, 5月前 , 11F
只選CV領域的。
06/11 08:14, 11F
→
06/11 08:17, 5月前 , 12F
人家都說是資科了，結果你拿傳統資工課程比？
06/11 08:17, 12F
→
06/11 08:18, 5月前 , 13F
資訊科學幹嘛要學verilog？
06/11 08:18, 13F
→
06/11 08:20, 5月前 , 14F
你乾脆戰政大資科，沒學三電一工，不是更有優勢。
06/11 08:20, 14F
→
06/11 08:41, 5月前 , 15F
這篇講得很實際，另外還有很多資工仔可能會想去外系工學
06/11 08:41, 15F
→
06/11 08:41, 5月前 , 16F
院修的課政大也找不到這就很虧。另外我覺得政大cs的程度
06/11 08:41, 16F
→
06/11 08:41, 5月前 , 17F
是真的跟青椒有落差，碩班我跑去交通就經歷過好幾次修課
06/11 08:41, 17F
→
06/11 08:42, 5月前 , 18F
被大學部洗臉的狀況，去碩班才發現怎麼人家的大學生都那
06/11 08:42, 18F
→
06/11 08:42, 5月前 , 19F
麼強。還有就是如果你想當一個純軟web仔的話，政大資管
06/11 08:42, 19F
→
06/11 08:42, 5月前 , 20F
的課程設計我也覺得比資科更好
06/11 08:42, 20F
推
06/11 08:43, 5月前 , 21F
你說的這些在台清交也不是必修吧
06/11 08:43, 21F
→
06/11 08:45, 5月前 , 22F
不是必修，但是人家想學的話有得學。正規的話我記得以前
06/11 08:45, 22F
→
06/11 08:45, 5月前 , 23F
有開
06/11 08:45, 23F
推
06/11 08:55, 5月前 , 24F
MIPS 跟 RISC-V 應該沒差很多吧...？應該不至於莫名其
06/11 08:55, 24F
→
06/11 08:55, 5月前 , 25F
妙拿到個 ROM 壞掉的開發板？
06/11 08:55, 25F
→
06/11 08:58, 5月前 , 26F
有學過compiler，或verilog才叫做強？可能文字或短文章容
06/11 08:58, 26F
→
06/11 08:58, 5月前 , 27F
易誤解吧？不知道是不是要說，在台灣直接搞硬體，IC設計，
06/11 08:58, 27F
→
06/11 08:58, 5月前 , 28F
台灣就業優勢大？
06/11 08:58, 28F
推
06/11 09:02, 5月前 , 29F
他這是拿資科跟資工比了才會這樣說
06/11 09:02, 29F
噓
06/11 10:07, 5月前 , 30F
說真的政大資科老師跟中大資工老師跟論文比比就知道吧
06/11 10:07, 30F
推
06/11 10:50, 5月前 , 31F
這樣說是沒錯，所以還是要先看看自己喜歡的路線是什麼，純
06/11 10:50, 31F
→
06/11 10:50, 5月前 , 32F
軟的話政大資源就少一點，但想跨商走應用跟流程面就多一點
06/11 10:50, 32F
推
06/11 10:52, 5月前 , 33F
但建議都還是要多利用校外資源
06/11 10:52, 33F
推
06/11 11:17, 5月前 , 34F
政大擅長領域不一樣沒錯，問題是那個高三生不知道想走什
06/11 11:17, 34F
→
06/11 11:17, 5月前 , 35F
麼路，只說想選政大而已，這樣會造成誤區
06/11 11:17, 35F
推
06/11 11:31, 5月前 , 36F
白算盤，MIPS 和 RV ARM 差異不大啦
06/11 11:31, 36F
→
06/11 11:44, 5月前 , 37F
資科課程地圖長這樣
06/11 11:44, 37F
→
06/11 11:44, 5月前 , 38F
而且英文也還是叫CS 我不覺得有特別對DS特化
06/11 11:44, 38F
→
06/11 11:48, 5月前 , 39F
CS的發表其實是會議為主 尤其CVPR是顯學中的顯學
06/11 11:48, 39F
→
06/11 11:58, 5月前 , 40F
資科跟資工本來差別就不大 就翻譯問題
06/11 11:58, 40F
推
06/11 12:51, 5月前 , 41F
HOMO特有的十比九大(喜)
06/11 12:51, 41F
→
06/11 15:26, 5月前 , 42F
其實差別很大 這篇算蠻專業的了
06/11 15:26, 42F
→
06/11 15:45, 5月前 , 43F
與其說data science，這比較像data engineering吧
06/11 15:45, 43F
→
06/11 15:46, 5月前 , 44F
沒有統計必修就是個笑話
06/11 15:46, 44F
→
06/11 15:49, 5月前 , 45F
啊，是資訊科學不是資料科學
06/11 15:49, 45F
推
06/11 16:41, 5月前 , 46F
敝校嵌入式用 ARM 算哪種
06/11 16:41, 46F
推
06/11 16:44, 5月前 , 47F
欸等等 要 素 察 覺
06/11 16:44, 47F
→
06/11 21:29, 5月前 , 48F
ARM版好像很久沒更新了
06/11 21:29, 48F
→
06/11 21:32, 5月前 , 49F
只是覺得還在用MIPS有點沒夢想 CMU都改RV了
06/11 21:32, 49F
推
06/11 21:38, 5月前 , 50F
都 RISC 指令集的，融會貫通一下啦
06/11 21:38, 50F
→
06/12 02:10, 5月前 , 51F
記得微分方程好像傳統上不是CS必修....
06/12 02:10, 51F
噓
06/12 07:34, 5月前 , 52F
有沒有發CVPR能代表能力？ 每個教授都，實驗室都是做CV的
06/12 07:34, 52F
→
06/12 07:34, 5月前 , 53F
？ 笑死人。
06/12 07:34, 53F
→
06/12 07:35, 5月前 , 54F
CV有資格代表整個computer science嗎？
06/12 07:35, 54F
→
06/12 07:35, 5月前 , 55F
拿CVPR來代表學校或教授強弱，你是來搞笑的吧。
06/12 07:35, 55F
噓
06/12 07:42, 5月前 , 56F
再來論台灣學術現況，能跑到這兩間做教職，根本不看你發什
06/12 07:42, 56F
→
06/12 07:42, 5月前 , 57F
麼研討會好嗎，只看SCI。你當然搜不到這些Lab有在知名研討
06/12 07:42, 57F
→
06/12 07:42, 5月前 , 58F
會有多少論文。研討會很重要，CVPR很主流。但，你評價學校
06/12 07:42, 58F
→
06/12 07:42, 5月前 , 59F
教授的好壞，很外行。
06/12 07:42, 59F
→
06/12 12:42, 5月前 , 60F
被戳到了嗎
06/12 12:42, 60F
→
06/12 12:42, 5月前 , 61F
研討會十年前左右 在校方評估教授方面影響力就越來越大了
06/12 12:42, 61F
→
06/12 12:42, 5月前 , 62F
說研討會沒影響的 大概是老人
06/12 12:42, 62F
推
06/12 13:20, 5月前 , 63F
06/12 13:20, 63F
→
06/12 13:20, 5月前 , 64F
其他學校不知道 交大資工很鼓勵學生發頂級會議
06/12 13:20, 64F
→
06/12 13:21, 5月前 , 65F
CS頂會幾乎都是conference
06/12 13:21, 65F
推
06/12 13:24, 5月前 , 66F
還在玩SCI升等的根據我的經驗都是廢物學店
06/12 13:24, 66F
推
06/12 14:16, 5月前 , 67F
解說詳細
06/12 14:16, 67F
推
06/12 16:53, 5月前 , 68F
cs真的沒人在看sci xdd都一些莫名其妙的期刊
06/12 16:53, 68F
→
06/12 22:27, 5月前 , 69F
頂"會"本來就是 conference XD
06/12 22:27, 69F
推
06/13 03:27, 5月前 , 70F
CS 看 SCI? XXD 政大資科仔水準就這喔
06/13 03:27, 70F
→
06/13 04:20, 5月前 , 71F
資科學啥verilog，mips跟rv不是長的很像？
06/13 04:20, 71F
→
06/13 08:44, 5月前 , 72F
所以RV全名是?
06/13 08:44, 72F
推
06/13 08:52, 5月前 , 73F
Risc V
06/13 08:52, 73F
噓
06/13 08:58, 5月前 , 74F
好笑自己打自己臉，沒看到你自己貼的圖片，有寫期刊嗎？
06/13 08:58, 74F
→
06/13 08:59, 5月前 , 75F
自己說自己是廢物學店，滿誠實的。
06/13 08:59, 75F
噓
06/13 09:02, 5月前 , 76F
你貼的圖片，都寫了，研討會論文不能代表研究成果唯一標準
06/13 09:02, 76F
→
06/13 09:03, 5月前 , 77F
，還在只看研討會。自己打自己臉。
06/13 09:03, 77F
→
06/13 09:04, 5月前 , 78F
原來有大學生看不懂中文，或不知道公文上什麼叫作期刊，蠻
06/13 09:04, 78F
→
06/13 09:04, 5月前 , 79F
讓人意外的。
06/13 09:04, 79F
→
06/13 11:56, 5月前 , 80F
這篇推文可以做簽名檔了
06/13 11:56, 80F
推
06/13 12:17, 5月前 , 81F
CS 好像偏向含金量高的研討會一陣子了
06/13 12:17, 81F
→
06/13 14:14, 5月前 , 82F
沒人說只看研討會吧，倒是有人說只看 SCI
06/13 14:14, 82F
噓
06/13 14:28, 5月前 , 83F
突然想起來這ID很眼熟，A了一下不意外
06/13 14:28, 83F
→
06/13 21:57, 5月前 , 84F
應該老人吧 當年我們教授算年輕的 也是想辦法說服校方
06/13 21:57, 84F
→
06/13 21:58, 5月前 , 85F
原本校方也是都在那邊看期刊 但最後也是轉往研討會
06/13 21:58, 85F
→
06/13 21:58, 5月前 , 86F
畢竟期刊 審的真的太慢太慢了 又貴
06/13 21:58, 86F
→
06/13 22:00, 5月前 , 87F
CS很需要快速回饋然後再創新的 根本忍受不了那漫長的等待
06/13 22:00, 87F
噓
06/15 12:01, 5月前 , 88F
MIPS或RV或ARM根本沒差好嗎 自己爛怪學校囉
06/15 12:01, 88F
→
06/15 12:01, 5月前 , 89F
這篇眼界有夠狹隘
06/15 12:01, 89F
→
06/15 12:45, 5月前 , 90F
乖啦
06/15 12:45, 90F
→
06/15 12:47, 5月前 , 91F
其實我是認同自己修為很重要的 最好是不要念大學
06/15 12:47, 91F
→
06/15 12:48, 5月前 , 92F
念大學有時不如自己在家修練四年
06/15 12:48, 92F
→
06/15 16:43, 5月前 , 93F
以前網路不普及的時候還是有人帶入門比較好啦
06/15 16:43, 93F
推
06/15 22:50, 5月前 , 94F
要去資科還不如去政大資管，資源和人脈遠遠強過數萬倍
06/15 22:50, 94F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1cPoVuMw (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1cPoVuMw (Soft_Job)