PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 全端工做很難找?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (prag)時間1月前 (2024/10/22 06:58), 1月前編輯推噓24(24推 0噓 55→)
留言79則, 32人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Sidney0503 (Sidney0503)》之銘言： : 表面上全端職缺不少 : 但實際上點進去有排列組合的問題 : * nodejs : * react + Go : * ror + php : * js + php : * angluar + ... : 更不用說還要乘上資料庫是NoSQL還是related SQL.... : 實際上能符合的機率頗低 往往又要求工作n年以上 : 就會遇到工作比較久的老人不想用新技術 : 或者想用新技術的人 遇到老舊公司還在用老框架之類的 : 單純前端或單純後端相對容易找? 我是走.NET C#派的,你列的我還有很多不會 寫過 ASP,PHP,JS,到jQuery 主要技能從 .net webform,.net mvc,.net web api 資料庫一般般mssql,mysql 前端技術 angularJS,vue,react(略通會在既有系統上新增修改功能) 屬於新手階段的有 .net Blazor,MAUI 目前失業中,供你參考~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1729551526.A.658.html ※ 編輯: prag222 (114.44.28.107 臺灣), 10/22/2024 06:59:29
推
10/22 07:45, 1月前 , 1F
樓主學的前端技術，以現在來說，都是偏冷門的，樓主可
10/22 07:45, 1F
→
10/22 07:45, 1月前 , 2F
考慮學React或Vue這種熱門前端框架，工作機會還比較多
10/22 07:45, 2F
→
10/22 07:45, 1月前 , 3F
些。
10/22 07:45, 3F
請問大大是眼力不好嗎? ※ 編輯: prag222 (114.44.28.107 臺灣), 10/22/2024 08:06:02
→
10/22 08:06, 1月前 , 4F
你是不是接案待很久
10/22 08:06, 4F
推
10/22 08:23, 1月前 , 5F
看起來真的是接案公司一直做
10/22 08:23, 5F
推
10/22 08:31, 1月前 , 6F
不然就是養老公司，webform,mvc,api居然當作技能...這
10/22 08:31, 6F
→
10/22 08:31, 1月前 , 7F
不是三個框架嗎？
10/22 08:31, 7F
推
10/22 08:37, 1月前 , 8F
C# asp.net比較多金融、傳產使用，不過薪資通常不怎
10/22 08:37, 8F
→
10/22 08:37, 1月前 , 9F
樣，好處是微軟全家餐…算是框架前後端都可以包
10/22 08:37, 9F
→
10/22 08:38, 1月前 , 10F
通常基本薪資N+3還是蠻多缺的
10/22 08:38, 10F
推
10/22 09:59, 1月前 , 11F
拍拍 有時候是雞運的問題
10/22 09:59, 11F
推
10/22 10:00, 1月前 , 12F
很像阿 不過現在自己接了之後 GO Python等等的也可以接啦
10/22 10:00, 12F
→
10/22 10:01, 1月前 , 13F
接案公司做久也沒差 重點是自己會不會培養.....
10/22 10:01, 13F
推
10/22 10:19, 1月前 , 14F
實務上還是會用到各種技術就是了去外商好很多
10/22 10:19, 14F
推
10/22 10:32, 1月前 , 15F
這技能包隨便找個乙方都有人收吧 祝您早日上岸
10/22 10:32, 15F
推
10/22 11:18, 1月前 , 16F
08年就有發文的人 到現在講些..
10/22 11:18, 16F
推
10/22 12:08, 1月前 , 17F
都做幾年了誰跟你乙方==
10/22 12:08, 17F
推
10/22 12:34, 1月前 , 18F
金融現在大缺工吧，不求300萬年薪，願意慢慢蹲穩穩賺還是
10/22 12:34, 18F
→
10/22 12:34, 1月前 , 19F
一堆工作機會。
10/22 12:34, 19F
推
10/22 13:00, 1月前 , 20F
跟你技能重疊9成5 目前在澳洲混 這個技能組在澳洲滿吃香
10/22 13:00, 20F
→
10/22 13:43, 1月前 , 21F
寫內部系統通常都是一條龍
10/22 13:43, 21F
→
10/22 15:00, 1月前 , 22F
還好吧 一堆科技廠也差不多這些
10/22 15:00, 22F
→
10/22 15:00, 1月前 , 23F
有些還沒這麼新
10/22 15:00, 23F
→
10/22 21:38, 4周前 , 24F
建議點signalr 之後js框架就隨他去了
10/22 21:38, 24F
→
10/22 21:41, 4周前 , 25F
.net派來的盡可能保持框架乾淨 能不用就不用
10/22 21:41, 25F
推
10/22 22:25, 4周前 , 26F
人家賺夠退休財富自由了還在那邊推薦金融業
10/22 22:25, 26F
推
10/22 22:29, 4周前 , 27F
金融業至少不會失業r 可以做到退休
10/22 22:29, 27F
→
10/22 22:41, 4周前 , 28F
你失業是這個原因？？？？
10/22 22:41, 28F
→
10/23 00:42, 4周前 , 29F
這技能樹哪可能失業 是薪水看不上吧
10/23 00:42, 29F
推
10/23 00:43, 4周前 , 30F
你願意加入當word工程師 金融業很多缺的
10/23 00:43, 30F
→
10/23 09:55, 4周前 , 31F
廢話 什麼都要會 薪水給個35k 誰要做
10/23 09:55, 31F
推
10/23 14:32, 4周前 , 32F
word工程師XDDD
10/23 14:32, 32F
推
10/23 17:24, 4周前 , 33F
WORD工程師是什麼鬼？
10/23 17:24, 33F
推
10/23 19:29, 4周前 , 34F
WORD工程師就是 寫報告 寫報告 寫報告？
10/23 19:29, 34F
→
10/23 19:37, 4周前 , 35F
文件9成交際1成寫Code=0，不要懷疑XD
10/23 19:37, 35F
推
10/23 21:13, 4周前 , 36F
洋洋灑灑一堆 但看不出來哪裡有亮點
10/23 21:13, 36F
推
10/24 09:30, 4周前 , 37F
也有technical writer這條路可以走
10/24 09:30, 37F
推
10/24 09:33, 4周前 , 38F
何必歧視Word工程師 現在AI一堆幫你作文的顯示這是剛需
10/24 09:33, 38F
→
10/24 09:33, 4周前 , 39F
能夠簡單作文就領薪水那還不爽缺
10/24 09:33, 39F
→
10/24 12:44, 4周前 , 40F
只會php+mysql，目前養老，公司未來收掉後去包便當洗盤子
10/24 12:44, 40F
推
10/25 00:07, 3周前 , 41F
這技能組最好的出路是到甲方當ppt工程師
10/25 00:07, 41F
→
10/25 00:37, 3周前 , 42F
word工程師？ XD Latex和roff甚至markdown工程師都好
10/25 00:37, 42F
→
10/25 00:38, 3周前 , 43F
一點 還可以生成式
10/25 00:38, 43F
→
10/25 19:58, 3周前 , 44F
你以為主管看得懂md等格式嗎
10/25 19:58, 44F
→
10/26 14:53, 3周前 , 45F
企業內部資料，你用那些格式的優越感根本沒意義，開不起來
10/26 14:53, 45F
→
10/26 14:53, 3周前 , 46F
、格式跑掉，自找麻煩而以。
10/26 14:53, 46F
→
10/26 14:54, 3周前 , 47F
要不是需要方便修改，大概巴不得壓成 PDF 給對方。
10/26 14:54, 47F
→
10/26 20:58, 3周前 , 48F
不需要看懂 用工具看結果就可以了 而且latex也並不是
10/26 20:58, 48F
→
10/26 20:59, 3周前 , 49F
沒有所見即所得工具
10/26 20:59, 49F
→
10/26 21:01, 3周前 , 50F
採用這些格式並不是顯示優越 是以自動生成來講好過
10/26 21:01, 50F
→
10/26 21:02, 3周前 , 51F
用word 還更多人懂 word內部xml有誰看的懂嗎
10/26 21:02, 51F
→
10/26 21:04, 3周前 , 52F
AI輸出再自己貼上修版面那稱工程師就多了
10/26 21:04, 52F
→
10/26 21:07, 3周前 , 53F
就是會用AI的文書而已
10/26 21:07, 53F
→
10/26 22:50, 3周前 , 54F
好過用 Word？ 那你要確定你能針對排版跟權限控管都掌握好
10/26 22:50, 54F
→
10/26 22:51, 3周前 , 55F
，你要談內部細節，講白了，上面的誰在乎你怎麼搞？排版不
10/26 22:51, 55F
→
10/26 22:51, 3周前 , 56F
要跑，檔案不要內部隨便誰都能看到，還要夠簡單才是重點。
10/26 22:51, 56F
→
10/26 22:52, 3周前 , 57F
這完全是非技術面的問題阿，但就是會遇到。
10/26 22:52, 57F
→
10/26 22:53, 3周前 , 58F
不然你以為微軟為什麼那麼好綁台灣企業... 整套包好給你。
10/26 22:53, 58F
→
10/26 23:44, 3周前 , 59F
你要給你主管md喔? 他可能還要問你怎麼開
10/26 23:44, 59F
推
10/27 01:34, 3周前 , 60F
其實某ID一直以來都沒想過要理解別人想表達的意思 只想一
10/27 01:34, 60F
→
10/27 01:34, 3周前 , 61F
直跳針他自己想講的東西 習慣性略過就好
10/27 01:34, 61F
推
10/27 01:38, 3周前 , 62F
好唷~主管或客戶跟你說要A，你給他B然後說B比較好，還分
10/27 01:38, 62F
→
10/27 01:38, 3周前 , 63F
析一堆優點給他，真想看現場狀況
10/27 01:38, 63F
→
10/27 18:08, 3周前 , 64F
對於不懂技術當然是word更好用 但我針對的是word工程
10/27 18:08, 64F
→
10/27 18:09, 3周前 , 65F
師做評論 首先只用AI生成貼上在word自己排版這種本來
10/27 18:09, 65F
→
10/27 18:11, 3周前 , 66F
就不該叫工程師 其二我覺得要上升到工程師應該都是排
10/27 18:11, 66F
→
10/27 18:12, 3周前 , 67F
版都弄好 只要輸入內容一鍵生成文件這種才算
10/27 18:12, 67F
→
10/27 18:13, 3周前 , 68F
而對版控而言純文字才是最好版控的阿 純文字也比較好
10/27 18:13, 68F
→
10/27 18:14, 3周前 , 69F
做自動化 本來也只是針對底下有人說word工程師做回覆
10/27 18:14, 69F
→
10/27 18:16, 3周前 , 70F
某人說跳針的才是最好笑的 怎麼不說扯到word工程師的
10/27 18:16, 70F
→
10/27 18:16, 3周前 , 71F
是跳針？ XD
10/27 18:16, 71F
→
10/27 18:23, 3周前 , 72F
以往我推文的頂多就是借題發揮不會到無關 不管是該層
10/27 18:23, 72F
→
10/27 18:23, 3周前 , 73F
樓主發的還是底下其它推文
10/27 18:23, 73F
→
10/27 18:27, 3周前 , 74F
說跳針的很多文都不看 而不懂盡力不離題遨翔的討論
10/27 18:27, 74F
→
10/27 18:29, 3周前 , 75F
就像地球繞著太陽轉而不會脫離軌道
10/27 18:29, 75F
→
10/27 18:49, 3周前 , 76F
然後有人說什麼AB比較 首先這是討論區 我並不是
10/27 18:49, 76F
→
10/27 18:50, 3周前 , 77F
在這裡與你們工作 工作上我不會廢話那麼多 別人愛
10/27 18:50, 77F
→
10/27 18:51, 3周前 , 78F
怎麼樣就怎麼樣 我只是底層
10/27 18:51, 78F
→
10/27 19:01, 3周前 , 79F
我是不會跟某些人一樣連在網路上也要演
10/27 19:01, 79F
‣ 更多 prag222 的文章
文章代碼(AID): #1d5jocPO (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 prag222 的文章
文章代碼(AID): #1d5jocPO (Soft_Job)