PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了

看板Soft_Job (軟體人)作者 (2312312)時間19小時前 (2025/06/30 13:10), 18小時前編輯推噓5(7推 2噓 36→)
留言45則, 7人參與, 32分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
想不到上一篇文章居然有這麼多迴響。 但我要來談一另一個FW工程師很難被AI取代的優勢: 背鍋#1 小弟我在模組廠 系統廠工作幾年後的經驗告訴我， 只要有東西出問題，PM 老闆 Software 跟 Hardware針對的第一名一定是FW 就算發現是電路有問題，一定也是要FW生出一個work around來解決這個問題，直到都 確定不行後，才會有Hardware的work around出現。 software的結果跑不出來，第一個也是先怪是不是設備沒有吐資料，而不是先檢查自己的 程式是不是有問題 FW在IC廠更是如此，反正就是背鍋跟生work around。 還記得我上一篇文章嗎? 公司也是要FW 先查一下，只是因為我有一點硬體的經驗，所以 我就從頭查到尾，甚至也把solution搞好 背鍋!no.1~~~~~~ 大guy是這樣 PS:把FW裁掉後，誰來背這鍋呢? 哭哭~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1751260253.A.FFD.html ※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:15:10
推
06/30 13:32, 19小時前 , 1F
電路有問題叫FW修這不是背鍋吧 這是為了省成本的必
06/30 13:32, 1F
→
06/30 13:32, 19小時前 , 2F
然 這叫FW的常見requirement也是FW能創造的價值之一
06/30 13:32, 2F
→
06/30 13:32, 19小時前 , 3F
這不是背鍋是擦屁股 背鍋是不是你的錯大家卻認為是
06/30 13:32, 3F
→
06/30 13:32, 19小時前 , 4F
你的問題
06/30 13:32, 4F
那個例子可能真的不好，但我有經歷過EE把電路搞錯了，結果 PM跟EE就是要FW修好 反正就是要FW先產生work around ※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:37:08
→
06/30 13:37, 19小時前 , 5F
軟體有問題怪FW你要懟回去啊 叫他證明是FW的問題啊
06/30 13:37, 5F
→
06/30 13:37, 19小時前 , 6F
的確很多軟體找不出問題就往下怪 因為他們很難清楚
06/30 13:37, 6F
→
06/30 13:37, 19小時前 , 7F
底層的運作 但也有很多FW寫得很爛 造成上面的軟體也
06/30 13:37, 7F
→
06/30 13:37, 19小時前 , 8F
是一直在背FW的鍋
06/30 13:37, 8F
背鍋第一名的FW要如何被AI取代呢??? 顆顆顆 ※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:39:01
→
06/30 13:39, 18小時前 , 9F
軟體層很難證明底層的問題 所以找不出來問題很容易
06/30 13:39, 9F
→
06/30 13:39, 18小時前 , 10F
往下怪 有時對有時是自己問題
06/30 13:39, 10F
→
06/30 13:43, 18小時前 , 11F
不會被取代啦放心 世界再先進也還是有非洲那種地方
06/30 13:43, 11F
→
06/30 13:43, 18小時前 , 12F
你去問傳統產業有沒有聽過ChatGPT他會說啥? 不求長
06/30 13:43, 12F
→
06/30 13:43, 18小時前 , 13F
進 不追求效率 需要人背鍋的產業不會有什麼AI的需求
06/30 13:43, 13F
→
06/30 13:43, 18小時前 , 14F
放心
06/30 13:43, 14F
→
06/30 13:53, 18小時前 , 15F
常說背不背鍋的只是偏底層的思惟 又不是被打爛考績
06/30 13:53, 15F
→
06/30 13:53, 18小時前 , 16F
扣薪水了 問題出現就大家找問題 證明問題 解決問題
06/30 13:53, 16F
→
06/30 13:53, 18小時前 , 17F
哪有什麼背不背鍋的 會有背不背鍋的問題就是一直找
06/30 13:53, 17F
→
06/30 13:53, 18小時前 , 18F
不出來才會有 如果你每次到最後都證明是對的 久了大
06/30 13:53, 18F
→
06/30 13:53, 18小時前 , 19F
家會第一時間懷疑你?
06/30 13:53, 19F
推
06/30 14:44, 17小時前 , 20F
所以你要說的是FW只有背鍋的功能?重要到無法取代?我
06/30 14:44, 20F
→
06/30 14:44, 17小時前 , 21F
想你應該想講的是FW很重要吧
06/30 14:44, 21F
→
06/30 14:44, 17小時前 , 22F
軟體硬體的問題都要扛都要能cover 很厲害不會失業的
06/30 14:44, 22F
→
06/30 14:44, 17小時前 , 23F
啦 但這個跟背不背鍋沒關吧
06/30 14:44, 23F
→
06/30 14:44, 17小時前 , 24F
這跟能力夠不夠有關 AI能不能取代人跟它能力夠不夠
06/30 14:44, 24F
→
06/30 14:44, 17小時前 , 25F
有關而不是它能不能像人一樣背鍋
06/30 14:44, 25F
推
06/30 16:08, 16小時前 , 26F
讓AI揹鍋，以後大家票選哪個AI寫出來的Code影響產
06/30 16:08, 26F
→
06/30 16:08, 16小時前 , 27F
品，投訴退費
06/30 16:08, 27F
噓
06/30 16:34, 16小時前 , 28F
身為一個FW工程師,講背鍋能力AI沒法取代就是在轉移
06/30 16:34, 28F
→
06/30 16:34, 16小時前 , 29F
焦點
06/30 16:34, 29F
→
06/30 16:34, 16小時前 , 30F
所以到底是你的能力無法取代?還是你背鍋的功能無法
06/30 16:34, 30F
→
06/30 16:34, 16小時前 , 31F
取代?
06/30 16:34, 31F
→
06/30 16:34, 16小時前 , 32F
如果只是要找人背鍋 那我找個最爛的工程師來背鍋就
06/30 16:34, 32F
→
06/30 16:34, 16小時前 , 33F
好啦
06/30 16:34, 33F
→
06/30 16:34, 16小時前 , 34F
何必委屈貴森森的強者來背鍋?那公司能不能用爛的工
06/30 16:34, 34F
→
06/30 16:34, 16小時前 , 35F
程師來背鍋+AI做事來取代FW?
06/30 16:34, 35F
推
06/30 17:27, 15小時前 , 36F
話說有些軟體工程師得on call，如果都用AI取代的話，那
06/30 17:27, 36F
→
06/30 17:28, 15小時前 , 37F
系統掛掉了（SEV1），AI應該沒法on call修復吧。
06/30 17:28, 37F
推
06/30 18:42, 13小時前 , 38F
AI哪天會用示波器了再跟我說能取代firmware engineer
06/30 18:42, 38F
噓
06/30 21:52, 10小時前 , 39F
這甚麼鬼邏輯?AI取代FW你電路出包就找EE開刀啊
06/30 21:52, 39F
→
06/30 21:52, 10小時前 , 40F
AI又不是員工 要背鍋本來就找出包的"員工"背
06/30 21:52, 40F
→
06/30 21:53, 10小時前 , 41F
AI有BUG出錯找沒抓到bug的QA背鍋,這有甚麼好討論?
06/30 21:53, 41F
推
07/01 00:03, 8小時前 , 42F
workaround當名詞中間不用空格好嗎，看了很搞笑...
07/01 00:03, 42F
→
07/01 00:27, 8小時前 , 43F
其實講簡單點就還是要人來負責...
07/01 00:27, 43F
推
07/01 08:06, 32分鐘前 , 44F
相同道理也能套用在軟體工程師上，服務掛掉，追查結果
07/01 08:06, 44F
→
07/01 08:06, 32分鐘前 , 45F
該模塊是誰負責的，他就得負責修好。
07/01 08:06, 45F
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1eOXnT_z (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1eOXnT_z (Soft_Job)