PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 軟工末班車是不是開走了

看板Soft_Job (軟體人)作者 (twy30)時間3周前 (2025/07/06 01:39), 編輯推噓16(16推 0噓 17→)
留言33則, 14人參與, 2周前最新討論串11/11 (看更多)
先說結論： "One Big Beautiful Bill Act" 通過後， * 2025~2029 稅務年度，美國國內R&D支出可以全額抵稅 * 美國國外R&D支出仍要攤提(amortize) 15 年 接下來就是看利率昇降會不會影響加開夜班車。 === 細節： * 2025~2029 稅務年度 (2024-12-31 後、2030-01-01 前) ， 美國國內R&D支出 可以選擇 抵當年度的稅 或 攤提(amortize)60個月抵稅 * 2029-12-31 後，恢復「美國國內R&D支出必須攤提 5 年抵稅」制度。 * 在 2022~2024 的 R&D 支出：小型公司 (五年平均營業額小於 US$31M) 可以 選擇退稅；大型公司可以選擇把還沒攤提的支出拿來抵 2025 年的稅、或攤提 抵 2025~2026 的稅。 ※ 引述《AmosYang (twy30)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 軟工末班車是不是開走了 : 時間: Mon Oct 7 21:35:12 2024 : ※ 引述《fr75 (阿巴 )》之銘言： : : 標題: Re: [討論] 軟工末班車是不是開走了 : : 時間: Mon Oct 7 07:14:00 2024 : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1728256442.A.64D.html : : → ccas: 主要是2022，2023剛好科技業在谷底，看起來數字才會很恐怖 10/07 10:46 : : → ccas: 但這就像景氣循環一樣，一波一波的，而且別忘了2020、2021 10/07 10:46 : : → ccas: 的科技業大爆發，使得22~23變得很像是在重整 10/07 10:47 : : → Lhmstu: 下降本來就合理，高利率時代很難有新創，沒錢融資啦 10/07 17:52 : 對要繳稅給美國的公司來說，除了高利率外，還有 "Section 174" 稅法的影響， : 可參考 https://blog.pragmaticengineer.com/section-174/ 。 : 大致上來說，自 2022 會計年度開始，「研究開發 (R&D)」 的支出要分成 5 年來 : 報帳；如果是在美國外的 R&D 支出，要分成 15 年來報帳。R&D 支出包含「 R&D : 人員的薪資」。 : 這樣一來，愈是偏重 R&D 的公司在短期內的稅賦負擔就愈重，且在高利率時代， : 借錢周轉來繳稅也是不小的負擔；這多少會影響公司的行動決策，連帶影響就業市 : 場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.47.253.135 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1751737161.A.8D5.html
推
07/06 03:31, 3周前 , 1F
開，那一次不開。
07/06 03:31, 1F
→
07/06 11:38, 3周前 , 2F
看來是加班車
07/06 11:38, 2F
推
07/06 12:18, 3周前 , 3F
結果支出都在 LLM 專案，一般碼農需求沒上升
07/06 12:18, 3F
推
07/06 15:45, 3周前 , 4F
H1B 簽證算國內還是國外 R&D？
07/06 15:45, 4F
推
07/06 16:00, 3周前 , 5F
看不懂@@
07/06 16:00, 5F
推
07/06 17:24, 3周前 , 6F
應該是說美國軟工職缺可能會變多？
07/06 17:24, 6F
推
07/06 21:28, 3周前 , 7F
運算開銷應該也算在rd費用 實際職缺就別想了
07/06 21:28, 7F
推
07/07 08:00, 3周前 , 8F
這類似台灣的投資抵減，實務上不見得會花在人力成本
07/07 08:00, 8F
推
07/07 16:34, 3周前 , 9F
07/07 16:34, 9F
→
07/07 16:38, 3周前 , 10F
有人說，這兩年的大裁員就是因為這條174。所以迴避後，就
07/07 16:38, 10F
→
07/07 16:39, 3周前 , 11F
加班車來加回來。h1b算美國國內r&d
07/07 16:39, 11F
推
07/07 16:50, 3周前 , 12F
為什麼Meta突然大挖角？不得不讓人聯想這條稅法。
07/07 16:50, 12F
推
07/07 17:49, 3周前 , 13F
恭喜分食秀表演順利
07/07 17:49, 13F
→
07/08 05:25, 3周前 , 14F
某些地方就算是製造業也是用rd名目在幫抵稅 實際沒啥在rd
07/08 05:25, 14F
→
07/08 05:25, 3周前 , 15F
都在幫忙debug做credits給別人XD
07/08 05:25, 15F
推
07/08 15:58, 3周前 , 16F
分食秀XD
07/08 15:58, 16F
推
07/08 23:36, 3周前 , 17F
美國搞AI 其他往國外搬
07/08 23:36, 17F
推
07/10 05:28, 2周前 , 18F
現在美國科技公司的本土人力需求都在AI領域了，一般碼
07/10 05:28, 18F
→
07/10 05:28, 2周前 , 19F
農除非有新風口，例如智慧型眼鏡繼智慧型手機之後成為
07/10 05:28, 19F
→
07/10 05:28, 2周前 , 20F
主流，要不然很難，現在碼農未來證明自己不會被AI取代
07/10 05:28, 20F
→
07/10 05:28, 2周前 , 21F
的操作方式之一，就是發明新的輪子，並聲稱自己發明的
07/10 05:28, 21F
→
07/10 05:28, 2周前 , 22F
輪子比現有的更好，例如新的前端框架、後端框架、還有
07/10 05:28, 22F
→
07/10 05:28, 2周前 , 23F
一堆有的沒的工具庫。
07/10 05:28, 23F
推
07/10 09:27, 2周前 , 24F
回 oopFoo，的確有這個說法，不過大公司理論上比較能攤掉
07/10 09:27, 24F
→
07/10 09:28, 2周前 , 25F
174 對新創來說就真的是死亡稅法
07/10 09:28, 25F
推
07/11 12:47, 2周前 , 26F
除非是大神 不然好幾年前就在推廣不要只專注在技術本身
07/11 12:47, 26F
→
07/11 12:49, 2周前 , 27F
雖然說是碼農先被AI大量取代 但也創造更多跨領域需求
07/11 12:49, 27F
→
07/11 12:49, 2周前 , 28F
比如說那些技術底的RD lead 不再需要帶小兵了
07/11 12:49, 28F
→
07/11 12:50, 2周前 , 29F
一家新創只需要一個這樣的人 就能把早期的版本生出來
07/11 12:50, 29F
推
07/11 15:45, 2周前 , 30F
新需求先生出來再說吧 工業革命讓本來少數人才能買的產
07/11 15:45, 30F
→
07/11 15:45, 2周前 , 31F
品變成大家都能有
07/11 15:45, 31F
→
07/11 15:45, 2周前 , 32F
現在軟體有哪個東西是少數人才買得起的
07/11 15:45, 32F
→
07/11 15:46, 2周前 , 33F
單純只是減少雇員而已
07/11 15:46, 33F
‣ 更多 AmosYang 的文章
文章代碼(AID): #1eQMD9ZL (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AmosYang 的文章
文章代碼(AID): #1eQMD9ZL (Soft_Job)