[請益] 自製工具無償讓內部使用,竟被公司禁掉?

看板Soft_Job (軟體人)作者 ( )時間3周前 (2025/11/12 22:59), 3周前編輯推噓30(4717108)
留言172則, 73人參與, 2周前最新討論串1/4 (看更多)
摘要: 我下班自製好用工具想無償貢獻公司, 卻因「非軟體業的法務/資安顧慮」被禁用, 還得自費證明著作權, 搞得像政治問題多過技術問題。 該爭取到底還是乾脆開放原始碼? (前情可以參考我之前的發文) 背景 公司:影視節目製作業,約300人,非軟體開發公司。 我下班後自主開發「輔助節目製作的軟體」, 同事實測評價良好,可節省約40%流程時間。 大家已非正式地使用了4年左右 初期期待落空 天真期待公司主動加薪或正式採用,無下文。 曾於自我評量表中提出該軟體可節省40趴時間,仍無回應。 後來因缺錢,計畫販賣軟體或申請專利。 正式通知公司(避免爭議) 道義上先通知主管,將寄信函聲明「專利申請權/著作權歸自己」。 避免後續上的爭議 結果:主管的上司A下令「到此為止,禁止所有人使用,只有你能用」, 導致其他人的已自動化流程被迫轉回手工。 公司後續動作(營造壓力?) 開會時舉「其他公司用盜版Adobe被罰」案例。 資訊組檢查電腦,規定「不得自行安裝軟體」。 但過去大家常抓免費小工具用,卻無審查原始碼前例。 我再次向主管的上司的上司B爭取開放使用 提出「可簽約無償授權公司使用」,後續可能授權給其他公司且收費 上司B回覆:法務要求「證明軟體是你開發的」。 且讓資訊組需審查軟體,確認安全性 我的疑惑與成本 質疑: 是我想得太簡單?還是以公司立場來說這是必要的保險動作? 還是政治/人性問題? 查詢軟體著作權登記:申請費約4000元 + 年費1000元 這個錢還要自己先墊 疑問: 申請軟體著作權登記後,個人名義會好找軟體代理商嗎? 軟體加密的技術我完全不懂,還要再花錢找人加殼防破解 乾脆放棄營利,開放原始碼? 放下一些,會得到更多? 但畢竟做了好幾年的心血 雖不是什麼了不起的大作 但自己心中門檻過不去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.96.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1762959596.A.7ED.html ※ 編輯: ericjc (124.218.96.183 臺灣), 11/12/2025 23:02:14

11/12 23:17, 3周前 , 1F
開源吧, 想用的同事自己去抓, 搞不好還有機會被挖角
11/12 23:17, 1F

11/12 23:20, 3周前 , 2F
我覺得公司這樣做法滿正常的
11/12 23:20, 2F

11/12 23:20, 3周前 , 3F
打不過就加入 遇到小學生就是要用幼稚園心態說不定比較
11/12 23:20, 3F

11/12 23:20, 3周前 , 4F
有用
11/12 23:20, 4F

11/12 23:21, 3周前 , 5F
尤其你如果提案"對外收費"的話 那公司立場就更不能冒險
11/12 23:21, 5F

11/12 23:23, 3周前 , 6F
請問dil大指的是開放原始碼嗎
11/12 23:23, 6F

11/12 23:24, 3周前 , 7F
open source 呼籲千要不要用 避免被綁架 後患無窮 看高層
11/12 23:24, 7F

11/12 23:25, 3周前 , 8F
滿意嘛?XD
11/12 23:25, 8F

11/12 23:29, 3周前 , 9F
連binary都不要給 自己乖乖按build
11/12 23:29, 9F

11/12 23:33, 3周前 , 10F
智財權這東西很難搞 尤其工程師常常不懂法律或是容易被唬
11/12 23:33, 10F

11/12 23:33, 3周前 , 11F
我是建議下班要嘛躺平 要嘛手癢想做side project就不要做
11/12 23:33, 11F

11/12 23:33, 3周前 , 12F
跟公司工作內容正相關的 不然有爭議很麻煩
11/12 23:33, 12F

11/12 23:35, 3周前 , 13F
正常流程 Risk Management
11/12 23:35, 13F

11/12 23:37, 3周前 , 14F

11/12 23:37, 3周前 , 15F
完全不會想要我的部下去碰一個已經有人寄信函來聲明著
11/12 23:37, 15F

11/12 23:38, 3周前 , 16F
作權的有爭議軟體
11/12 23:38, 16F

11/12 23:38, 3周前 , 17F

11/12 23:38, 3周前 , 18F
chatgpt給你的建議 其實你上司不讓其他人使用 對你才是好
11/12 23:38, 18F

11/12 23:39, 3周前 , 19F
的 趁機跟公司談清楚 有個書面紀錄 你才有機會對外賣
11/12 23:39, 19F

11/12 23:39, 3周前 , 20F
至於你現在公司內部的同事用不用 你就不用去操心了
11/12 23:39, 20F

11/12 23:39, 3周前 , 21F
你又不是發薪水的人 對吧?
11/12 23:39, 21F

11/12 23:41, 3周前 , 22F
啊 看到你那句自我評量表...我覺得無望了
11/12 23:41, 22F

11/12 23:41, 3周前 , 23F
你如果自己都書面提出"你開發的工具節省40%時間"這件事是
11/12 23:41, 23F

11/12 23:41, 3周前 , 24F
你對公司的職務上的貢獻....
11/12 23:41, 24F

11/13 00:01, 3周前 , 25F
原PO公司這麼做合理,原PO的軟體沒有授權條款,用了不
11/13 00:01, 25F

11/13 00:02, 3周前 , 26F
公司做法沒錯啊誰知道你哪天會不會跟公司說下一年度
11/13 00:02, 26F

11/13 00:02, 3周前 , 27F
開始收費?而且公司為什麼一定要依賴你的軟體?好用
11/13 00:02, 27F

11/13 00:02, 3周前 , 28F
好心不代表人家一定要收耶 出社會幾年了==?
11/13 00:02, 28F

11/13 00:02, 3周前 , 29F
確定是要錢還是不要錢,如果是Open Source,Licence也
11/13 00:02, 29F

11/13 00:03, 3周前 , 30F
有分,所以如果保守一點,還是暫停使用比較保險
11/13 00:03, 30F

11/13 00:05, 3周前 , 31F
超正常 尤其上市櫃公司管更嚴 建議你先去survey相關資訊
11/13 00:05, 31F

11/13 00:12, 3周前 , 32F
一般正常公司應該沒辦法接受你這樣操作 而且在主管
11/13 00:12, 32F

11/13 00:12, 3周前 , 33F
根本不知情的情況下 過了4年搞這齣
11/13 00:12, 33F

11/13 00:13, 3周前 , 34F
還有推文提到很重要點 公司甚至有機會擁有此軟體的著作權
11/13 00:13, 34F

11/13 00:13, 3周前 , 35F
建議先把工作合約找出來有沒有針對職務產出的著作歸屬
11/13 00:13, 35F

11/13 00:13, 3周前 , 36F
而且我有不覺得你有要無償給公司用 其實你也有期待
11/13 00:13, 36F

11/13 00:13, 3周前 , 37F
要加薪還是幹嘛的 總之有對價 現在是期望落空又缺錢
11/13 00:13, 37F

11/13 00:13, 3周前 , 38F
想賣軟體
11/13 00:13, 38F

11/13 00:14, 3周前 , 39F
你著作權真要爭我覺得公司你一定覺得很煩而且我覺得
11/13 00:14, 39F
還有 93 則推文
11/13 20:28, 3周前 , 133F
司有法務專業
11/13 20:28, 133F

11/13 21:17, 3周前 , 134F
蝦 公司的顧慮超級對
11/13 21:17, 134F

11/13 21:56, 3周前 , 135F
不要太為公司著想啦 在上班時間作公司需要的東西就好
11/13 21:56, 135F

11/13 21:57, 3周前 , 136F
軟體要賣錢太難了 除非做專案
11/13 21:57, 136F

11/13 22:04, 3周前 , 137F
你要是停止維護 公司怎麼辦?
11/13 22:04, 137F

11/13 22:07, 3周前 , 138F
不要說是公司了 就我個人而言 才不要把我的工作習慣綁在
11/13 22:07, 138F

11/13 22:07, 3周前 , 139F
一個隨時會改授權條款的生產力工具上 我前例就好幾個 像
11/13 22:07, 139F

11/13 22:07, 3周前 , 140F
是是typora
11/13 22:07, 140F

11/13 22:11, 3周前 , 141F
無償使用然後還想要爭取績效,不覺得矛盾嗎
11/13 22:11, 141F

11/14 01:31, 3周前 , 142F
到底什麼好東西可以像你說的那麼好,說不定現在重新用AI
11/14 01:31, 142F

11/14 01:31, 3周前 , 143F
寫幾十天就出來了
11/14 01:31, 143F

11/14 09:28, 3周前 , 144F
公司的做法很正常,有點軟體相關法律知識的公司都會這
11/14 09:28, 144F

11/14 09:28, 3周前 , 145F
樣做
11/14 09:28, 145F

11/14 12:06, 3周前 , 146F
非軟體公司沒有能力審核你的專案,這樣做還算合理
11/14 12:06, 146F

11/14 12:17, 3周前 , 147F
看不懂 你是要給原公司免費使用? 再賣給B公司
11/14 12:17, 147F

11/14 12:18, 3周前 , 148F
公司聽到你這樣講 一定縮 誰知道會不會突然對原公司收費
11/14 12:18, 148F

11/14 16:05, 3周前 , 149F
長官職涯無法重來的前提下,我們看這議題。你私下提供
11/14 16:05, 149F

11/14 16:05, 3周前 , 150F
,公司採用,兩者出事了各是誰扛。當然長官也可能是受
11/14 16:05, 150F

11/14 16:05, 3周前 , 151F
不了語氣中稍微的威脅,這部分就是言語的藝術。
11/14 16:05, 151F

11/14 16:57, 3周前 , 152F
如果你的工具是只有該公司能用的客製化工具 那還是洗洗睡吧
11/14 16:57, 152F

11/14 16:58, 3周前 , 153F
公司的反應很正常 因為你把這件事情浮出檯面 當然不能再睜一
11/14 16:58, 153F

11/14 16:58, 3周前 , 154F
隻眼閉一隻眼偷用 然後如果你的工具是用來幫員工省下工作時
11/14 16:58, 154F

11/14 16:59, 3周前 , 155F
間的話那更糟糕 因為老闆不喜歡員工過太爽
11/14 16:59, 155F

11/14 17:00, 3周前 , 156F
還有在台灣加薪都是靠跳槽我還以為是常識@@
11/14 17:00, 156F

11/14 17:12, 3周前 , 157F
你也想的太簡單了吧..公司的作法完全合理
11/14 17:12, 157F

11/15 09:24, 3周前 , 158F
你要讓所有人痛,大家才會有感
11/15 09:24, 158F

11/15 19:58, 3周前 , 159F
沒把你炒掉 公司太好
11/15 19:58, 159F

11/16 10:43, 3周前 , 160F
你公司沒有iso嗎 這種本來就不能
11/16 10:43, 160F

11/16 11:33, 3周前 , 161F
十幾年前就聽過有人非IT 寫了程式給同事們用節省工時 後來他
11/16 11:33, 161F

11/16 11:33, 3周前 , 162F
退休後 程式有問題 找他回來改 他卻開了高價 所以公司不能
11/16 11:33, 162F

11/16 11:33, 3周前 , 163F
用沒程式碼的程式是有原因的
11/16 11:33, 163F

11/16 17:00, 2周前 , 164F
樓上的例子不錯
11/16 17:00, 164F

11/17 11:23, 2周前 , 165F
公司很正常 你是不是剛出社會?
11/17 11:23, 165F

11/18 11:55, 2周前 , 166F
怕 你要盈利 公司肯定要全面棄用
11/18 11:55, 166F

11/19 21:32, 2周前 , 167F
軟體工具不賣錢一切好說 談到商業就會變複雜了
11/19 21:32, 167F

11/19 22:23, 2周前 , 168F
你發那文的時候我還以為你跟我一樣 充實自己且寫出
11/19 22:23, 168F

11/19 22:24, 2周前 , 169F
來自爽用
11/19 22:24, 169F

11/20 09:22, 2周前 , 170F
就出去創業 不然就開源順便附上版權聲明
11/20 09:22, 170F

11/20 12:52, 2周前 , 171F
你又不是公司開發軟體部門的,自己開發幹嘛?而且
11/20 12:52, 171F

11/20 12:52, 2周前 , 172F
公司為什麼要用你的程式?
11/20 12:52, 172F
文章代碼(AID): #1f5A3iVj (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1f5A3iVj (Soft_Job)