看板
[ Soft_Job ]
討論串軟體產業該如何發展?--讓做軟體的也大發
共 15 篇文章
內容預覽:
請你去看看日本、歐美,政府/企業體對於這產業的推動方式及看法。. 你可以下出這結論。實在不懂你的中文邏輯是怎樣來的?. 我個人 =? 政府/企業體 <--- 這種結論怎麼推導出來?. 前面linkccc和Aurim講的都很棒。軟體的層面也很廣,linkccc. 也提供連結參考。,可惜你不知道是聽不懂
(還有228個字)
內容預覽:
關於這個統一平台或標準的有無,看Apple的作法,有個感想。. 麥金塔換CPU系統已經換了兩次,從68K->PPC一次,PPC->X86一次。其實. 把BSD當成OS X的核心,也可以當作是一次軟體平台的底層大改變。就有. 人說,現在唯一能跟Microsoft競爭的商用作業系統廠商只剩Apple了,
(還有474個字)
內容預覽:
不過小弟淺見,台灣的機會越來越少了。嵌入式產業的軟硬體. 是高度耦合,台灣市場長期輕視軟體重要性以及軟硬體的過度. 分離。加上政府或是企業對於嵌入式系統的軟體架構一直沒有. 統一的規範,會讓純軟體的人力進入困難。. 提到嵌入式系統,市面上的PDA,mobile phone用的是MS 的產. 品,市面
(還有337個字)
內容預覽:
全文吃光光..... 看到之前的討論.. 總覺得很詭異 明明討論的軟體產業方向不一致. 也可以作比較 總覺得有點像拿英特爾跟鴻海比較 講廣義一點 都是作硬體的. 但是比較起來不是很怪嗎.. 你說那個比較賺錢 在我看來其實都蠻賺錢的. 只是那個模式比較適合台灣而已. 如果可以的話 可以依Joel所講的
(還有479個字)
內容預覽:
替您換個標題.. 如果您當真是想做出客戶心中所想要的東東, 那您這種直接武斷的臆測. 習慣一定得改一改.. 講印度的軟體代工, 並不意味著我建議要發展人力密集的SI業. 反而, 我. 認為台灣在軟體領域裡, 從意願與策略上從來就不想做代工.. 台灣無法做軟體代工是我早在 1980 年以前, 跟研究生
(還有3354個字)