Re: [請益] DRAM產業的前景

看板Stock (股票)作者 (..)時間17年前 (2008/09/25 11:01), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hkmu (..)》之銘言: : 2.整個DRAM產業的問題在於:你絕對不能不玩,不玩=虧錢。這是製程的問題。 : 今天如果經營某間公司,如果我預期產業前景不好,我可以選擇不擴廠、不增 : 設生產線,維持目前的現金流量就好。偏偏DRAM不能這麼搞。 : 推 burnoutman:當然可以不玩 台灣不玩 韓國獨霸... 不符合賽局 09/25 10:39 : → burnoutman:最好是系統廠注資予DRAM廠 走群創模式 09/25 10:40 這邊我沒有說清楚,DRAM真的是很特別的產業。 我提到DRAM有關製程,是指如果DRAM廠可以update製程,關鍵在於可以降低成本。 現在的問題就在於: 1. update製程要花很多錢。 2. DRAM價格已經跌破現金成本,等於賣一顆就賠一顆。 尤其是第二個問題特別嚴重。廠商花了一堆錢來update製程,結果商品價格僅能 維持營運成本,而無法cover機器設備的折舊成本。新廠要提列折舊、舊廠也要提, 如果把舊廠賣掉,可能還有資產減損的疑慮,這就是台灣DRAM廠目前的困境。 所以基於以上理由,廠商寧可不update製程,一則沒錢、一則風險太大。 造成這樣的原因,還是來自於景氣循環的問題。當景氣大好的時候,廠商擴廠,但 擴廠速度又跟不上需求,所以營業利益大增;等到廠建完了,景氣高峰也剛好就結 束了,價格就開始狂跌,然後就開始賠錢了。 提到群創模式,問題是誰能像它一樣有這麼好命獲得系統廠的挹注?況且,現在友 達、奇美都自身難保了,能注資多少?群創獲得注資而成長,那已經是過去式了。 未來的DRAM絕對是韓國三星獨大,因為他們有錢,所以還可以在幾個月前宣布增加 資本支出。 -- My Blog:http://www.wretch.cc/blog/hkmu0904 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.30.159

09/25 11:14, , 1F
三星決定用65奈米做Dram 產能就比90奈米製程提升一倍...
09/25 11:14, 1F

09/25 11:16, , 2F
96台灣製造神話破滅
09/25 11:16, 2F

09/25 11:33, , 3F
update 製程 可以降低每顆變動成本
09/25 11:33, 3F

09/25 12:36, , 4F
問題是update增加的固定成本(折舊攤提)cover不過去阿
09/25 12:36, 4F

09/25 13:00, , 5F
要update可以.....但是現在線上所有製程機台幾乎都要換
09/25 13:00, 5F

09/25 13:00, , 6F
然後又要跟銀行貸款~~~~
09/25 13:00, 6F

09/25 19:29, , 7F
這波是三星要搞倒對手一家獨大但其他廠聯合減產10~15%
09/25 19:29, 7F

09/25 19:31, , 8F
大家跟著做 價錢要反轉很快 dram價 除了往下也會往上
09/25 19:31, 8F

09/25 19:32, , 9F
關鍵在供需 現在只供過於求10%
09/25 19:32, 9F
文章代碼(AID): #18slxzAe (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18slxzAe (Stock)