Re: [心得] 這幾個月 2012績效回顧
讓也是奈米戶的我試著回答看看吧，
我股市大概五年多一些些，2007年末左右進的，
含基金的話，再長一些，不過從第一隻基金開始算，
也十幾年了，一開始家人幫買一些些，然後就被我遺忘很多年...
大概每年都有贏大盤吧，不過跟以百%為單位計算報酬的神人完全不能比。
簡介完了，你心裡也有個底可以參考幾分，
我記得我一開始的時候也買蠻多股票的，
那時候比較偏好基本分析，對我而言認為這比較有感覺，
當然也是希望面面俱到，什麼面都拿來用，
不過對我而言，我覺得基本面跟技術面合用還蠻困難的，
我知道很多人用得很好，
不過基本面有愈跌愈買些許反趨勢的特性，
技術面有追高殺低追趨勢的特性，
一開始合在一起用的話，應該很容易對買賣點的評估很混亂，
大都是買時看好基本面，賣的時候是因為跌破線之類的。
雖然你的問題裡面沒有問到操作、選股，
不過你有提到長期投資，以技術分析為輔，
但是看看你的持股，我不確定你買進的時候真的是以長期投資為考量嗎？
考量每隻標的，有去考慮公司長期的展望嗎？
或是至少猜一下，三五年後這間公司的業務是不是還穩健？
至少我認為台灣的電子股，群光也是很難去估三五年後的展望的？
(何況群光愈來愈像投資公司在賺錢了...)
至於獲利率或許你認為太低，
我是覺得能夠一直贏大盤的話，而且一直為正的話，
複利還是不錯用的，
去追尋短線很亮眼的績效，很容易會在大漲大跌中困惑而迷失，
大賺50%，再小賠20%，最後也只有賺20%，
除去神人級的績效表現，大賺小賠看來很威，
不過長期穩定的小賺小小賠，也能帶來不錯的績效跟平穩的心境，
若是追求長期投資的話，或許應該要再想想看。
當然，我也有神人級的朋友認為剛開始錢不多不拼拼看太可惜了，
反正賠光就那些，把槓桿打開，看到好的標的就進去壓滿，
對悟性高的人，一戰成名，把資金弄大後來賺更快，
不過對悟性平常的人來說，通常把槓桿打開，
等於把高樓的鐵窗打開...
我一開始是抱持著學習的心態在交易的，
並沒有想去追求高報酬，至少可以一路活到現在，
在市場裡活得久又盡量少賠錢的，最後都有不錯的回報。
投資標的的數目是為了怕未知、沒分析到的、估錯的風險分散，
不過一開始多接觸不同的標的，可以增加對更多公司的了解，
其實也不錯，不過買個十檔應該也是極限了吧，要追十檔要花不少心力。
(不過我認為不會對你現在的報酬有幫助就是了)
第三點，
如果你打算長期投資，那就不用想賺短期的波段，
覺得殖利率可以接受就抱吧。
後來我個人是偏好有不錯的殖利率，而該產業又差不多在景氣谷底，
平常就賺股息，等景氣整個反轉時吃一個波段，
至於公開資訊，也不是人人都有法子每天看完所有公開資訊，
加上市場人士多偏好短期消息，
其實還是時常會有低估卻情況明顯的標的，
板上也很多基本面高手，若是所有消息人人都知道，
基本面高手就沒得混啦。
雖然你知道的不比公司老闆多，
但你不一定只有跟公司老闆對賭，
而法人幾百億的資金，也不一定全買你的標的，
我個人認為基本分析有其迷人而且有用之處，
就各自體會吧。
簡單回答看看，還請高手補充，
祝大家新的一年賺大錢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.249.45
※ 編輯: lumar 來自: 60.198.249.45 (01/05 08:58)
噓
01/05 08:35, , 1F
01/05 08:35, 1F
→
01/05 08:58, , 2F
01/05 08:58, 2F
推
01/05 09:24, , 3F
01/05 09:24, 3F
推
01/05 10:20, , 4F
01/05 10:20, 4F
推
01/05 10:21, , 5F
01/05 10:21, 5F
推
01/05 11:31, , 6F
01/05 11:31, 6F
推
01/05 12:59, , 7F
01/05 12:59, 7F
推
01/05 13:38, , 8F
01/05 13:38, 8F
→
01/05 17:54, , 9F
01/05 17:54, 9F
→
01/05 17:55, , 10F
01/05 17:55, 10F
→
01/05 17:57, , 11F
01/05 17:57, 11F
→
01/05 17:58, , 12F
01/05 17:58, 12F
推
01/05 22:13, , 13F
01/05 22:13, 13F
沒有想到會被m，被m了就再多寫一點點，
會提到3~5年的展望是有個意思的，
我看了一本介紹坦伯頓的書，
(富蘭克林坦伯頓基金的那個坦伯頓，
他也是個超威的長期投資人，跟老巴同為神神神級。)
他們有個了一個研究，標的股價與獲利的關係，
研究的結果簡單講一下，
就是股價與同一二年的獲利沒關係，
但從第三年開始，就會有點關係，
也就是說，如果你能估到三五年後該股的本益比低，
(<10，本益比算法 = 第n年eps / 當下股價)
你這n年的年化報酬率為正x%，
=10的話，年化大概有個1~3%吧，也是要看標的。
不過他們研究的不是台股，純分享。
另外小弟個人覺得這個方式有把
價值股與成長股都選中的味道。
(其實分這二種本來就怪怪的，
要買的就是低估股，有可能是價值被低估，也有可能是成長性被低估。)
蠻有意思的。
※ 編輯: lumar 來自: 60.198.249.45 (01/05 22:58)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
18
32
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章