Re: [心得] 這幾個月 2012績效回顧消失

看板Stock (股票)作者IanLi時間12年前 (2013/01/05 13:23)推噓18(18推 0噓 14→)

留言32則, 24人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)》之銘言： : 說實在話你用基本面分析 : 一個公司要可以看的到他10年後的光景 : 台灣這個島 10年後會怎樣我都不知道了搞不好被老共收走了 : 一個國家的未來我都看不到了更何況是島內的公司 : 台灣有品牌的被韓國打敗代工的被大陸取代 : 百業蕭條只有吃和跟陸客有關的產業不錯台灣那麼小這市場能有多大成長性? : 台北房地產能再漲到天上成長性? : 台灣能買的股票沒幾間基本面分析是適用在世界級的那種穩定大型股 : 台股中小企業根本不太適用 : 奉勸如果真的要走基本面分析早早研究一下如何投資海外才是王道 : 不然留在台灣的話你要價值投資的話除非那幾隻世界級的公司 : 不然的話中小企業還是內褲線王道 : 技術分析基本面在台灣都是屁除非你風險分散到很多隻股 : 不然單壓幾隻就算某個時點大賺 "終有一天你會踩到雷" 讓你要賠到一無所有我是蠻好奇說基本面無用的自己是否真有接觸過基本面的分析呢？若站在價值發現的角度，其實大型股根本用不著基本面分析，一堆研究員分析師在拜訪，高消息透明度的，股價空間早就因為交易員效應把溢酬消耗殆盡。因此要作價值發現的分析，我只會瞄準在冷門股，在眾人皆忘時，在冷宮裡尋找沙金，發掘璞玉。若站在研究優勢上，要研究海外真的是放棄主場只打客場，自己主場都不會研究了，我是不相信去研究海外公司的基本面會有多厲害，有語言與制度差異，資訊流落差雖然有了網路減少了，但還是存在，更何況國外更盛行資訊使用者付費的精神，這都是基本分析的成本，又少了拜訪的的能力，連 meeting都去不了，難道以為基本分析只是看看財報嗎？最後是時間週期，基本面揭露週期在台灣是以月營收為基本，所以喊基本面分析的操作週期小於月的，看看就好。個股基本面分析是屬於 bottom up的分析策略，要去分析十年後的台灣，無異是自曝策略弱點。要去觀察總經變化等等top down的方法是不同的思考方向。成長性與穩定性具有一定矛盾的部分，在原文一下子覺得成長性低，又怕穩定性不好，如此一無是處不也思緒混亂；想要跨足海外又忽略跨過鹹水的落差，實在需要多多三思而後行。不會駛船，嫌溪彎。藉口一大堆但能力還是原地踏步。我認真了　XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

oldxeng

01/05 13:57, , 1^F

01/05 13:57, 1^F

推

likesea

01/05 14:03, , 2^F

01/05 14:03, 2^F

→

likesea

01/05 14:03, , 3^F

01/05 14:03, 3^F