[新聞] 官司敗訴…台灣銀行團 要賠香港雷曼1億元已回收

看板Stock (股票)作者 (傳說中的布萊恩)時間13年前 (2013/05/05 15:27), 編輯推噓15(17232)
留言51則, 31人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://tw.news.yahoo.com/%E5%AE%98%E5%8F%B8%E6%95%97%E8%A8%B4-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%8A%80%E8%A1%8C%E5%9C%98-%E8%A6%81%E8%B3%A0%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%B7%E6%9B%BC1%E5%84%84%E5%85%83-194000166.html 2.內容: 台灣銀行團與香港雷曼兄弟公司打官司,確定三審敗訴。銀行團在金管會同意下,近日將 賠償香港雷曼約一億台幣延滯利息及訴訟費用。 銀行業者認為,這場官司註定要打輸,根本就是白打,不過金管會強調,若不打官司,民 眾一定會怪罪「政府無能」。 二○○八年金融海嘯來襲,美國雷曼兄弟公司無預警倒閉,全球購買雷曼結構債的投資人 包括台灣在內,都面臨血本無歸危機,當時金管會為免日後「追討無門」,決定將「雷曼 在台灣的每分錢留下來」,於是下令台北富邦銀行扣住一點八九億元利息,不准匯給香港 雷曼公司。 香港雷曼公司是雷曼集團在香港分公司,也是台灣高鐵聯貸案的一員,台灣高鐵依約必須 付給香港雷曼一點九八億元利息,但這筆錢卻被扣留在台灣,香港雷曼於是來台發動「討 債」官司。 法院認為,香港雷曼與美國雷曼是各自獨立的法人,台灣銀行業雖然對美國雷曼有債權, 但不能因此扣留香港雷曼在台灣高鐵聯貸案中,應得的利息。 金管會銀行局局長桂先農表示「尊重判決結果」,當初是為保障投資人權益,金管會才要 求銀行去努力,若政府當時兩手一攤,民眾一定會認為「政府無能」。 依判決結果,台灣銀行團除將一點九八億元利息返還香港雷曼,還要賠償香港雷曼「延滯 未付」的懲罰性利息、合計八千多萬元,加上訴訟費用,共一億台幣。 金管會要求當年銷售雷曼債的廿多家銀行按比率分攤賠償金與訴訟費,中國信託商銀、台 新、一銀、北富銀及大眾銀行是當年銷售前五大銀行,也成為最大「苦主」。 3.心得/評論(必需填寫):冤有頭債有主,這筆錢應該金管會來出吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.170.173

05/05 15:29, , 1F
不管怎麼做酸民都不滿意啦
05/05 15:29, 1F

05/05 15:30, , 2F
即使金管會當初說投資理財後果自負,也是照酸啊
05/05 15:30, 2F

05/05 15:33, , 3F
這件事情就直接說明台灣金融監管不足
05/05 15:33, 3F

05/05 15:33, , 4F
然後又是個管制市場 顯露無遺阿y
05/05 15:33, 4F

05/05 15:33, , 5F
真證有問題的地方監管不足 然後等出事再違反市場機制
05/05 15:33, 5F

05/05 15:33, , 6F
笑死人
05/05 15:33, 6F

05/05 15:33, , 7F
投信基金經理人部也是嗎?
05/05 15:33, 7F

05/05 15:36, , 8F
我就說金融股不能買
05/05 15:36, 8F

05/05 15:38, , 9F
自己投資的商品自己不知道 然後把利息扣住
05/05 15:38, 9F

05/05 15:38, , 10F
有這種作法喔?
05/05 15:38, 10F

05/05 15:38, , 11F
當初你自己相信標普和穆迪給的評價
05/05 15:38, 11F

05/05 15:39, , 12F
不研究就放給台灣那些銀行賣
05/05 15:39, 12F

05/05 15:39, , 13F
出事了再來說要保護投資人
05/05 15:39, 13F

05/05 15:39, , 14F
乾脆股價跌你也為了保護投資人 通通賠給我們好了
05/05 15:39, 14F

05/05 15:39, , 15F
講保護保護 真正的保護就是不要讓這種爛貨流到台灣
05/05 15:39, 15F

05/05 15:40, , 16F
放行也是你放的 出事再來那邊說我們有保護投資人
05/05 15:40, 16F

05/05 15:40, , 17F
噁不噁心阿
05/05 15:40, 17F

05/05 15:41, , 18F
還沒還沒~~~還沒結束~~~
05/05 15:41, 18F

05/05 15:48, , 19F
明天金融股價不妙?
05/05 15:48, 19F

05/05 15:55, , 20F
美國那邊沒人去告信評機構索賠嗎??
05/05 15:55, 20F

05/05 16:07, , 21F
有一種義和團的感覺 最後只好割地賠款
05/05 16:07, 21F

05/05 16:11, , 22F
這消息不夠大
05/05 16:11, 22F

05/05 16:12, , 23F
台幣八千萬還買不起一間天龍國豪宅..
05/05 16:12, 23F

05/05 16:12, , 24F
現在搞成這樣,難道還會讚一聲政府大有為嗎?
05/05 16:12, 24F

05/05 16:14, , 25F
看起來跟國家要還給014的相去不遠
05/05 16:14, 25F

05/05 16:16, , 26F
讚 政府大有為
05/05 16:16, 26F

05/05 16:25, , 27F
現在西元幾年..這麼久了
05/05 16:25, 27F

05/05 16:28, , 28F
又是民粹作祟
05/05 16:28, 28F

05/05 17:48, , 29F
1.89e五年利息賠8千萬,雷曼賺翻了,金管會有分嗎?
05/05 17:48, 29F

05/05 18:27, , 30F
對方擺爛不還錢,還要賠對方錢,還要付利息
05/05 18:27, 30F

05/05 18:27, , 31F
這種要求我一輩子沒見過
05/05 18:27, 31F

05/05 19:44, , 32F
政府不是無能,是傻子
05/05 19:44, 32F

05/05 19:49, , 33F
明天不樂觀
05/05 19:49, 33F

05/05 19:56, , 34F
喪權辱國。
05/05 19:56, 34F

05/05 20:47, , 35F
寧願賠錢也不能說政府無能.賠錢是大有為政府要做的事
05/05 20:47, 35F

05/05 21:48, , 36F
知道會輸還要打的話 政府不是無能是低能
05/05 21:48, 36F

05/05 22:34, , 37F
純綷拿法院當擋劍牌而已,至於銀行賠錢?金管會才不管
05/05 22:34, 37F

05/05 22:53, , 38F
金融股最近最好少碰 就算沒出事也只代表把帳做去子
05/05 22:53, 38F

05/05 22:53, , 39F
公司
05/05 22:53, 39F

05/05 23:31, , 40F
金管會:不准還~反正不關我的事 銀行:乾
05/05 23:31, 40F

05/06 00:36, , 41F
銀行可以接著告金管會 要求國賠嗎?
05/06 00:36, 41F

05/06 00:37, , 42F
雖然我相信 銀行絕對沒有這個膽子
05/06 00:37, 42F

05/06 01:21, , 43F
金管會果然無能 只會推給業界 反正都不是我的錯~
05/06 01:21, 43F

05/06 05:25, , 44F
無能這麼好用喔? 喪權辱國+1
05/06 05:25, 44F

05/06 08:18, , 45F
所以最終還是求助無門了,不是嗎?
05/06 08:18, 45F

05/06 10:27, , 46F
利空進貨
05/06 10:27, 46F

05/06 10:46, , 47F
這樣做不是更顯得這個政府無能嗎...
05/06 10:46, 47F

05/06 11:45, , 48F
金管會果然是腦X
05/06 11:45, 48F

05/06 13:26, , 49F
是分公司還是子公司? 分公司和母公司是法人地位是一
05/06 13:26, 49F

05/06 13:26, , 50F
體的吧?!
05/06 13:26, 50F

05/06 22:13, , 51F
金管會果然無能而且沒擔當
05/06 22:13, 51F
文章代碼(AID): #1HXWdT6p (Stock)
文章代碼(AID): #1HXWdT6p (Stock)