Fw: [情報] 法意對藍玉事件聲明一:3700點真實對帳單已回收

看板Stock (股票)作者 (天草)時間12年前 (2013/06/24 23:36), 編輯推噓-5(2712)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Trading 看板 #1Ho5DZB2 ] 作者: PHIGROUP (PHI) 看板: Trading 標題: [情報] 法意對藍玉事件聲明一:3700點真實對帳單 時間: Mon Jun 24 22:10:40 2013 本聲明對帳單圖片眾多,欲觀看者請前往 http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16560412 --------------------------- 先針對不起訴書進行說明, 法意提告藍玉,是公然侮辱罪與加重誹謗罪,所以偵查庭是針對公然侮辱與加重誹謗罪是 否成立來進行,而檢察官認為藍玉不起訴,僅是認為對一般程式交易外行人會對於此數據 不同有所質疑是合理的,而判給藍玉不起訴處分,但並不能代表我們是假的、是錯的, 我們有對數據不同提出說明,但檢察官引用法條認為藍玉一樣可以依合理懷疑而免除此兩 條罪行的罪責,偵查過程從頭到尾都跟我們有沒有需要提出對帳單一點關係都沒有,但那 根本不是本訴訟是否成立與否的重點,但有心人士甚至有懂法律者拿這點來大做文章或是 質疑,意圖混淆一般民眾,好像只要我們拿出對帳單說明就一定會勝訴,我們沒拿就會敗 訴,因此我們有必要再在此說一個澄清與說明。 對於加重毀謗罪,對於一個外行人的質疑來說,或許檢察官認為是合理的,但對於公然侮 辱,我們覺得名譽實在受損,任何人隨意一點質疑不經詳細查證就可以開口謾罵,如此這 樣的社會充滿怨懟及對立,因此我們選擇捍衛我們的名譽。 而我們也一直說明如下幾點: 一、藍玉質疑的,是"示範程式",此為模擬單,程式並沒有修改過,藍玉單方面宣稱丁先 生在偵查庭中親口承認竄改是子虛烏有,我們並無竄改。 二、[程式交易叫阿程]並非以上述第一點的"示範程式"進行課程招生,課程招生程式是真 實有在交易的"實際在元大期貨交易的對帳單",示範給學員看的。 三、藍玉質疑的兩張圖數據不同,是因為資料回補問題造成,也就是MultiCharts軟體當 月回補數據出現問題,在下個月進行資料回補時才會造成有些月份數據相同,有些月份數 據不同,這部分較複雜會再由專文說明 . 相信有真實在使用MultiCharts的程式交易 者就會清楚程式交易資料回補的問題。 四、招生教學是學習寫程式跟技術,並沒有帶進帶出,我們沒有從事投資顧問業務。 因此,我們再針對以上幾點重點再次澄清,相信理性的民眾自有公允。藍玉一直說,我們 沒有該程式,該程式造假,說法意是詐騙集團,不可能有能賺3700點的程式,我們想其實 大家最關心的核心本質,就是法意是不是真的有能力賺錢。 所以我們首先提出證明,提出關於招生程式的真實對帳單, 証明法意是有能力賺錢的,也證明有能力寫出可以賺錢的程式。 若看完以下截圖及接下來幾篇說明您還不相信的話,我們甚至還有紙本可供參考,歡迎相 約來查證,我們會邀請律師一起公證,屆時也會請您先簽下切結書,看了紙本確認我們擁 有此程式且獲利超過3700點後,請在報紙及PTT、聚財網等公開網站發文道歉。 說明如下: 一.藍玉所指http://www.wretch.cc/blog/phigroup/15342221 的程式文章說明的非常清楚是做為回測追蹤之用的"示範程式",並非用來招生。招生用的 是"實際在元大期貨交易的對帳單"。藍玉說法意將"示範程式"用於招生,但從頭到尾並無 此事。藍玉將"示範程式"和"實際在元大期貨交易的對帳單"混淆,已屬牽強,再說成是詐 欺則沒有進一步證據。如果本文有說錯,歡迎藍玉再繼續說法意詐欺,法意也願意和藍玉 再開一次偵察庭。 二.用來招生的實單交易帳戶,截至今日累計獲利保守估計4358點。我們在2012年1月1號 開始設立獨立真實交易帳戶供程式交易新手參照,擁有實際交易記錄,附圖的交易記錄為 期貨商實際交易的對帳單。 分享的目的很簡單,學習程式交易與其分享簡單的指標,不如分享我們在台灣實際交易的 程式。再者程式交易只是一項投資的工具,其後還有一套完整的資金控管,完整的內容可 以詳見量化交易訓練三部曲,我們只強調實戰,透過真實交易記錄傳承/法意研究部&程式 交易叫阿程團隊。 不是因為藍玉的質疑,我們才整理對帳單出來。而是早已將實單交易明細公開在盟友-程 式交易叫阿程團隊的網頁上,並且會定期更新完整的績效。以下節錄網聚內容其中一段文 字:"2012年初我們特地設立一個帳戶,執行全自動盤中籌碼策略。交易2口單的實際交易 明細,截至5月底保守估計獲利點數逾3954點,本對帳單為方便計算,已扣除來回2點的交 易成本(含交易稅及手續費),上圖(平倉累計點數)是由期貨商提供的軟體所產生的實際每 筆成交紀錄。因為實際上稅+手續費絕對小於2點,所以實際表現會再更好。" 如以下連結 :1.2013年短期籌碼真實交易記錄對帳單2.2012年短期籌碼真實交易記錄對帳單 以下圖檔分為兩部份,第一部份為元大期貨EasyWin軟體直接截圖,無做任何修改,只遮掉 帳號保護,第二部分為EXCEL損益點數計算過程圖檔:http://goo.gl/bDF2k 提供下載,歡 迎驗證。 第一部份元大期貨EasyWin軟體直接截圖,無做任何修改: 圖片眾多,欲觀看者請前往http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16560412 以下為EXCEL損益點數計算過程圖檔:http://goo.gl/bDF2k 提供下載,歡迎驗證 法意PHIGROUP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.16.140

06/24 22:23, , 1F
有滑滑輪就..........
06/24 22:23, 1F

06/24 22:24, , 2F
期待multichart的解釋部分 如果有合理的說法那真的長知識
06/24 22:24, 2F

06/24 22:24, , 3F
怎麼可能有合理的說法 ...
06/24 22:24, 3F

06/24 22:26, , 4F
直接去告民事 毀壞商譽 如果勝訴 大家都知道你們是真的
06/24 22:26, 4F

06/24 22:26, , 5F
所以才說長知識啊 有的話那真的是我誤會 肯定要跟法意道歉
06/24 22:26, 5F

06/24 22:27, , 6F
還可以賺他一筆錢 這樣不是很好嗎 一舉兩得啊
06/24 22:27, 6F

06/24 22:27, , 7F
而且程式那麼強 不用開班授課了啦 錢都花不完了 出國去吧
06/24 22:27, 7F

06/24 22:30, , 8F
裡面有寫阿 MC是因為回補數據出現問題?????????????????
06/24 22:30, 8F

06/24 22:32, , 9F
大夥進攻了........
06/24 22:32, 9F

06/24 22:38, , 10F
這澄清裡面矛盾的地方也太多了吧.告贏藍玉再來說吧
06/24 22:38, 10F

06/24 22:39, , 11F
攻啥?法院嗎?還是檢察官?你進擊看太多了吧..
06/24 22:39, 11F

06/24 22:40, , 12F
開庭講不清,我想再講清也很難了.建議再提自訴一次吧
06/24 22:40, 12F

06/24 22:40, , 13F
"我沒有改圖" 跟 "我很會賺錢" 完全是兩碼子事
06/24 22:40, 13F

06/24 22:40, , 14F
拼看有沒逆轉的機會...我是剛電我公司法務部問的..
06/24 22:40, 14F

06/24 22:41, , 15F
真這麼有理, 藍玉講那麼多難聽的話, 絕對能把藍玉告死
06/24 22:41, 15F

06/24 22:42, , 16F
這是"文字檔" 對帳單 簡稱"手打"對帳單嗎@@?
06/24 22:42, 16F

06/24 22:44, , 17F
阿 原來是我的pcman開不了圖 有圖有真相! 推一個先
06/24 22:44, 17F

06/24 22:45, , 18F
他網頁有貼元大帳戶截圖,這部分我基本上相信是真的
06/24 22:45, 18F

06/24 23:02, , 19F
幫噓一下 雖然我是法意der粉絲
06/24 23:02, 19F

06/24 23:31, , 20F
回補到年週期2001 2004的交易次數次數不同??
06/24 23:31, 20F

06/24 23:31, , 21F
MC資料源是有可能有錯誤的可能 2012才跑去回補2001 2004??
06/24 23:31, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kyc780516 (140.119.96.157), 時間: 06/24/2013 23:36:14 ※ 編輯: kyc780516 來自: 140.119.96.157 (06/24 23:37)

06/24 23:46, , 22F
很久沒點法意的無名了 .....XD
06/24 23:46, 22F

06/24 23:52, , 23F
法意我只推崇滑滑輪 現在頂多只能看某a的文章緬懷他
06/24 23:52, 23F

06/24 23:52, , 24F
轉文幹嘛砍推文?? 頗ㄏ
06/24 23:52, 24F

06/24 23:52, , 25F
因為風格相近
06/24 23:52, 25F

06/24 23:53, , 26F
樓上同好 我也愛看滑滑輪文後滿滿der噓
06/24 23:53, 26F

06/24 23:58, , 27F
砍推文小心喔 為反版規 警告一下
06/24 23:58, 27F

06/25 00:07, , 28F
砍的推文是什麼阿?
06/25 00:07, 28F
※ 編輯: kyc780516 來自: 140.119.96.157 (06/25 00:09)

06/25 00:09, , 29F
3F 用詞注意一下喔@@
06/25 00:09, 29F

06/25 00:10, , 30F
大家有意見的話 我只好再貼回來了> <"
06/25 00:10, 30F

06/25 00:20, , 31F
重點是推出為何帳單不合的合理性。不要亂扯
06/25 00:20, 31F

06/25 00:22, , 32F
寫了一些非關鍵的回答,等於沒有回答。
06/25 00:22, 32F

06/25 00:31, , 33F
不相信為何要"報紙及PTT、聚財網等公開網站發文道歉"
06/25 00:31, 33F

06/25 00:43, , 34F
分享無敵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/25 00:43, 34F

06/25 01:54, , 35F
06/25 01:54, 35F

06/25 01:55, , 36F
好怕喔 提再議了沒有
06/25 01:55, 36F

06/25 01:57, , 37F
有沒有知道 為什麼程式的主人不一次下一百口?
06/25 01:57, 37F

06/25 12:45, , 38F
告輸了還想上PTT討公道?這時代的標準還真怪
06/25 12:45, 38F

06/25 12:47, , 39F
感覺這就像是基金一樣,先創個一兩百筆基金
06/25 12:47, 39F

06/25 12:47, , 40F
等到哪支基金真的有賺錢時,再用來當招牌狂攬客戶
06/25 12:47, 40F

06/25 12:48, , 41F
所以我願意相信有可能賺3700點,但是有沒有賺錢
06/25 12:48, 41F

06/25 12:48, , 42F
是另外一回事了
06/25 12:48, 42F
文章代碼(AID): #1Ho6TlcN (Stock)
文章代碼(AID): #1Ho6TlcN (Stock)