Re: [情報] 法意對藍玉事件聲明一:3700點真實對帳單已回收

看板Stock (股票)作者mqqm ( )時間12年前 (2013/06/27 00:36)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kyc780516 (天草)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Trading 看板 #1Ho5DZB2 ] : 作者: PHIGROUP (PHI) 看板: Trading : 標題: [情報] 法意對藍玉事件聲明一:3700點真實對帳單 : 時間: Mon Jun 24 22:10:40 2013 : 本聲明對帳單圖片眾多，欲觀看者請前往 : http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16560412 : --------------------------- 本篇以討論帳單的合理性法意提供的帳單 http://goo.gl/bDF2k 在回應這篇文，先作幾個假設 1.回測程式是帳單，也就是真實的獲利。 2.帳單絕無作假 3.買賣的點數，能這麼剛好。 (跳漲瞬間，像6/26跳漲7768，所以賣買不可能出現7000點這個數據。) (有些是急拉，出現時間只有0.5秒鐘，來的及下單) 以此資料來分析 2012/1/3 7,048 點 2013/6/21 7,595 點共差+550 2012/1/3~2013/6/21：平倉點數>0，共累計：15,565 2012/1/3~2013/6/21：平倉點數<0，共累計：-10,231 2012/1/3~2013/6/21：平倉點數累計=15,565-10,231=5,334 2012/1/3~2013/6/21：總交易成本=976 總口數 488 總獲利點數=5,334 平均每口獲利=5,334/488=10.93 交易成本/總利點獲利=976/5,334=18.9% (成本交易了18.9％) 獲利點數/正平倉點數=4,358/15,565=27％(也就是說賺的錢，只有25％會留下平均一口買在7500，最後一口只賺10點，獲利0.1％。(合情合理) "以此資料"，我絕對相信此資料的合理性，但效率與績效...... 交易成本佔了18.9％每口只賺8點，說穿累績5,334點只是頻繁操作，積少成多。不過仍有一定的水準。與當沖有什麼差別？若買0050放著不理：(7,595-7,048)/7,048=8％若頻繁操作？ 0050的交易成本=0.005/0.08=6.3％值得一提的 2012/3/09最低：7965 2012/5/24最高：7124 差距：7124-7965=-841 2012/3/9~2012/5/24：共獲利-1348點。 (笑假設賭徒與莊家的勝率永遠是1/2 最後賭徒還是輸了。等下次輪到賭徒賺錢時，因為賭徒已經在上一局全部輸光了，並無資金在此局下注。誰的資本愈大，誰才會賺錢。所以程式只是理想化，每次都能下去賭為前提，實際應用有固難度。一個人說賺了1萬元先問他的成本是多少，成本100萬賺了1萬元，與成本2000元賺了1萬元。是有差的。問賺幾％比較實際。其實這一篇只是說提供的數據的合理。並非認同資料的數據的真實性，也非認同去年3月的數據為何不同的合理性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.180

→

femlro

06/27 00:37, , 1^F

06/27 00:37, 1^F

→

femlro

06/27 00:38, , 2^F

06/27 00:38, 2^F

推

wolfspring

06/27 00:40, , 3^F

06/27 00:40, 3^F