[新聞] 駁斥混油泰山要告壹週刊已回收

看板Stock (股票)作者anti87 (天機老人)時間12年前 (2013/11/14 20:37)推噓3(4推 1噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

http://news.chinatimes.com/focus/501014371/112013111400463.html 駁斥混油泰山要告壹週刊　《壹週刊》爆料 4年前就摻假油，泰山企業昨憤怒表示是不實報導，進口的產品都有國外與第三方單位的檢驗報告，可證明該款DOMINGO為100％純橄欖油，完全由西班牙純油進口、台灣分裝，無更改成分。該公司已向《壹週刊》寄出律師函，並考慮提出刑、民事訴訟。　泰山更指出已接獲西班牙政府回函，指週刊所引用的報告只是駐台辦事處研究生所寫的出口台灣橄欖油觀察報告，不代表官方立場。　泰山副總雷松清指出，遭媒體指控的產品，因為分裝銷售不佳，於今年6月停產。總計從2008年到2013年6月，共進口5萬6000公升，銷售量也是同樣數字，證明並沒混油。　至於這款橄欖油2010年前曾在瓶身標示「Pure (純)」橄欖油販售，但在歐洲要第2 級才會表示「Pure」，此舉是否有誤導之嫌？雷松清解釋，如此標示都符合國內CNS規定，至於2010年後拿掉Pure，是當時彰化衛生局建議，不代表不純。　在國碼標示台灣方面，泰山說，如果標成西班牙才是欺騙消費者，「在哪裡分裝，就是表示那邊的國碼。」因為這是進口散油到台灣才分裝，當然會標示為台灣國碼。　福壽公司則是解釋，「福壽大自然特級橄欖油」由西班牙進口後分裝後，並無改變任何成分。10月25日、11月5日台中市衛生局都來檢查過該產品原料，結果都合格，沒有問題。　福壽公司協理張繡錦表示，公司每2年約自西班牙進口10至20公噸的橄欖油，因為進口時是大包裝入關，福壽另裝瓶成小包裝販售，才會使用台灣條碼，外瓶則標示西班牙進口。心得/評論(必需填寫)：泰山明天會漲停嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.88.86

[新聞] 駁斥混油 泰山要告壹週刊已回收

[新聞] 駁斥混油泰山要告壹週刊已回收