[心得] 這就是所謂的正向循環(關於QE)已回收

看板Stock (股票)作者 (llll)時間12年前 (2013/11/14 23:31), 編輯推噓38(42475)
留言121則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
葉倫說, 除非等到經濟強勁復甦, 不然不會撤回 QE , 突然覺得, 美國設計 QE 這個制度真的是完美的制度, 設計一個 "正向回饋" 的制度真的是天才, (1) 現況經濟不好, qe 持續 ====> 股市維持高檔 ===> 企業籌資容易 (2) 等到經濟強勁復甦之後 , qe 雖然撤銷了, 但那時候企業獲利盈餘出來後 民間資金自然會投入股市 ====> 維持股市的動能, 確保企業的籌資能力 真的超強的 =====> 很羨慕美國人, 有這麼強的經濟官僚 =========================================================================== ps: 曾銘宗本來預期開放全面平盤下放空, 可以增加成交量, 但目前看起來, 還是都只在 700~800e 遊走 好慘喔 正常來講, 全面開放券空, 應該可以增加成交量沒錯, 但為甚麼沒有呢? 我在想, 大約有下列兩點原因 (1) 總經狀況確實糟 (2) 被政府基金玩爛了 以上, 是我這兩個月來的感想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.162.153

11/14 23:32, , 1F
沒人信他的就垮了
11/14 23:32, 1F
他的名字叫 U~S~A

11/14 23:35, , 2F
這個正向循環不適合台灣
11/14 23:35, 2F

11/14 23:35, , 3F
台灣政府是低能
11/14 23:35, 3F

11/14 23:36, , 4F
取消7%漲跌幅限制衝成交量
11/14 23:36, 4F

11/14 23:37, , 5F
用了會國債飆漲 ,通貨膨脹 ,甚至國際禿鷹空襲 。
11/14 23:37, 5F

11/14 23:38, , 6F
除了台灣有像現在日本這樣的人才
11/14 23:38, 6F

11/14 23:40, , 7F
現在適合緩貶 ,比較適合現在的政府 。
11/14 23:40, 7F

11/14 23:41, , 8F
進擊的散戶
11/14 23:41, 8F

11/14 23:43, , 9F
取消漲跌幅的話…來投資高血壓概念股好了…
11/14 23:43, 9F

11/14 23:44, , 10F
因為死不是死美國
11/14 23:44, 10F

11/14 23:46, , 11F
只有歐美日可以搞這招 其他國家沒本錢
11/14 23:46, 11F

11/14 23:48, , 12F
黑手 三不五時 就 干預股市 怎玩?
11/14 23:48, 12F

11/14 23:48, , 13F
取消證交稅
11/14 23:48, 13F
我覺得取消證交稅所能增加的量能有限 ※ 編輯: bota 來自: 115.43.162.153 (11/14 23:49)

11/14 23:49, , 14F
把台股先砍到四千點 這樣就會有人想進去玩了
11/14 23:49, 14F

11/14 23:49, , 15F
台灣有個很難的問題 ,沒有主力產業出口 ,還有過度
11/14 23:49, 15F

11/14 23:49, , 16F
升值的台幣 。
11/14 23:49, 16F

11/14 23:49, , 17F
你馬每次多空循環都在五百點以內 玩個屁啊
11/14 23:49, 17F

11/14 23:50, , 18F
台幣基本上沒有過度升值的問題 去看看東亞各國吧
11/14 23:50, 18F

11/14 23:50, , 19F
不升值死盯美元 那就是跟美元一起變薄而已
11/14 23:50, 19F

11/14 23:51, , 20F
台幣升值也導致代工廠難以生存 。
11/14 23:51, 20F

11/14 23:52, , 21F
QE真的這麼好 歐洲也來用了 全世界都來用
11/14 23:52, 21F

11/14 23:52, , 22F
在沒有主力產業出現前就放棄上一代的產業 ,時間一久
11/14 23:52, 22F

11/14 23:52, , 23F
台灣會自然死亡 。
11/14 23:52, 23F

11/14 23:55, , 24F
做事要一步一步來 ,一步登天是會摔死的 ,產業升級
11/14 23:55, 24F

11/14 23:55, , 25F
也不是一天兩天的事 。
11/14 23:55, 25F

11/14 23:57, , 26F
台灣該整併的時沒整併 ,讓韓國做大 ,現在又出現中
11/14 23:57, 26F

11/14 23:57, , 27F
國搶市 ,台幣不貶企業很容易死光 。
11/14 23:57, 27F

11/14 23:57, , 28F
沒有過度升值的問題,因為廠商如果是收人民幣
11/14 23:57, 28F

11/14 23:57, , 29F
人民幣一直是緩升的
11/14 23:57, 29F

11/14 23:58, , 30F
死光後也就沒有所謂的產業 升級 。
11/14 23:58, 30F

11/14 23:58, , 31F
如果是收美元,很抱歉,韓元的升值幅度比較大
11/14 23:58, 31F

11/14 23:59, , 32F
結論是,不是貨幣的問題,是產業(政策)的問題
11/14 23:59, 32F

11/14 23:59, , 33F
用貶值來救也可以,那要哪個產業當主攻呢?
11/14 23:59, 33F

11/14 23:59, , 34F
淘汰一些沒競爭力的企業是有必要的 但如果是全面性淘
11/14 23:59, 34F

11/14 23:59, , 35F
汰是會死的 。
11/14 23:59, 35F

11/15 00:01, , 36F
故我支持緩貶 等到下任有明確目標後再狂貶 ,攻市佔
11/15 00:01, 36F

11/15 00:01, , 37F
率 。
11/15 00:01, 37F
還有 44 則推文
11/15 00:33, , 82F
錢 ,這不是更好笑
11/15 00:33, 82F

11/15 00:34, , 83F
資源補貼稅率低避稅管道多這樣還做的不夠多?
11/15 00:34, 83F

11/15 00:34, , 84F
電費議題可以看本板的#1I4DlaJB
11/15 00:34, 84F

11/15 00:35, , 85F
時薪適合大幅調漲 ,月薪可以不調
11/15 00:35, 85F

11/15 00:35, , 86F
台電為了核四運轉基本上什麼話都講的出來…
11/15 00:35, 86F

11/15 00:35, , 87F
燃氣發電和燃油發電成本很貴。
11/15 00:35, 87F

11/15 00:36, , 88F
大幅調漲時薪可以迫使企業顧用正職員工
11/15 00:36, 88F

11/15 00:36, , 89F
至於核電,燃燒成本雖然低,但是廢料處理很麻煩。
11/15 00:36, 89F

11/15 00:37, , 90F
那也是成本…只是很難量化…
11/15 00:37, 90F

11/15 00:38, , 91F
我不是廢核人士 ,我只是要提出這其中的茅盾點 。
11/15 00:38, 91F

11/15 00:39, , 92F
呃…台灣核電其實佔的比率不多…3塊我記得確實賠錢…
11/15 00:39, 92F

11/15 00:39, , 93F
T大之前有PO...上面有…
11/15 00:39, 93F

11/15 00:40, , 94F
電費議題可以看本板的#1I4DlaJB
11/15 00:40, 94F

11/15 00:40, , 95F
然後我要洗洗睡了,大家晚安。
11/15 00:40, 95F

11/15 00:41, , 96F
台電說核電一度成本0.67元 ,佔總發電量20趴 ,漲電
11/15 00:41, 96F

11/15 00:41, , 97F
價時說 ,我一度電賣你3塊 ,我都賠錢 ,但是沒有人
11/15 00:41, 97F

11/15 00:41, , 98F
會把這兩個想在一塊
11/15 00:41, 98F

11/15 00:42, , 99F
怎麼會賠錢 ?
11/15 00:42, 99F

11/15 00:45, , 100F
依照一般公司 ,算出來的成本 0.67元 ,賣出去3元 ,
11/15 00:45, 100F

11/15 00:45, , 101F
財報應該會顯示賺2.33元 ,怎麼會賠錢
11/15 00:45, 101F

11/15 01:03, , 102F
幻想,QE這種沒本的玩意,垃圾
11/15 01:03, 102F

11/15 01:29, , 103F
美國:我們推崇我自由 你奴隸的自由經濟
11/15 01:29, 103F

11/15 02:03, , 104F
代工廠你升值不升值都是死 不可能贏聯想的
11/15 02:03, 104F

11/15 02:04, , 105F
你以為台灣全用核電喔 要裝也先去多查點基本知識
11/15 02:04, 105F

11/15 02:05, , 106F
現有的又都要到期核四蓋不起來 看到時候電價變多少
11/15 02:05, 106F

11/15 02:43, , 107F
最大的問題是很多黑暗力量會借用政府基金來坑散戶
11/15 02:43, 107F

11/15 02:44, , 108F
坑久了當然政府說什麼也沒人理,狼來了幾次阿
11/15 02:44, 108F

11/15 04:05, , 109F
正向循環?XDDDD 通往地獄的列車吧
11/15 04:05, 109F

11/15 08:13, , 110F
當賣成衣的股價比賣IC的高時 不知道是誰變好還是變壞
11/15 08:13, 110F

11/15 08:26, , 111F
正向循環 是在"很理想"的狀況
11/15 08:26, 111F

11/15 08:26, , 112F
台股~~已經是被遺忘的孤兒~~
11/15 08:26, 112F

11/15 08:35, , 113F
這是貨幣學派一直都有的做法 只是柏南克把他強化到
11/15 08:35, 113F

11/15 08:35, , 114F
非典操作罷了 這咚咚救得了次貸危機 但能夠逆轉景氣
11/15 08:35, 114F

11/15 08:35, , 115F
循環嗎??
11/15 08:35, 115F

11/15 08:48, , 116F
所以QE不撤..外資又要衝8500了?
11/15 08:48, 116F

11/15 09:44, , 117F
11/15 09:44, 117F

11/15 09:48, , 118F
很難說 ,目前還沒看到美國有什麼重大負作用 。
11/15 09:48, 118F

11/15 10:09, , 119F
正回饋不是這樣用的
11/15 10:09, 119F

08/13 02:25, , 120F
台灣政府是低能 https://muxiv.com
08/13 02:25, 120F

09/15 22:38, , 121F
用貶值來救也可以,那要 https://daxiv.com
09/15 22:38, 121F
文章代碼(AID): #1IXEp2Qn (Stock)
文章代碼(AID): #1IXEp2Qn (Stock)