[新聞] 無論牛市熊市 分析師的建議往往都不準已回收

看板Stock (股票)作者 (中樟頭)時間12年前 (2014/01/28 09:27), 12年前編輯推噓5(5012)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結:http://0rz.tw/zqP2C 2.內容:作者: 鉅亨網劉祥航 綜合外電 | 鉅亨網 – 2014年1月21日 下午10:00 銀行股市分析師對於市場走勢,總是旁徵博引,講得頭頭是道。不過有研究指出,不管牛 市、熊市,分析師提出的見解往往都很糟。 《經濟學人》報導,銀行股市分析師常常不對客戶提出最佳的建議,這已經不是祕密。 2001 年時,紐約州總檢察長 Eliot Spitzer 就表示,分析師習於讚揚那些業績不佳,但 他們想拉攏的公司。有些人一方面建議顧客買進,私底下卻又稱這些公司是「垃圾」、「 廢渣」及「狗屎」。 不過有一種看法認為,當市場下跌時,分析師比較不會這麼做,因此,熊市時他們所提的 建議,似乎更值得參考。但最新的研究認為,熊市時分析師做出的的建議,常常比牛市時 更糟。 新加坡管理大學 Roger Loh 及俄亥俄州立大學 René Stulz ,研究了 1983-2011 年期 間,分析師對股市所提買進或賣出的建議。結果發現,即使將波動增加列入考慮,熊市所 做的預測,常常還不如牛市。例如,在金融危機期間,分析師對單季的利潤預估,偏差到 達 46% 以上。 報告認為,準度的下滑,可能和研究經費刪減有關。例如,金融危機期間,研究預算遭刪 減約 40%,這使銀行找來更年輕、無經驗的分析師,取代索價高但更具經驗的分析師。而 擔心被解雇的壓力,也可能讓分析師無法更專注於進行研究。 諷刺的是,研究還發現,在熊市時,投資人常常更需要分析師的「專業」意見。會參考分 析師看法的,約從 10分之 1,提高到 7 分之1。這就像汽車駕駛在多霧的天氣時,會更 依賴地圖。很不幸,這些「地圖」往往帶投資人到錯誤的方向。 3.心得/評論(必需填寫):這還用說嗎?分析師都是... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.150.170

01/28 09:34, , 1F
說台股會兩萬點的 也說那是玩笑話啊!
01/28 09:34, 1F

01/28 09:34, , 2F
所以這篇新聞的意義在 ??????
01/28 09:34, 2F

01/28 09:39, , 3F
新聞說了半天,還是掙脫不了自己說的:說的頭頭是道
01/28 09:39, 3F

01/28 09:40, , 4F
(第一句的意思不是針對原 po 哦 XDDDDDDDDD
01/28 09:40, 4F

01/28 09:49, , 5F
嘴炮人人會打,呆灣人689更愛,所以才有這種政府
01/28 09:49, 5F

01/28 09:56, , 6F
隨著網路世界的發達現在的散戶跟以前不太一樣了
01/28 09:56, 6F

01/28 09:57, , 7F
要騙人上車要想新法
01/28 09:57, 7F

01/28 10:08, , 8F
報章雜誌(記者)也沒準過...
01/28 10:08, 8F

01/28 10:14, , 9F
莫忘谷月含
01/28 10:14, 9F

01/28 10:14, , 10F
擲銅板果然是最好的策略......
01/28 10:14, 10F

01/28 10:22, , 11F
這需要分析師才看得出來嗎?
01/28 10:22, 11F

01/28 10:23, , 12F
看看昨天的討論串 [心得] 星期一開盤剖析 吧
01/28 10:23, 12F

01/28 10:29, , 13F
如果你持股沒漲~~那就是跌~~
01/28 10:29, 13F

01/28 10:53, , 14F
其實把所有分析師一起看的統計沒什麼意義
01/28 10:53, 14F

01/28 10:54, , 15F
根平均每位股民賺了XX萬,一樣弱智
01/28 10:54, 15F

01/28 11:02, , 16F
菁英中心不收垃圾......
01/28 11:02, 16F

01/28 15:20, , 17F
人家目的是出貨又不是要準
01/28 15:20, 17F
※ 編輯: Jerry (203.67.219.235), 05/17/2014 17:19:37
文章代碼(AID): #1IvmTnRv (Stock)
文章代碼(AID): #1IvmTnRv (Stock)