[新聞] 馬總統親上火線 記者會談話全文已回收

看板Stock (股票)作者 (心思活一點)時間12年前 (2014/03/23 12:27), 編輯推噓57(6811255)
留言334則, 67人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/%E9%A6%AC%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8% 2.內容: 【聯合晚報╱記者李光儀╱即時報導】 各位鄉親父老、國人同胞,大家早安,大家好! 這幾天,全國同胞都在關心學生占領立法院議場、長期抗爭的發展,以及對兩岸服貿協議 的討論。我跟大家一樣關心,也跟大家一樣憂心。我今天特別出面,跟大家講清楚我的看 法。 首先,對在立法院議場的學生,我瞭解大家對服貿議題的關注,也肯定各位的熱情與出發 點。我在大學時代與留學美國時代,也都關心國是,也曾經參加學生運動。我非常瞭解, 年輕人關心國是,勇於參與,國家才有前途。 然而,我也必須嚴肅向國人同胞報告,臺灣民主的成果得來不易,20多年來,歷經國會全 面改選、五次總統直選、七次修憲,現在台灣已是華人社會的民主典範;而法治是民主的 基礎,沒有法治,就沒有民主。而堅守法治,是我們立國的根本。 兩岸服貿協議還在立法院審議階段,程序還沒有走完,目前也還未定案,外界對服貿協議 有任何意見,未來在審議過程中,都還有充分表達的空間。但學生因為不滿國會審查程序 ,就以違反法律的方式,佔領立法院議場,使國會運作全面癱瘓了五天,對立法、行政等 五院的運作,造成嚴重的影響。讓我們冷靜想一想,難道這就是我們要的民主嗎?一定要 用這樣的方式來犧牲法治嗎?我們不是以臺灣的民主法治自傲嗎?身為中華民國總統,我 必須依據憲法捍衛民主與堅持法治,因為沒有法治,民主也將不保,這是政府不能動搖的 基本立場。 這幾天很多民眾在問,立法院為什麼一定要通過服貿協議?我要再次以負責任的態度向各 位報告,這完全是為了臺灣經濟的未來。 各位都知道,臺灣是一個小而開放的經濟體,經濟成長七成要靠對外貿易。由於我國外交 處境困難,各國雖然願意跟臺灣做生意,但對於簽訂自由貿易協定(FTA)就會猶豫。這 就是為什麼我國到現在只簽了7個自由貿易協定或經濟合作協定(其中主要貿易夥伴只有 個),遠遠落後新加坡、韓國、日本與大陸,我國出口貨品必須繳納的關稅,就比他們的 貨品高出3-7%。因此,我們一定要盡快洽簽趕上,才不會被邊緣化。各位同胞,區域經 濟整合是全球勢不可擋的浪潮,我們如果不面對它、加入它,就只能等著被淘汰。為了國 家的發展,我們真的沒有選擇,不能再等了! 3月11日,韓國與加拿大宣布將簽署自由貿易協定(FTA),韓國成為亞洲第一個與加拿大 簽署FTA的國家。未來,韓國97.5%的貨品,包括轎車、汽車零組件、冰箱、洗衣機等, 都將享受零關稅的優惠、暢行無阻。而我國出口到加拿大的貨品,卻要繳納關稅,我們怎 麼跟韓國競爭呢? 韓國是我們最主要貿易競爭對手,在過去十年間,韓國四任總統,不分黨派,朝野合作, 從只有1個自由貿易協定,到現在已簽了11個,包括歐盟與東協,涵蓋40多個國家。韓國 的廠商,在世界各地享受開放的市場與優惠的關稅,我們的廠商卻只能眼睜睜看著自己的 競爭力慢慢流失。我們落後韓國十年,現在追趕都來不及了,怎麼還能口口聲聲說「不要 急」呢?一位首長曾經指出,如果我們的服貿協議通不過,最高興的就是韓國。更麻煩的 是:服貿協議是ECFA的一部分,服貿協議通不過,將嚴重傷害我國國際信用與貿易自由化 的努力,也一定會影響我國加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP)與「區域全面經濟夥伴協 定」(RCEP)的機會。 各位同胞,服務業是我國產業主力,產值佔GDP將近七成、從事服務業的人口將近六成, 但服務業出口遠遠落在新加坡、香港、與韓國。台灣服務業有創意、有人才、有品質,卻 因為市場太小、消費人口有限,無法一展長才。中國大陸是全球第二大經濟體,也是台灣 第一大經濟夥伴,正在積極發展服務業,這是事實。「兩岸服貿協議」的通過,就是讓大 陸對台灣業者進一步開放市場,並給予我國服務業者比外資更優厚的條件。年輕人的夢很 大,我們不該把他們綁在台灣,我們要支持他們進入更大的市場、進軍全世界。事實上, 臺灣開放陸資已經將近五年,雇用了9600臺灣員工,未來服貿協議通過後,也一樣會增加 臺灣人民的工作機會。 現在坊間流傳很多對服貿協議的誤會,例如:說服貿如果通過,大陸勞工與移民就會大舉 入侵,台灣勞工就會失業;臺灣出版業會被大陸把持;服貿協議只照顧大企業,忽視中小 企業,大陸的營造業、電信業來臺投資,會影響我們的國家安全、大陸對臺灣開放的項目 不對等等等。我要鄭重告訴大家,這些都不是事實。我們根本沒有開放大陸勞工、大陸移 民或大陸出版業來臺。事實上,我們開放陸資來臺已經近5年了,我們事前的審查與事後 的監督都非常嚴格,違法的立刻遭到處罰並撤資。而大陸對臺灣開放的80項中,電腦服務 ,房地產服務、旅行社、市場調查、攝影、翻譯、建築物清潔等等,都適用到臺灣中小企 業,並不是獨厚大企業。整體來看,服貿協議是依據我們「以臺灣為主,對人民有利」的 原則簽訂,對台灣是利大於弊的,我希望行政部門能夠在未來服貿協議審查的過程中,將 實際情況說清楚。 全世界的國家,面對市場開放,都會擔心衝擊。但臺灣市場的自由化不是從今天才開始, 早在民國70年代,美國的服務業就打入臺灣市場。當時這些擔心都曾有過,結果如何?麥 當勞、肯德基、星巴克都進來了,但本土產業很快學習到經營模式,發展出像85度C等臺 式咖啡連鎖店,甚至創意加值,行銷世界。事實上,在服貿協議中,台灣開放陸資的64個 項目,有27個已經開放2至5年了,例如餐飲、租車、中藥批發、圖書批發零售等等,對台 灣市場的影響很有限。對於可能受到衝擊的行業,政府匡列了982億元,分類進行三種方 式處理:振興輔導、體質調整,與損害救助。協議中還有緊急協商、國安例外、實施檢討 ,與修正規定等條款,隨時都可有效因應各種狀況。 學生希望服貿協議逐條審查、逐條表決,前天執政黨團已經決議一致支持。我在此要呼籲 學生早日撤出立法院議場,讓立法院恢復正常運作,這也是多數民意的期待,因為其他四 院的法案與預算都跟立法院關係密切。我也期盼立法院王院長與朝野黨團,能夠儘速讓服 貿協議回歸正常議事程序,作最妥適的處理。 各位同胞、父老鄉親,英九在這裡,要以無比嚴肅與誠懇的心情向大家報告,國家必須繼 續向前走,臺灣的經濟不能被邊緣化。我希望大家討論服貿問題,要以臺灣前途為念,不 要只顧政黨利益。「以臺灣為主,對人民有利」是英九執政以來的基本信念,英九保證, 推動服貿協議及其他自由貿易協定,都是為了「幫助人民做生意,提升臺灣競爭力」,讓 我們的下一代有更好的未來。 謝謝大家! 【2014/03/23 聯合晚報】@ http://udn.com/ 3.心得/評論(必需填寫): 無,自行評論。 跟 stock 經濟發展有關係,所以放過來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.198.14

03/23 12:30, , 1F
馬根本沒必要回應 都能佔領立法院了
03/23 12:30, 1F

03/23 12:31, , 2F
根本內亂
03/23 12:31, 2F

03/23 12:32, , 3F
只能說臺灣充斥著氾濫的民粹
03/23 12:32, 3F

03/23 12:32, , 4F
推核四被搞 推服貿被搞 股市居然有八千點根本奇蹟
03/23 12:32, 4F

03/23 12:36, , 5F
不要 ECFA 不要服貿 不要核電 我只想問台灣可以做的
03/23 12:36, 5F

03/23 12:36, , 6F
還有什麼!??
03/23 12:36, 6F

03/23 12:37, , 7F
內鬥
03/23 12:37, 7F

03/23 12:38, , 8F
價值觀不同罷了 有些人把錢看得比什麼都重要
03/23 12:38, 8F

03/23 12:38, , 9F
不要 ECFA 不要服貿 不要核電 只要獨立 是這樣嗎
03/23 12:38, 9F

03/23 12:39, , 10F
保護主義抬頭了嗎
03/23 12:39, 10F

03/23 12:39, , 11F
同你老木 ...
03/23 12:39, 11F

03/23 12:40, , 12F
逐條審查卻不能改,把我們當北七喔
03/23 12:40, 12F

03/23 12:42, , 13F
學生不是說逐審服貿,馬九的國文老師一定常請假
03/23 12:42, 13F

03/23 12:43, , 14F
平心而論,就算真的有民粹,也是被富粹(容我發明此詞)
03/23 12:43, 14F

03/23 12:43, , 15F
逼出來的,這歷史早有明訓,看看共產主義歷史就知道了,
03/23 12:43, 15F

03/23 12:44, , 16F
馬九:要我認錯,你們吃大便,你不知我超愛面子的
03/23 12:44, 16F

03/23 12:44, , 17F
現代社會貴在妥協,富粹先不肯妥協,自然會有民粹來制
03/23 12:44, 17F

03/23 12:44, , 18F
03/23 12:44, 18F

03/23 12:46, , 19F
服貿協役如此重要 不就應該花更多時間來說明溝通嗎
03/23 12:46, 19F

03/23 12:47, , 20F
馬九:我律師出升,但我是經濟學的Phd,你們不懂經濟
03/23 12:47, 20F

03/23 12:50, , 21F
馬政府搞富粹 張盛和還白癡減平均扣繳 增富人稅 = =
03/23 12:50, 21F

03/23 12:50, , 22F
先接受再對話耶 陳林變新總統耶
03/23 12:50, 22F

03/23 12:50, , 23F
孫運詮李國鼎換到今天來也會被批的一無是處 學生:
03/23 12:50, 23F

03/23 12:51, , 24F
十大建設?科學園區? 圖利廠商 吃屎吧
03/23 12:51, 24F

03/23 12:51, , 25F
N大,請注意那些都是在財政不平衡下硬再擠出來的,不是
03/23 12:51, 25F

03/23 12:51, , 26F
可持續措施. 現在很明顯的問題是一般人繳的稅無法支
03/23 12:51, 26F

03/23 12:51, , 27F
學生:孫運詮 到我面前來先接受再對話
03/23 12:51, 27F

03/23 12:52, , 28F
撐政府財政,解決問題是要增加一般人的收入(當然富人
03/23 12:52, 28F

03/23 12:52, , 29F
我整理一下重點因為不想讓韓國開心所以賣台
03/23 12:52, 29F

03/23 12:52, , 30F
歐巴馬經誰同意花幾千億美金救肥貓了?
03/23 12:52, 30F

03/23 12:52, , 31F
也不能再亂減稅)
03/23 12:52, 31F

03/23 12:52, , 32F
代議政治不就這樣?美國學生沒去佔領白宮?
03/23 12:52, 32F

03/23 12:52, , 33F
看到推文真可悲,難怪馬做那麼爛還有9趴
03/23 12:52, 33F

03/23 12:53, , 34F
k大,那些措施是布希時代通過的,本意也不是救肥貓
03/23 12:53, 34F

03/23 12:53, , 35F
美國學生太無感了 比台灣差多了
03/23 12:53, 35F

03/23 12:53, , 36F
審查不就能否決,有些人智力認知有問題
03/23 12:53, 36F

03/23 12:53, , 37F
只是美國當時缺少法律可以治肥貓. 後來不就出FATCA
03/23 12:53, 37F

03/23 12:54, , 38F
時代不同真的有差 A錢扁早生幾十年說不定變台獨國父y
03/23 12:54, 38F

03/23 12:54, , 39F
台灣人太愛鬥了 梅體又不公 扁第2任也只剩10幾趴
03/23 12:54, 39F
還有 255 則推文
03/23 15:48, , 295F
為亞洲四小龍之尾,怪政府?
03/23 15:48, 295F

03/23 15:50, , 296F
這次有人拿經濟掛尾的問提出來嗎0.0?
03/23 15:50, 296F

03/23 16:08, , 297F
馬囧當總統才是災難吧
03/23 16:08, 297F

03/23 16:10, , 298F
沒有人說不要服貿,重點是要經過民主程序取得共識再
03/23 16:10, 298F

03/23 16:10, , 299F
簽!
03/23 16:10, 299F

03/23 16:12, , 300F
有人以身為那9.2%而沾沾自喜呢~噗!
03/23 16:12, 300F

03/23 16:12, , 301F
鬼島就是愚民太多才會被馬囧騙這麼多年= =
03/23 16:12, 301F

03/23 16:13, , 302F
樓上講出重點了,不要以為不聽不看就是一種高尚!
03/23 16:13, 302F

03/23 16:13, , 303F
我指FAL大
03/23 16:13, 303F

03/23 16:23, , 304F
政府好像已經辦了一堆服貿公聽會 也願意逐條審查
03/23 16:23, 304F

03/23 16:24, , 305F
但反對黨不進行就是不進行 怎麼經過民主程序取得共識
03/23 16:24, 305F

03/23 16:29, , 306F
反對黨不進行依法有據嗎?
03/23 16:29, 306F

03/23 16:29, , 307F
我是不太清楚立法院的程序啦,但只要合法就只能無奈
03/23 16:29, 307F

03/23 16:29, , 308F
接受。違法的話就該嚴懲
03/23 16:29, 308F

03/23 16:33, , 309F
說好的633呢?ECFA好處在哪?言而無信的政客要推服貿
03/23 16:33, 309F

03/23 16:34, , 310F
一篇文章釣出了野生的9.2%
03/23 16:34, 310F

03/23 16:34, , 311F
只會羅織一堆美麗的謊言
03/23 16:34, 311F

03/23 16:34, , 312F
不是「辦了一堆服貿公聽會」就好像有交待了一樣
03/23 16:34, 312F

03/23 16:35, , 313F
先去查查所謂「一堆」服貿公聽會的內容吧
03/23 16:35, 313F

03/23 16:36, , 314F
明天百點伺候??⇧⇩
03/23 16:36, 314F

03/23 16:37, , 315F
樓上 願聞其詳!
03/23 16:37, 315F

03/23 16:37, , 316F
請這 ㄙㄙ
03/23 16:37, 316F

03/23 16:47, , 317F
朕睏了 退朝
03/23 16:47, 317F

03/23 17:16, , 318F
689很愛面子 看到馬囧帶頭反擊就高潮了
03/23 17:16, 318F

03/23 17:46, , 319F
689看到馬囧就高潮了~其他都沒差了
03/23 17:46, 319F

03/23 18:51, , 320F
哦...
03/23 18:51, 320F

03/23 18:55, , 321F
中國與財團的代言人。到底是拼誰的經濟?!
03/23 18:55, 321F

03/23 18:56, , 322F
幹~牠到底在跳針三洨?
03/23 18:56, 322F

03/23 19:12, , 323F
ko大 你再亂罵人 我要提告了!
03/23 19:12, 323F

03/23 19:50, , 324F
唉~~真悲哀 明明是一個好的政策被整個污名化成這樣
03/23 19:50, 324F

03/23 19:50, , 325F
該是說天意嗎??
03/23 19:50, 325F

03/23 21:30, , 326F
這種總統,爛啊
03/23 21:30, 326F

03/23 22:58, , 327F
看到衝進行政院的暴民,一堆支持反服貿的被打臉囉!
03/23 22:58, 327F

03/23 23:24, , 328F
有說等於沒說
03/23 23:24, 328F

03/24 11:20, , 329F
哀 麻煩快點清場 全都一堆文組社會相關學系的在搞
03/24 11:20, 329F

03/24 11:21, , 330F
我不曉得吃飯和高尚的價值主義對他們來說哪個比較重
03/24 11:21, 330F

03/24 11:21, , 331F
要 我只知道對我來說吃飯比較重要
03/24 11:21, 331F

03/24 15:43, , 332F
廢話連篇
03/24 15:43, 332F

03/24 16:52, , 333F
說得很好,針對細節有疑問的麻煩說到全國都懂!!!
03/24 16:52, 333F

03/25 19:36, , 334F
03/25 19:36, 334F
文章代碼(AID): #1JBcAW3X (Stock)
文章代碼(AID): #1JBcAW3X (Stock)