PTT職涯區 / Stock (股票)

Fw: [心得] 關於貿易協定，一個投機客的心情已回收

看板Stock (股票)作者 (艾瑞克)時間12年前 (2014/03/25 13:30), 編輯推噓9(15推 6噓 83→)
留言104則, 27人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JCH5PKR ] 作者: ericwolf1347 (艾瑞克) 看板: FuMouDiscuss 標題: [心得] 關於貿易協定，一個投機客的心情 時間: Tue Mar 25 13:17:11 2014 這一陣子，服務貿易協定的話題變成全民運動，各界的菁英都有表達出想法。無論支持 或者反對，我們都很高興在長期冷感的社會氣氛下，終於看到鴕鳥把頭抬離了沙堆。 而在這裡，金融圈其中一份子，筆者想談談自己的看法，希望能拋磚引玉，吸引更多各 行各業的翹楚們表達出自己的意見。也提供更多方向的思考空間。 那麼從自我介紹開始吧。 筆者是全職的獨立金融交易人，學歷僅高中畢業。在工廠上過班，做過比薩外送員，當 過職業軍人，在台北、桃園，都有置產。筆者稱自己白手起家，應該並不為過。 而在這裏要談的無關反對支持，而是希望閱讀這篇文章的你，對自己的未來做出思考。 學運結束後，服貿生效之後，你會有什麼樣的生活？ 首先是薪水： "台幹"這個字眼廣為人知是這幾年的事情，在台灣的薪資水準停滯不前的時候，中國大 陸開出的條件經常是台灣年薪的2到3倍起跳(這裡說的是稅後)，於是台灣的高階人才就 這樣不斷的往大陸移動。單就身邊筆者所見，筆者的頂頭上司曾是台灣LED廠的廠長，年 薪含分紅約百萬上下。而在筆者離開工廠的前一年，這位廠長在毫無預警的情況下離職， 留下了老婆孩子去了大陸。 他的年薪是350萬，不含分紅。 而那一年，年終分紅後，筆者拿到薪資單時，看見3%，大約600元的調薪幅度。 那一刻，筆者切身的感受到何謂貧富差距，而在服貿生效後，這樣的狀況只會越來越明顯 ，許多人擔心會有中國大陸的勞工來搶工作。事實上政府是對的，不會有人來搶工作，因 為在香港洗碗都有月薪六萬，有興趣的朋友不妨問問你家旁邊的麵攤洗碗工月薪多少錢？ 結論就是煩惱會沒有工作的朋友，薪水降低的朋友。可以喘一口氣了，你的工作還是會在 ，甚至連薪水也不會有太大的改變。唯一改變的可能是會常常聽見誰家的孩子又被挖角， 領著上千萬的年薪光宗耀祖。 接著是物價： 大陸的資金來台早已經不是新聞，但畢竟還是有著相當多的限制。而在ECFA簽訂之後，這 些"有限制的資金"，已經在台灣造成了物價的大幅上漲。當許多人在批評馬英九的油電雙 漲，其實這並非他的錯，而是在經濟學中可以預見的必然結果。 而當這些"有限制的資金"，接近完全無上限的解除了限制會發生甚麼事情？按照筆者所學 的淺薄經濟學所說，當大量的資金開始追逐固定的商品，將引發通貨膨脹。 而通貨膨脹的後果，根據中央銀行的說明。 http://www.cbc.gov.tw/secretariant/inflation.htm (不困難，別偷懶看一下吧) 經由中央銀行的說明可以了解，通貨膨脹下的物價會上漲，財富將有重新分配的機會。 你以為這幾年的物價上漲是因為原物料上漲嗎？ 你以為這幾年的房價上漲是因為投資客炒房嗎？ 你以為金融海嘯後股市上漲是因為經濟復甦嗎？ 身為投機客，筆者是純粹只追求利潤的商人。這些你所批評的炒房客，無良商人。只是大 環境下的產物，要大肆批評之前，請問你願不願意把房子拿出來便宜兩成賣？ 這是經濟的洪流，卻是許多人的悲哀。 許多人都說，這些抗爭干我甚麼事，難道抗爭贏了就不用吃飯不用上班嗎？無聊。 筆者身為商人，身為不動產所有人，完全可以置身事外。看著房價與股市無止盡的飆漲， 看著台灣變成下一個香港。在玻璃帷幕的大樓內，高高的看著。股市依然繼續交易，房地 產更加值得投資。 但請您捫心自問，當您領著50萬的年薪。發現台北的房地產一坪300萬，租一個小套房要 2萬元。努力拼命工作了好多年，打開報紙看見台北股市漲上了兩萬五千點，百花齊放， 舉國歡騰。 而你只關心今天的特價便當是什麼菜色？下個月的房租在哪裡？ 那一刻，你是否會後悔，曾經麻木的生活過？ 這不是危言聳聽，而是有前例可循。http://ppt.cc/ZUo2 無論你支持或反對，請你，最少最少。不要漠不關心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.92.58
推
03/25 13:19, , 1F
推
03/25 13:19, 1F
推
03/25 13:21, , 2F
推
03/25 13:21, 2F
→
03/25 13:21, , 3F
房地產絕對暴漲
03/25 13:21, 3F
→
03/25 13:22, , 4F
其實不用一直舉香港的例子..台北我覺得就差不多了....
03/25 13:22, 4F
推
03/25 13:22, , 5F
推
03/25 13:22, 5F
推
03/25 13:23, , 6F
推
03/25 13:23, 6F
推
03/25 13:25, , 7F
推
03/25 13:25, 7F
推
03/25 13:25, , 8F
其實台北實質房價(中古屋)已經超過香港了
03/25 13:25, 8F
推
03/25 13:27, , 9F
服貿加速M型兩極，貧富懸殊擴大，最終兩者都無法幸福
03/25 13:27, 9F
推
03/25 13:27, , 10F
也該思考如何減少貧富差距了
03/25 13:27, 10F
→
03/25 13:29, , 11F
有錢而有勢或有勢而有錢者，蠶食鯨吞，能不害怕嗎
03/25 13:29, 11F
推
03/25 13:29, , 12F
推
03/25 13:29, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ericwolf1347 (59.115.92.58), 時間: 03/25/2014 13:30:34
噓
03/25 13:35, , 13F
我覺得是捏造文,證券玩家最需要這群花果山蠢蛋了~~
03/25 13:35, 13F
推
03/25 13:38, , 14F
樓上真會抹黑 馬上就說是捏造的 以為每個人都領五百?
03/25 13:38, 14F
推
03/25 13:39, , 15F
推
03/25 13:39, 15F
噓
03/25 13:40, , 16F
樓上真會抹黑,我有我的想法,難到花果山又來追殺了?
03/25 13:40, 16F
推
03/25 13:42, , 17F
驅勢問體 應該沒辦法解了
03/25 13:42, 17F
→
03/25 13:42, , 18F
所真的 開放對鬼島過高房價真的會有加油添火效果 但
03/25 13:42, 18F
→
03/25 13:43, , 19F
這是我最不願見到的情況 服貿開放特定服務業項目
03/25 13:43, 19F
→
03/25 13:44, , 20F
是ok的 但是對於陸資來台絕對要堵住 至少這5~10年鬼
03/25 13:44, 20F
→
03/25 13:45, , 21F
島不會需要陸資 只需要大陸的"市場"
03/25 13:45, 21F
→
03/25 13:45, , 22F
香港房地產價格高、貧富差距大算是常識吧? 捏造在哪?
03/25 13:45, 22F
→
03/25 13:46, , 23F
大家都關心阿,我們支持的也在看.
03/25 13:46, 23F
→
03/25 13:46, , 24F
如果你攻占立法院,政府就軟了.
03/25 13:46, 24F
推
03/25 13:46, , 25F
用力推，這是無法閃避的磁吸效應，那些覺醒已經太晚
03/25 13:46, 25F
→
03/25 13:46, , 26F
了，那些學生只有好好不要再亂搞了
03/25 13:46, 26F
→
03/25 13:46, , 27F
那下次就該我們支持得去攻占立法院.
03/25 13:46, 27F
推
03/25 13:46, , 28F
好文推
03/25 13:46, 28F
→
03/25 13:46, , 29F
社會不是只有一邊的聲音,另外一邊人數絕不比較少.
03/25 13:46, 29F
→
03/25 13:47, , 30F
你會抗爭,我們也會抗爭.
03/25 13:47, 30F
→
03/25 13:47, , 31F
台灣一向最厲害的就是,你怎麼幹有效,隔天我救學起來.
03/25 13:47, 31F
→
03/25 13:47, , 32F
我才不相信ceca會去攻佔呢 數錢數到手軟還上街頭??
03/25 13:47, 32F
→
03/25 13:48, , 33F
當然阿...你以為發動抗爭的人是窮人喔.
03/25 13:48, 33F
→
03/25 13:48, , 34F
無老婆婆表示:
03/25 13:48, 34F
→
03/25 13:48, , 35F
支持的要去佔也要等綠委使出30秒大絕才有正當性吧?!
03/25 13:48, 35F
→
03/25 13:48, , 36F
and...很多遊行,我無論支持與否,我都會到場.
03/25 13:48, 36F
→
03/25 13:49, , 37F
糟糕，學運領袖被起底了!!
03/25 13:49, 37F
→
03/25 13:49, , 38F
不用,只要你抗議有效,我們自己會找正當性.
03/25 13:49, 38F
還有 38 則推文
→
03/25 13:59, , 77F
那就是跟炒作的關係比較大 講真的 股版混這麼久
03/25 13:59, 77F
→
03/25 13:59, , 78F
大家都知道台灣自己的爛頭寸氾濫 已經持續十年了
03/25 13:59, 78F
→
03/25 14:00, , 79F
要把台北房價炒作都指向外來資金 那可能須要
03/25 14:00, 79F
→
03/25 14:00, , 80F
麻煩就在 央行算物價CPI時是不計房價的 後者基本上
03/25 14:00, 80F
→
03/25 14:00, , 81F
比較有力、具體的論述..
03/25 14:00, 81F
→
03/25 14:00, , 82F
在中資陸資引進中變成了推升對象
03/25 14:00, 82F
推
03/25 14:01, , 83F
房價是真的因為台商太會賺,這真得沒辦法.
03/25 14:01, 83F
→
03/25 14:01, , 84F
所以我們現在不就是把物價跟房價分開談了嘛..
03/25 14:01, 84F
→
03/25 14:01, , 85F
中國滿地的店都台灣老闆..台灣人有點可怕.
03/25 14:01, 85F
→
03/25 14:01, , 86F
短期炒作的投資客可能還沒感覺.
03/25 14:01, 86F
→
03/25 14:01, , 87F
長期持有的人就狠清楚.
03/25 14:01, 87F
→
03/25 14:02, , 88F
台商世界各國賺錢,把錢弄回台灣避稅避險.
03/25 14:02, 88F
→
03/25 14:02, , 89F
so..台灣稅率不改,房地價很難跌.
03/25 14:02, 89F
→
03/25 14:02, , 90F
而這兩種分開談也確實比較容易抓到重點 因為成因不同
03/25 14:02, 90F
→
03/25 14:02, , 91F
通貨膨脹是資金擁有者 創造出來賺錢的藉口吧
03/25 14:02, 91F
→
03/25 14:02, , 92F
要從稅率著手...其他服冒過不過,房地價都不會跌.
03/25 14:02, 92F
→
03/25 14:03, , 93F
物價應該是另外一個問題..
03/25 14:03, 93F
→
03/25 14:03, , 94F
你的第三句台北房價那邊 我不認同攸 所以提醒
03/25 14:03, 94F
推
03/25 14:06, , 95F
真希望真的有天臺股兩萬五千點
03/25 14:06, 95F
推
03/25 14:10, , 96F
應該跟就業市場供給和房地產供給面比較有關吧
03/25 14:10, 96F
→
03/25 14:11, , 97F
現在只有北部房子再漲價 要全面用稅率問題解決北部
03/25 14:11, 97F
→
03/25 14:11, , 98F
房價 也太牽強了吧
03/25 14:11, 98F
→
03/25 14:13, , 99F
不一定攸 現在高雄王身價直逼王永慶年輕時候 台南,
03/25 14:13, 99F
→
03/25 14:14, , 100F
雲林等房價也是跟著飆
03/25 14:14, 100F
推
03/25 14:21, , 101F
沒差股票都漲回來了
03/25 14:21, 101F
推
03/25 15:01, , 102F
看xie這id就知道是大陸支那人 根本就不用屌他廢話
03/25 15:01, 102F
→
03/25 15:16, , 103F
來台工作的外勞都是白癡，不會去香港洗碗喔
03/25 15:16, 103F
噓
03/25 15:19, , 104F
服貿會讓房地產漲，陸資投資台灣房地產多限制耶
03/25 15:19, 104F
→
03/25 15:19, , 105F
而且這次福懋根本跟房地產沒關
03/25 15:19, 105F
推
03/25 16:20, , 106F
贏者全拿，唯一就是想著如何贏
03/25 16:20, 106F
噓
03/25 17:00, , 107F
假裝中立那麼久~~最後一段舊破功了啦~~寫作文歐
03/25 17:00, 107F
噓
03/25 17:46, , 108F
如果對中國全面開放台灣，你以為通膨會跟過去一樣
03/25 17:46, 108F
→
03/25 17:48, , 109F
薪資翻倍 物價3倍 房價五倍 大部分的人都是受害的
03/25 17:48, 109F
→
03/25 17:50, , 110F
就算是有錢人賺錢也只有第一波而已之後就跟你無關了
03/25 17:50, 110F
→
03/25 17:52, , 111F
所以政府該做的是把衝擊減小 對中國開放的做總額限制
03/25 17:52, 111F
→
03/25 17:54, , 112F
或是像中國對我們一樣限制只能合資 降要求不為過吧
03/25 17:54, 112F
推
03/26 02:12, , 113F
很多26來裝,謝淑薇說吃太陽餅的是她.白吃26當真留言
03/26 02:12, 113F
→
03/26 02:12, , 114F
還有職業家長打去學校說大四無法再補課,結果人家才成
03/26 02:12, 114F
→
03/26 02:13, , 115F
立3年,看看這些噓文笑笑就好
03/26 02:13, 115F
噓
03/26 21:10, , 116F
加油!!我等你開成
03/26 21:10, 116F
‣ 更多 ericwolf1347 的文章
文章代碼(AID): #1JCHHxx7 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ericwolf1347 的文章
文章代碼(AID): #1JCHHxx7 (Stock)