Re: [新聞] 國銀登陸型態 轉向子行已回收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.145.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395753851.A.FB3.html
※ 編輯: gioiechang3 來自: 36.233.145.10 (03/25 21:24)
推
03/25 21:25,
03/25 21:25
→
03/25 21:28,
03/25 21:28
→
03/25 21:31,
03/25 21:31
→
03/25 21:32,
03/25 21:32
推
03/25 21:35,
03/25 21:35
推
03/25 22:01,
03/25 22:01
→
03/25 22:13,
03/25 22:13
→
03/25 22:14,
03/25 22:14
→
03/25 22:16,
03/25 22:16
推
03/25 22:35,
03/25 22:35
→
03/25 22:50,
03/25 22:50
現在過去還是在天賜良機的時段中
天時地利人和全槓 ? 槓在哪 ?
現在再不過去 要等利差變小了才過去 ? 等歐系銀行回復元氣後才過去 ?
發展中國家 還有很多產業需要資金挹注
舉例來說 物流倉儲 航空器 焚化爐 等
都是未來潛力不錯的產業 航空器資產品質高 物流倉儲租金穩定 焚化爐利差達8%以上
再不會放款的銀行 還可以同業拆借給中國的銀行
人的話 直接挖腳外商的 像是花旗渣打 反正他們那群人也是一家獎金領完換一家領
真的要作起來很快 現在是卡在對中國授信額度幾乎全都滿了
才會轉戰東南亞 不要以為國銀一直增資去併東南亞銀行不是沒原因...
中國市場來不及進去時 只能將經驗複製在東南亞 大家是搶速度的
東南亞一些軍政府國家 風險不會比中國小
認為國銀不該到中國的 可以說說看理由嗎 ? 理性討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.21.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395761209.A.B0C.html
推
03/25 23:30, , 1F
03/25 23:30, 1F
→
03/25 23:32, , 2F
03/25 23:32, 2F
→
03/25 23:33, , 3F
03/25 23:33, 3F
→
03/26 00:03, , 4F
03/26 00:03, 4F
→
03/26 00:03, , 5F
03/26 00:03, 5F
不用道歉阿 放款利率7~8% 很明顯就是指上述國家
話說guardian大好像也頗有研究國銀銀行喔 ??
※ 編輯: hsupohan 來自: 36.235.21.242 (03/26 00:19)
→
03/26 00:20, , 6F
03/26 00:20, 6F
推
03/26 02:41, , 7F
03/26 02:41, 7F
那是缺資金開發國內產業的年代
如同現在的東南亞國
→
03/26 07:14, , 8F
03/26 07:14, 8F
→
03/26 07:15, , 9F
03/26 07:15, 9F
→
03/26 07:16, , 10F
03/26 07:16, 10F
→
03/26 07:17, , 11F
03/26 07:17, 11F
→
03/26 07:17, , 12F
03/26 07:17, 12F
竹科那邊是作進出口嗎? 我知道現在銀行都想作貿融 賺手續費
單純負債面 其實利差小
※ 編輯: hsupohan 來自: 36.235.21.242 (03/26 09:16)
→
03/26 09:17, , 13F
03/26 09:17, 13F
→
03/26 09:45, , 14F
03/26 09:45, 14F
這個不用說在中國 放眼全球銀行不都一樣?
太籠統了
→
03/26 09:49, , 15F
03/26 09:49, 15F
通常在上海跟北京作就好了 不用每個省都有據點
分行數量影響不大
國銀登陸資金成本更低 不是更應該登陸 ?
→
03/26 09:59, , 16F
03/26 09:59, 16F
這也是全球產業通用的... 太籠統了
這樣的回答 說實話 您不是很懂國銀登陸的經營型態
※ 編輯: hsupohan 來自: 1.163.254.82 (03/27 01:13)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
5
14
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
22
40
11
12