Re: [新聞] 立法院三讀通過「所得稅法」及「加值型及非加非加值型營已回收
這樣的差距影響很大
==
為什麼不直接把房屋持有稅上調到5%
並將土地增值稅上調到60%
普查現值實價課稅
並加扣健保附加費
青年租金補貼附加費
公共住宅營造附加費
謝謝大家
實在不懂為什麼投資公司繳的附加稅
比土地所負擔的比例高這麼多
投資公司有產值 促進國家前進
讓公司募資容易,
讓整體社會前進
土地就 加深貧富差距
沒有實質產值
土地炒高以後加高的租金剝削了真正的創造利潤單位
並造成了物價上漲
深化民眾對立
難怪新一代權貴都靠土地吵起來的
尤其是特定富二代講話特大聲
※ 引述《hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)》之銘言：
: ※ 引述《f5j (ffivej)》之銘言：
: 壹、所得稅法部分條文修正案
: 一、修正兩稅合一「完全設算扣抵制」為「部分設算扣抵制」
: （一）調整我國境內居住個人股東獲配股利淨額之可扣抵稅額為
: 原可扣抵稅額之半數；另為衡平租稅負擔，非居住者股東
: 獲配股利淨額之可扣抵稅額中，屬加徵10%營利事業所得稅
: 抵繳該股利淨額之應扣繳稅額部分，亦調整為現行規定之
: 半數。
: ------------------------
: 以前 我會找 睡率高(13%)的股票參加配息
: 讓他扣完後我們明年睡就不用繳這麼多
: 那現在變成一半 13/2 才6.5 那是不是乾脆以後應該找稅率比較低的股票來配息?
: 給我錢 扣我睡 還只能抵一半 加稅超過5000還要扣補充保費 這什麼鳥
--
◢██◣
It's over now, ████
The music of the night! █▅█
◥◤ ＠
∕
. Phoebus -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.185.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1401073400.A.C4A.html
※ 編輯: phcebus (219.87.185.203), 05/26/2014 11:06:04
噓
05/26 11:10, , 1F
05/26 11:10, 1F
→
05/26 11:11, , 2F
05/26 11:11, 2F
推
05/26 11:18, , 3F
05/26 11:18, 3F
→
05/26 11:18, , 4F
05/26 11:18, 4F
推
05/26 11:24, , 5F
05/26 11:24, 5F
奴隸制度會崩潰 XD
推
05/26 11:31, , 6F
05/26 11:31, 6F
尤其土地價值上漲很大一部份的原因是公共建設
※ 編輯: phcebus (219.87.185.203), 05/26/2014 11:36:50
→
05/26 12:25, , 7F
05/26 12:25, 7F
→
05/26 12:26, , 8F
05/26 12:26, 8F
現在不是都說三棟房以上嗎 XDD
不過沒差啦
反正在這裡打也不會真的有這樣的稅出來
→
05/26 12:28, , 9F
05/26 12:28, 9F
→
05/26 12:32, , 10F
05/26 12:32, 10F
這次是將非自用住宅的房屋稅上限拉高到3.6%
我覺得還太少阿 直接拉到5%比較實在啦
設定名下第一間房 稅率1% 二間房稅率2% 三間房稅率5% 第四間房以上稅率8%
這樣才可以釋出多餘空屋阿
不然一堆空屋
結果不是台北都是鬼城 XD
這樣才可以推動住者有其屋阿,
除了精華區以外寧願拋售 放棄 也不會留著提昇稅率 不是很棒嗎XDDD
這樣想要房子的人就買得起了
但第一個靠腰的就一定是立法委員 所以根本不可能 除非議員不再是有錢人的代表
※ 編輯: phcebus (219.87.185.203), 05/26/2014 12:50:50
→
05/26 13:22, , 11F
05/26 13:22, 11F
推
05/26 13:36, , 12F
05/26 13:36, 12F
推
05/26 13:39, , 13F
05/26 13:39, 13F
推
05/26 16:51, , 14F
05/26 16:51, 14F
推
05/26 19:27, , 15F
05/26 19:27, 15F
→
05/27 20:11, , 16F
05/27 20:11, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
Stock 近期熱門文章
266
639
PTT職涯區 即時熱門文章