PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [其他] 做22k的工作真的是在浪費生命已回收

看板Stock (股票)作者 (新竹法師)時間12年前 (2014/07/08 09:04), 編輯推噓12(12推 0噓 111→)
留言123則, 8人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
期權,期貨是什麼? 就是零和遊戲 你贏就我輸 我贏就你輸 我賺翻就一定有人賠翻 就是人家說的，別人的失敗就是我的快樂啦 我也最愛鼓動那些只能賺22k的的年輕人進來這個市場 扣除天才型的 大部份都是進來小賺大賠的 反正22k還是可以信貸個40萬左右 (22倍) 大部份的人都有賭徒性格 如果沒把心理素質搞好 根本就是一堆肥羊 這就是金字塔型的社會,由底下這些可憐的借貸族群來供養這些頂端的人 至於賠光40萬之後的下場? who cares? 這就跟開賭場一樣 零和遊戲 掌握較多資源跟心理素質較好的人,就是莊家 莊家賺錢的期望值只要是正的 他當然希望賭客越多越好 偶爾幾個不世天才也沒什麼,只要願意借錢來玩的笨蛋夠多就好 ※ 引述《ttmango (smartmango)》之銘言： : 作者亞克賽爾說： : 40k以下的工作都不值得做 : 年輕人想賺錢改變人生 : 目前唯有操作期指一途 : 快吵起來了大家怎麼看？ : http://wearn.tw/708351 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.4.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1404781460.A.4D3.html
→
07/08 09:29, , 1F
簡單回一下 外資拿來避險 是賭博嗎 股票市場 動不動
07/08 09:29, 1F
→
07/08 09:30, , 2F
就梭哈 或炒短線 是投資嗎
07/08 09:30, 2F
→
07/08 09:31, , 3F
股票市場不是賭場嗎 期貨市場一定是賭場嗎
07/08 09:31, 3F
→
07/08 09:33, , 4F
外資拿來避險,小資散戶無險可避,多半是拿來增險
07/08 09:33, 4F
→
07/08 09:35, , 5F
所以增險就是賭博嗎??
07/08 09:35, 5F
→
07/08 09:35, , 6F
股票短期投資也是增險
07/08 09:35, 6F
推
07/08 09:47, , 7F
零和跟非零和的賭法不太一樣 不過在這個意義上
07/08 09:47, 7F
→
07/08 09:48, , 8F
真正的莊家只有不管你輸贏都收錢的那一方
07/08 09:48, 8F
推
07/08 09:49, , 9F
有心了
07/08 09:49, 9F
推
07/08 09:49, , 10F
推一樓
07/08 09:49, 10F
→
07/08 09:59, , 11F
期貨用於避險當然不是賭,問題是散戶無險可避,所以你
07/08 09:59, 11F
→
07/08 10:00, , 12F
用外資行為最多只能說避險的外資不是賭博.
07/08 10:00, 12F
→
07/08 10:00, , 13F
股票短期投資也是賭啊 有險可避嗎
07/08 10:00, 13F
→
07/08 10:01, , 14F
你額外的問題都和我無關(我沒講過什麼),我只針對你第
07/08 10:01, 14F
→
07/08 10:01, , 15F
一行舉外資部分回應一下而以
07/08 10:01, 15F
→
07/08 10:01, , 16F
若要擴大解釋 散戶幾乎都是賭 因為沒法避險
07/08 10:01, 16F
→
07/08 10:01, , 17F
在短期上
07/08 10:01, 17F
→
07/08 10:02, , 18F
賭不賭不是這樣簡化分類的.創業有風險,一般也會用文
07/08 10:02, 18F
→
07/08 10:02, , 19F
恩 我也是就上面回覆一下
07/08 10:02, 19F
→
07/08 10:02, , 20F
形容像一場賭博,但一般人並不認為創業是實質在賭博,
07/08 10:02, 20F
→
07/08 10:02, , 21F
不然該怎分 類
07/08 10:02, 21F
→
07/08 10:03, , 22F
一般人不認為......
07/08 10:03, 22F
→
07/08 10:03, , 23F
賭博有比較狹義的定義.你只是用了廣義(形容上的)的說
07/08 10:03, 23F
→
07/08 10:03, , 24F
法把多數無法控制風險的行為擴大解釋為賭博.這樣下去
07/08 10:03, 24F
→
07/08 10:03, , 25F
你每天出門也是在賭博了
07/08 10:03, 25F
→
07/08 10:03, , 26F
所以創業都不是賭博 照你的想法
07/08 10:03, 26F
→
07/08 10:04, , 27F
你的狹義定義是如何 可以說出嗎
07/08 10:04, 27F
→
07/08 10:04, , 28F
我只是回歸賭博的狹義定義.不然坐飛機開車都是賭博了
07/08 10:04, 28F
→
07/08 10:04, , 29F
那定義為何
07/08 10:04, 29F
→
07/08 10:04, , 30F
狹義的定義就是短時間內結算出勝負的零和(不計稅等）
07/08 10:04, 30F
→
07/08 10:04, , 31F
遊戲
07/08 10:04, 31F
→
07/08 10:05, , 32F
有個到期點,即使不明確(像吃遊戲機台沒有固定結束時
07/08 10:05, 32F
→
07/08 10:06, , 33F
間),但在可預期的短時間內一定會結算出勝負
07/08 10:06, 33F
→
07/08 10:06, , 34F
照你上想所說 股票短線 不是賭博??
07/08 10:06, 34F
→
07/08 10:06, , 35F
我沒說短線股票進出不是啊,你到底是要強調什麼
07/08 10:06, 35F
→
07/08 10:07, , 36F
我只針對第一行,你舉外資並不能合理化其他非外資型態
07/08 10:07, 36F
→
07/08 10:07, , 37F
的非避險操作
07/08 10:07, 37F
→
07/08 10:08, , 38F
你的說法 開蛋塔店 賺錢就續開 不賺錢就停業
07/08 10:08, 38F
→
07/08 10:08, , 39F
但是你要先想,開店你是是和零和?
07/08 10:08, 39F
還有 44 則推文
→
07/08 10:26, , 84F
因為對世人而言 , 期貨跟百家樂是差不多的東西
07/08 10:26, 84F
→
07/08 10:27, , 85F
就當我沒有碰過期貨就好 ...
07/08 10:27, 85F
→
07/08 10:27, , 86F
對啊 我也不會去解釋 自己懂就好 那種要說到他們覺得
07/08 10:27, 86F
→
07/08 10:27, , 87F
不是賭 真的要花很多心思
07/08 10:27, 87F
→
07/08 10:33, , 88F
說個簡單的 資源有限的應用 設一個人的錢只能買一間
07/08 10:33, 88F
推
07/08 10:33, , 89F
零和是指 桌上就這麼多錢 扣抽水後我倆輸贏
07/08 10:33, 89F
→
07/08 10:33, , 90F
店的東西 現在有兩間店 這就是兩間店的零合
07/08 10:33, 90F
→
07/08 10:34, , 91F
對啊 加上資源有限就是兩個人輸wi
07/08 10:34, 91F
→
07/08 10:34, , 92F
期指當然是零和 契約兩方對賭 但是股票或創業不算吧
07/08 10:34, 92F
→
07/08 10:35, , 93F
一個地方只有兩間店 去那買東西 只能買一種
07/08 10:35, 93F
→
07/08 10:35, , 94F
就是一種零合
07/08 10:35, 94F
→
07/08 10:35, , 95F
開店的客群起起落落 股票標的公司上上下下 這...
07/08 10:35, 95F
→
07/08 10:36, , 96F
股票短期間是算的喔 不發股 息 等等 沒有其他資源介
07/08 10:36, 96F
→
07/08 10:36, , 97F
入的話
07/08 10:36, 97F
→
07/08 10:37, , 98F
沒有其他資源介入的話 賭桌上的錢大部分都是被莊win
07/08 10:37, 98F
→
07/08 10:38, , 99F
也就是主力 大戶外資
07/08 10:38, 99F
→
07/08 10:38, , 100F
在股票市場
07/08 10:38, 100F
→
07/08 10:38, , 101F
但28法則在玩長期股票是可以破解的
07/08 10:38, 101F
→
07/08 10:39, , 102F
就是股 息 利 等等第三資金介入
07/08 10:39, 102F
推
07/08 10:39, , 103F
原po講得很簡單 期權指數都是零和 小散戶進來玩
07/08 10:39, 103F
→
07/08 10:40, , 104F
就是買大戶算完期望值丟出來用來避險的單子
07/08 10:40, 104F
→
07/08 10:40, , 105F
是零和 不代表 都是賭
07/08 10:40, 105F
→
07/08 10:41, , 106F
或是和其它的小散戶對賭 對賭輸贏50% 和莊家對作穩死
07/08 10:41, 106F
→
07/08 10:41, , 107F
玩超長期期貨 也不一定變成賭了 雖然還是零合
07/08 10:41, 107F
→
07/08 10:42, , 108F
這戰過了嘛 廣義有風險就是賭 狹義是有控管就不算賭
07/08 10:42, 108F
→
07/08 10:43, , 109F
超長期期貨也是有莊家阿 糧商油行要壓成本風險在作阿
07/08 10:43, 109F
→
07/08 10:43, , 110F
你都知道就好了 我解釋一大堆>_<
07/08 10:43, 110F
→
07/08 10:45, , 111F
囧我看大家討論得這麼熱烈情不自禁了一下
07/08 10:45, 111F
→
07/08 10:46, , 112F
cc 情不自禁的噴了 今天向上
07/08 10:46, 112F
推
07/08 10:46, , 113F
樓上不要射惹
07/08 10:46, 113F
→
07/08 10:59, , 114F
爭這個贏了可以多賺點錢嗎？投資？賭博？
07/08 10:59, 114F
推
07/08 11:10, , 115F
５０元買樂透，殖利率無敵高，前提有中獎
07/08 11:10, 115F
推
07/08 11:55, , 116F
開店賠錢了還會續開嗎?的確是有的,經濟學教科書有解
07/08 11:55, 116F
→
07/08 13:09, , 117F
那個是固定成本和變動成本的問題 若賠在那之下
07/08 13:09, 117F
→
07/08 13:10, , 118F
就會停業 去看書就知了
07/08 13:10, 118F
→
07/08 13:11, , 119F
應該是在個經供給那邊 我有點忘了
07/08 13:11, 119F
→
07/08 13:11, , 120F
你可以去看看 就知道續開的條件和停業的條件
07/08 13:11, 120F
推
07/08 13:32, , 121F
total cost=mc+fix cost, mr>=mc賠錢仍續開
07/08 13:32, 121F
推
07/08 23:03, , 122F
我就是看過才會提出來講,又何時變成要我去看看?
07/08 23:03, 122F
→
07/08 23:03, , 123F
既然大家都知道都看過就一起洗洗睡了吧
07/08 23:03, 123F
‣ 更多 RfTV 的文章
文章代碼(AID): #1JkqEKJJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RfTV 的文章
文章代碼(AID): #1JkqEKJJ (Stock)