Re: [標的] 1702南橋新聞讀後分享已回收

看板Stock (股票)作者pdaplayer時間11年前 (2014/10/16 20:32)推噓7(12推 5噓 67→)

留言84則, 10人參與討論串2/6 (看更多)

不懂這有什麼好護航的先不論那些油精鍊後能不能食用這次衛福部的反應本來就很正常你所謂的紅衛兵的批判一說似乎有點過頭 1.南僑的誤植說法完全被打臉 -> 陳董是說謊還是被下面人蒙蔽啊？ 2.當一開始知道那是工業用油而南僑無法即時提出證明請問衛福部公告這個消息有錯嘛？桃園縣政府預防性下架有錯嘛？陳董一開始還表示這樣損害商譽不排除要求國賠？！這個反應真的蠻扯的 3.雖然那些油事後證明經過精鍊可以食用那南僑應該提出精鍊的證明啊！另外有沒有辦法證明那些油跟原本以食用油報關的一模一樣啊？如果沒有這些證明政府或消費者要持續懷疑股票轉下跌也很合理啊 4.南僑應該好好解釋第一點為何以工業用油報關現在很明顯不是誤植那當初申請工業油的用意為何？如果只是為了通關方便或其他因素也請老實承認而不要轉移焦點說不是為了低關稅如果是底下人亂搞（有網友提出幾個可能性）那就把這些人揪出來說清楚話說我的信用戶還沒開好不然明天一定空他幾張 ※ 引述《koon0718 (坤)》之銘言： : 1. 標的：1702 南橋 : 2. 進場理由 : 烘培油大廠，和你我生活息息相關，看不懂的勿亂做多，空判斷，避免無謂的虧損！ : 2.內容： : 第一篇 : 記者陳鈞凱／台北報導 : 南僑進口工業油只是報關「誤植」這麼單純？說法遭衛福部打臉！衛生福利部次長許銘能 : 今（16）天下午出示稽查文件，指南僑從一開始下單，向澳洲訂的就是工業用油，從「訂 : 單」、「產地證明」到最後的「報關資料」，三道關卡資料都清清楚楚載明「工業使用」 : ，認定根本是蓄意逃避食品查驗，並非單純行政疏失。 : 許銘能指出，今天已收到經澳洲認證該5批牛油「經精煉後可供人食用」的官方聲明和產 : 地證明，將轉由桃園縣衛生局後續行政處分，決定是否可以恢復上架；另外25批椰油、棕 : 櫚油的食用證明，食藥署也正與菲律賓官方查證中。 : 現在雖然證明牛油原料安全、可供人食用，但南僑一開始報關「誤植」說法，卻完全遭許 : 銘能推翻，他出示13日、14日第一線稽查人員攜回的文件，證實南僑一開始就指名要訂的 : 是工業用油，但為什麼這麼做？他直言，要去問南僑。 : 許銘能說，資料顯示，南僑下訂單即註明要做「工業使用」，其後包括澳洲出具的產地證 : 明以及國內報關資料也都清清楚楚寫明「工業使用」，直到稽查人員上門，南僑才改口原 : 料可供人食用，要求給時間，重新取得國外證明文件，如今澳洲官方雖願證明該批原料經 : 精煉後可供人食用，但南僑誤植說法令人難以接受。 : 許銘能強調，南僑逃避食品查驗就是違法，儘管最後證實嚴重度不到「工業油混充食用油 : 」的攙偽假冒重罪，仍需依法開罰；台北市衛生局今早也針對這30批問題油品，一件一罰 : ，率先開罰3000萬。 : 許銘能說，因為南僑逃避食品查驗，目前食藥署將針對其油品重新進行檢驗，他並再度重 : 申，食藥署當初即是看到這些資料大有問題，南僑又無法在限期內提出證明文件，基於資 : 訊透明，才主動向全民公布訊息，絕對沒有所謂的躁進、操之過急。至於下一個未爆彈？ : 他表示，食藥署清查全台27家食用油廠需要時間，但會在1至2周內完成。 : 第二篇 : 〔記者黃佩君、林欣漢、邱柏勝、謝文華、黃以敬／綜合報導〕工業油、食用油通關查驗 : 、稅率大不同，經濟部官員研判，南僑油品誤植工業用「可能沒有那麼無辜」。 : 工業用油與食品用油進口差異 : 工業用油與食品用油進口差異 : 儘管南僑董事長陳飛龍強調食用與工業用牛油「稅率相同，完全沒有動機混油」，但官員 : 認為，有可能是為通關便利免驗，「圖一時方便，卻造成危及商譽的大麻煩」。 : 財政部關務署表示，自國外進口棕櫚油、椰子油以及牛油皆為免稅，因此沒有逃漏稅的問 : 題；經濟部官員則表示，南僑進口油品適用海關稅「F02」，亦即若申報為食用油，需經 : 衛福部查驗，若是工業用油就免查。他強調，如此一來通關速度就差很多，「若是產線急 : 用，『報錯關』的確可減少不少時間」。 : 此外，國內食用豬油的需求量有近四萬噸，但去年從海關進口的豬脂僅三千八百餘噸。財 : 政部關務署基隆關高層透露，「大廠要避稅，小廠要賺錢」，豬油稅率高達廿％，且須經 : 衛福部查驗，非食用油稅率僅六％、不須報驗，不少廠商會刻意「錯誤申報」品項，以規 : 避高價稅率。 : 強冠、頂新以食用豬油進口報關，卻被查出是飼料油，則是另一種「洗油」，立委林淑芬 : 批判黑心油商不惜付較高關稅，反正抽驗率僅三％至五％，沒被抽到就魚目混珠為食用油 : 。 : 消基會批躲避檢驗 : 消基會秘書長雷立芬則質疑，南僑「誤填」可以持續填錯兩年嗎？可以填錯卅批？這恐怕 : 根本是業者或工作人員「便宜行事」、刻意要躲避食用油檢驗。雷立芬更質疑，國內大廠 : 對於油品原料來源管理不是惡意造假、不然就是管理及申報不周，食安網根本是漏洞百出 : ，一定要建立更綿密的稽查網，並予重罰。 : 日前統一將原本應課九％稅率的「混合冷壓油」誤植為稅率六％的「工業廢油」，關務署 : 已要求統一補稅約五千元，並追查過去五年進口報單，如有故意逃漏稅之實，除補稅外， : 還將處以所漏稅額二至五倍罰鍰。 : 3.心得/評論(必需填寫)： : 看出來了嗎，整個事件就像是紅衛兵的批判，官員以不實申報來斷定南橋為黑心油廠商， : 經檢驗後又確定可為人食用安全無虞，頓時即轉向針對報關程序上抓皮毛，這種辦事方法 : 難怪人民會失望，這也證明了南橋陳飛龍董事長的清白，且陳董愛吃鼎泰豐出名的，黑 : 心油他自己敢吃嗎？請不要把黑心的餿水油，飼料油，地溝油等黑心廠商與南橋混為一談 : ，如果你連澳洲及衛福部的檢驗報告都不信了，我也不予評論！但我選擇相信陳董的為人 : 和格局，台灣加油吧！在此特別提醒投資人務必將事件解讀清楚，避免錯誤判斷！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.36.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1413462763.A.76D.html

推