[請益] 利用股票"投資"賺錢?已回收
看板Stock (股票)作者victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)時間11年前 (2014/11/05 10:11)推噓10(12推 2噓 35→)留言49則, 16人參與討論串1/8 (看更多)
最近一直在想股是這個東西的原理
一支股票要買就要有人賣,要賣就要有人買
賺差價就是投機賭博
如果買股票是為了賺股利
也是有填息的前提下才有賺錢
假設今天我買了一張股票100元
從此這支股票沒人買也沒人賣
經過不斷的除息之後也只是等於把這100元慢慢變小用現金還給我而已
但是我還要付手續費and證交稅
所以股市其實不是投資而是投機
是投資人、政府基金及法人等進入廝殺,將財產丟入重新分配的戰場
背後最終的贏家是券商跟政府?
想問一下我這樣的想法有瑕疵嗎??
感謝回答!!
--
▁▁▁▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁▁▁▁
▕ 八卦一樓哥用箋 ▏ 勝利搶一樓 ▕ 八卦釣魚王用箋 ▏ 勝利釣魚
▕ victoryss ▏ ▕ victoryss ▏
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 誰與爭鋒  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 不願也要上鉤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.98.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415153519.A.1E0.html
→
11/05 10:13, , 1F
11/05 10:13, 1F
→
11/05 10:13, , 2F
11/05 10:13, 2F
推
11/05 10:14, , 3F
11/05 10:14, 3F
XD 還好我退房惹
→
11/05 10:14, , 4F
11/05 10:14, 4F
→
11/05 10:14, , 5F
11/05 10:14, 5F
可是這樣也是要有其他人把錢丟進來的情況下我才有賺不是嗎?
整體來說這個股市不會生錢出來 只會一直吃錢(手續費 證交稅)?
※ 編輯: victoryss (1.175.98.154), 11/05/2014 10:15:45
→
11/05 10:15, , 6F
11/05 10:15, 6F
→
11/05 10:15, , 7F
11/05 10:15, 7F
→
11/05 10:16, , 8F
11/05 10:16, 8F
→
11/05 10:16, , 9F
11/05 10:16, 9F
噓
11/05 10:17, , 10F
11/05 10:17, 10F
→
11/05 10:17, , 11F
11/05 10:17, 11F
→
11/05 10:17, , 12F
11/05 10:17, 12F
→
11/05 10:17, , 13F
11/05 10:17, 13F
→
11/05 10:18, , 14F
11/05 10:18, 14F
→
11/05 10:18, , 15F
11/05 10:18, 15F
→
11/05 10:18, , 16F
11/05 10:18, 16F
推
11/05 10:19, , 17F
11/05 10:19, 17F
→
11/05 10:19, , 18F
11/05 10:19, 18F
推
11/05 10:20, , 19F
11/05 10:20, 19F
我退房惹 最近天氣冷 睡家裡比較溫暖XD
推
11/05 10:20, , 20F
11/05 10:20, 20F
→
11/05 10:20, , 21F
11/05 10:20, 21F
感謝大家解釋
好像有點陷入某種迷思了
是有看書但是好像也沒有講很詳細
就是說說什麼公司賺錢分股利 然後本益比多少可以買之類而已
→
11/05 10:20, , 22F
11/05 10:20, 22F
→
11/05 10:20, , 23F
11/05 10:20, 23F
→
11/05 10:21, , 24F
11/05 10:21, 24F
→
11/05 10:21, , 25F
11/05 10:21, 25F
→
11/05 10:22, , 26F
11/05 10:22, 26F
→
11/05 10:23, , 27F
11/05 10:23, 27F
→
11/05 10:24, , 28F
11/05 10:24, 28F
在我的印象中是假設私人公司兩人合夥各佔30%、70%股份
那麼賺的錢就是30% 、 70%分 我去研究看看有沒有除權息更深入的原理好了
感謝!!
推
11/05 10:24, , 29F
11/05 10:24, 29F
→
11/05 10:24, , 30F
11/05 10:24, 30F
→
11/05 10:24, , 31F
11/05 10:24, 31F
※ 編輯: victoryss (1.175.98.154), 11/05/2014 10:30:00
推
11/05 10:32, , 32F
11/05 10:32, 32F
→
11/05 10:32, , 33F
11/05 10:32, 33F
→
11/05 10:32, , 34F
11/05 10:32, 34F
→
11/05 10:32, , 35F
11/05 10:32, 35F
推
11/05 10:34, , 36F
11/05 10:34, 36F
→
11/05 10:34, , 37F
11/05 10:34, 37F
噓
11/05 10:35, , 38F
11/05 10:35, 38F
推
11/05 10:37, , 39F
11/05 10:37, 39F
→
11/05 10:37, , 40F
11/05 10:37, 40F
→
11/05 10:37, , 41F
11/05 10:37, 41F
一個月前我不認同這句
現在絕對認同T^T
→
11/05 10:38, , 42F
11/05 10:38, 42F
→
11/05 10:38, , 43F
11/05 10:38, 43F
這樣講我好像又有點董XD 感恩
不過到底為什麼股利分出來要把股價按照比例降下去!?!?
※ 編輯: victoryss (1.175.98.154), 11/05/2014 10:45:35
推
11/05 10:59, , 44F
11/05 10:59, 44F
→
11/05 11:10, , 45F
11/05 11:10, 45F
推
11/05 15:09, , 46F
11/05 15:09, 46F
推
11/05 15:37, , 47F
11/05 15:37, 47F
推
11/05 18:04, , 48F
11/05 18:04, 48F
→
11/05 18:04, , 49F
11/05 18:04, 49F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
46
101
PTT職涯區 即時熱門文章