Re: [新聞] 台灣出口 雙重風暴壓境已回收
: 【2014/11/11 聯合晚報】@ http://udn.com/
: 3.心得/評論：
: 前面有人提產品有競爭力就不用FTA 這是對的
: 如果我們企業家個個都是 Bill Gates, Steve Jobs
: 可以發明製造全世界不得不用的產品 再貴都有人買 那的確是不需要
: 不過很明顯 台灣絕大部份的產業和企業都不是
: 如果你賣的商品是可以不用跟別人比價錢就能賣得又多又好
: 趕快向國貿局報到 說你們談的 FTA 都是垃圾 我不需要
問題是 台灣會做的 大陸都慢慢會做了
請問我們跟大陸簽的貨貿 是讓大陸商品賣過來傾銷?
更何況我們的工廠大部分都已經在大陸了
現在簽貨貿或服貿是想害死支撐台灣約70%GDP的內需?
其實我覺得 先談好 想好 再簽不遲
如果中韓先簽 可以看看成效如何
也不見得是一件壞事
尤其是大家都知道大陸空置產能太多的問題
--
正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
你怕了吧!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.146.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415716412.A.075.html
→
11/11 22:37, , 1F
11/11 22:37, 1F
推
11/11 22:37, , 2F
11/11 22:37, 2F
總比閉著眼睛簽下去來的好吧?
我不是不支持簽 但是總是要看看內容吧?
※ 編輯: tagso (114.42.146.58), 11/11/2014 22:38:21
→
11/11 22:37, , 3F
11/11 22:37, 3F
→
11/11 22:38, , 4F
11/11 22:38, 4F
→
11/11 22:38, , 5F
11/11 22:38, 5F
→
11/11 22:38, , 6F
11/11 22:38, 6F
→
11/11 22:38, , 7F
11/11 22:38, 7F
→
11/11 22:47, , 8F
11/11 22:47, 8F
推
11/11 22:49, , 9F
11/11 22:49, 9F
→
11/11 22:50, , 10F
11/11 22:50, 10F
→
11/11 22:52, , 11F
11/11 22:52, 11F
→
11/11 22:53, , 12F
11/11 22:53, 12F
→
11/11 22:53, , 13F
11/11 22:53, 13F
→
11/11 22:54, , 14F
11/11 22:54, 14F
→
11/11 22:54, , 15F
11/11 22:54, 15F
→
11/11 22:54, , 16F
11/11 22:54, 16F
推
11/11 23:11, , 17F
11/11 23:11, 17F
推
11/12 01:12, , 18F
11/12 01:12, 18F
→
11/12 01:47, , 19F
11/12 01:47, 19F
→
11/12 01:48, , 20F
11/12 01:48, 20F
推
11/12 07:29, , 21F
11/12 07:29, 21F
噓
11/12 12:18, , 22F
11/12 12:18, 22F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
