Re: [投顧] 富利周經翔狂電郭台銘.....已回收

看板Stock (股票)作者 (康紂)時間11年前 (2014/11/17 23:09), 編輯推噓7(7034)
留言41則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141027000101-260204 手邊沒有確切資料。就以新聞推估 台積電晶圓均價1328,以毛利50%來算,成本就是664 假設老2~老4成本跟台積電一樣(台積電規模比他們3家加起來還多1倍以上) 那GF 毛利就是4270*(1047-664)=1,635,410 聯電 5570*(770-664)=590,420 中芯 2550*(782-664)=300,900 -------------------------------------------- =2,526,730 台積電 毛利 18775*(1328-664)=12,466,400 台積電一間廠幾乎吃掉80%市場毛利,接下來獲利能力就看各家自己的管控本事 但是,台積電有這樣強大的訂價能力,難道是來自0關稅(ITA會員國關稅都為0)? 還是來自國家政府補貼? 個人拙見 希望大家和氣賺大錢 ※ 引述《Dransice (穩健才是真理)》之銘言: : ※ 引述《ComomoBear (小娟)》之銘言: : : 1. 老師: : : 富利投顧 周經翔 : : 2. 標的: : : 鴻海、台積電 : : 3. 理由: : : https://www.youtube.com/watch?v=-gNURYnHfUY&feature=youtu.be
: : 7:45分開始講 廣告結束第二段繼續講到16:00 : : 台積電沒有和政府多要求什麼,也沒甚麼西進,就連基層作業員絕大多數 : : 也都是用在台灣本身的人力,股價可以從上次景氣循環 : : 2007年的70到現在快一倍到140 : 鴻海近幾年簡易年報圖:http://www.fotopu.com/fullsize/714240 : 我今天節目上沒有冤枉鴻海。 : 我用月K線圖告訴你,從上次景氣循環前2007年到現在,中長線上鴻海是一個從 : 股價到營業利益率到eps都是衰退中的公司,這張圖就是純就財報和股價走勢上 : 的事實。 : 你當然可以說eps下降有部分的原因是因為配發股利導致股本的膨脹所致,但是 : 股本的膨脹並不會影響到營業利益率,而公司股利發放後在下一個年度裡能否利 : 用盈餘轉增資的資本創造出更大的獲利,來維持自己公司eps在獲利能力上的穩 : 定,本來也就是一個公司的財務操作上要考量的,不然如果我領了你三塊的股票 : 股利,股票多了30%,結果幾年後股價剩原本的30%,做為股東還是不合算不希望 : 發生的吧! : 當然我必須說,鴻海在超跌的價位的時候,在台股眾多公司裡,還是可以投資的 : 好公司,但是我要表達的看法是,一個公司的競爭力,必須來自於本身的提升, : 而不能用國家的整體的財經政策來做為協助的手段,畢竟很多財經政策一旦實施, : 影響的不是只有你這一間公司,影響的是許許多多大大小小的產業,而他們也都 : 有自己的企業主,都有自己的員工需要安身立命。 : 好的公司應該要致力提升自己本身的競爭力,而不是動輒說要撤資,減少投資, : 來給政府或全民壓力去促使對自己或許可能有利的政策被實施,這是我的見解。 : 以上拙見還給大家參考,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.197.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1416236954.A.E77.html

11/17 23:10, , 1F
從來沒有人講 台積電因為0關稅,才有競爭力
11/17 23:10, 1F

11/17 23:11, , 2F
晶圓跟組裝比 資本技術專利的門檻根本不能比
11/17 23:11, 2F

11/17 23:12, , 3F
不知道哪個人 去做郭台銘的位置 能夠把百萬組裝
11/17 23:12, 3F

11/17 23:12, , 4F
大軍 留在台灣 毛利又有50%的
11/17 23:12, 4F

11/17 23:13, , 5F
拿晶圓打組裝 根本就完全錯誤 再來
11/17 23:13, 5F

11/17 23:13, , 6F
你覺得張忠謀會不再乎關稅?? 台積電都是晶圓代工神
11/17 23:13, 6F

11/17 23:14, , 7F
幹嘛對台幣大呼小叫 你覺得他這種表現 會不再乎
11/17 23:14, 7F

11/17 23:14, , 8F
關稅?? 他本人也沒這樣講
11/17 23:14, 8F

11/17 23:15, , 9F
現在是關稅0 所以他想抗議的機會都沒有
11/17 23:15, 9F

11/17 23:17, , 10F
另外 我也沒有說台積電沒競爭力 我意思是
11/17 23:17, 10F

11/17 23:18, , 11F
要打郭台銘臉 你要找個自己被課稅 又完全面不改色
11/17 23:18, 11F

11/17 23:19, , 12F
的老闆 我看地球上是找不到了
11/17 23:19, 12F

11/17 23:21, , 13F
沒有一個老闆會受到了 跟對手 有不平等的競爭
11/17 23:21, 13F

11/17 23:22, , 14F
今天關稅 張忠謀沒機會哭 台幣他就出來哭了
11/17 23:22, 14F

11/17 23:22, , 15F
那你覺得電費呢? 大漲他會不會出來哭? 難到台積電
11/17 23:22, 15F

11/17 23:22, , 16F
沒競爭力?
11/17 23:22, 16F

11/17 23:30, , 17F
中肯
11/17 23:30, 17F

11/17 23:31, , 18F
同意台G是天生神力 就像我同意賈伯斯是天才 但...
11/17 23:31, 18F

11/17 23:32, , 19F
世上有幾個賈伯斯? 整體的投資條件應該看單一公司
11/17 23:32, 19F

11/17 23:32, , 20F
還是看大多數公司來制定 我想答案很明顯吧
11/17 23:32, 20F

11/17 23:32, , 21F
賈伯斯去做百萬組裝大軍 毛利有可能50% ?
11/17 23:32, 21F

11/17 23:33, , 22F
如果最後台G依然超強 但其他產業全倒光 那也不好...
11/17 23:33, 22F

11/17 23:33, , 23F
我沒有說台積電沒競爭力 只是套用一堆學匪舔張忠謀
11/17 23:33, 23F

11/17 23:33, , 24F
的邏輯 台積電是超沒競爭力的
11/17 23:33, 24F

11/17 23:33, , 25F
但不是每個人做郭董的位子都會用投資威脅政府吧?
11/17 23:33, 25F

11/17 23:34, , 26F
apple也超沒競爭力 省東省西結稅摳死當
11/17 23:34, 26F

11/17 23:34, , 27F
上一個威脅政府的臺灣商人 現在是新加坡人XDD
11/17 23:34, 27F

11/17 23:39, , 28F
1.沒差,沒人會甩他的,台灣政治只有顏色,怕啥
11/17 23:39, 28F

11/17 23:39, , 29F
2. 我相信郭這樣說 有部分出自於政治壓力 這點可批
11/17 23:39, 29F

11/17 23:40, , 30F
3.有些應該是肺腑之言 希望台灣不要再內鬥 看顏色
11/17 23:40, 30F

11/17 23:40, , 31F
4.我也沒說郭不可批 只是拿張批郭很可笑
11/17 23:40, 31F

11/17 23:41, , 32F
你如果說 郭出於政治考量挺連D 下流 我也贊成阿
11/17 23:41, 32F

11/17 23:42, , 33F
一碼歸一碼 學匪拿張出來 只是搞笑而已
11/17 23:42, 33F

11/17 23:48, , 34F
事實就是 郭的工廠都在中國 省甚麼關稅?
11/17 23:48, 34F

11/17 23:49, , 35F
只看到某人狂批捧張罵郭的人叫匪學然後自High沒顏色
11/17 23:49, 35F

11/17 23:50, , 36F
拿張批郭本來就可笑 不然咧?
11/17 23:50, 36F

11/17 23:51, , 37F
不是全部的人都捧張罵郭 就跟不是全部的人非藍即綠
11/17 23:51, 37F

11/17 23:51, , 38F
張自己也說 "我不用課稅 所以我沒差 嘿嘿"
11/17 23:51, 38F

11/17 23:51, , 39F
然後就有人幫他翻譯成 "他說他課稅也沒差耶" 靠背..
11/17 23:51, 39F

11/17 23:52, , 40F
他們這些人講的有多少可信度?!沒拿補助再來說嘴吧!
11/17 23:52, 40F

11/17 23:53, , 41F
明明有賺錢還拿補助 罵同業拿補助 不覺得有多高尚
11/17 23:53, 41F
文章代碼(AID): #1KQW-Qvt (Stock)
文章代碼(AID): #1KQW-Qvt (Stock)