PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [標的] 台灣50反ETF已回收

看板Stock (股票)作者 (IanLi)時間11年前 (2014/11/18 16:00), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《os653 ()》之銘言： : 在 YAHOO 奇摩股市 -> 當日行情 -> 憑證 中可以看到兩隻代號 : 1. 00632R T50反1 : 根據 google 結果，這應該是台灣50反向槓桿一倍ETF的代號 : (就是有可能目標物沒動，還被波動率吃錢的那個？有錯請指正) 這應該還好 但長期會有內扣成本與追蹤誤差的問題 : 2. 0632RN 50反1N : 那這個又是什麼東西呀？google 不到 ... 我去問證交所並不知道有此編號的ETF或證券 所以可以先不管她了 : 老人家想找看壞時能買了放著不動的東西，最好跟股票一樣，只是完全相反 : 本來以為反向ETF就是正解，現在看來似乎不是 : 還是說第二個那個就是？ 世界上沒有完美的商品 若不想付ETF的費用 要做反向避險就賣出台指期貨即可 部位再不夠就賣小台指 若再不夠其實也不用避險了 若要更低的資金來進行避險就要換做選擇權買方 但本來就不想或沒心力研究的並不適合 -- 責任聲明：本內容僅供參考，投資需審慎考量本身之需求與投資風險，吾恕不負任何法律 責任，亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站，或各公司財務資訊專區，或相 關網站資料引述；資料數據有誤請指正，並以資料出處為準，若資料內容有未盡完善之處 ，恕不負責。此外，非經本人同意，不得將本篇內容加以複製或轉載。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.204.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1416297647.A.2B5.html
推
11/18 16:59, , 1F
推~~
11/18 16:59, 1F
→
11/18 17:08, , 2F
解釋完，老人家大概只知道這跟一開始想的不一樣
11/18 17:08, 2F
推
11/18 17:12, , 3F
我猜他們是想找能長期持有並且在下跌時會賺的標的
11/18 17:12, 3F
→
11/18 17:13, , 4F
看來看去，好像還是只有可能借不到券的台灣50較適合
11/18 17:13, 4F
→
11/18 17:13, , 5F
說老實話，我不太想讓他們碰期貨跟選擇權
11/18 17:13, 5F
→
11/18 17:14, , 6F
畢竟我自己也很抖 orz... 買賣弄到心情不好也不值得
11/18 17:14, 6F
→
11/18 17:14, , 7F
0050常常在標借 不適合做為長期空單
11/18 17:14, 7F
→
11/18 17:15, , 8F
反向ETF本質也是期貨 只是調整槓桿到貼近目標指數
11/18 17:15, 8F
推
11/18 17:17, , 9F
不錯
11/18 17:17, 9F
推
11/18 17:18, , 10F
不好意思，剛剛google了一下，有點混亂
11/18 17:18, 10F
→
11/18 17:18, , 11F
為什麼已經借到券了還要因為標借再出錢呀？
11/18 17:18, 11F
→
11/18 17:19, , 12F
理論上不是應該由之後券賣的人付才對嗎？
11/18 17:19, 12F
→
11/18 17:21, , 13F
因為若出現缺券 該券商去標借 底下平均分攤
11/18 17:21, 13F
→
11/18 17:21, , 14F
融券的券源是浮動的 不是像借券期間內固定對象
11/18 17:21, 14F
→
11/18 17:22, , 15F
融券和借券是兩件事
11/18 17:22, 15F
→
11/18 17:24, , 16F
如果能碓定長抱大盤空單一定會賺,保證金放合約價值
11/18 17:24, 16F
→
11/18 17:25, , 17F
就是自行操作的反向1倍,保證金放一半就是反向2倍,除
11/18 17:25, 17F
→
11/18 17:26, , 18F
了要定期轉倉之外,看不出有比ETF高的風險,事實上流
11/18 17:26, 18F
→
11/18 17:26, , 19F
動性還比較好
11/18 17:26, 19F
→
11/18 17:26, , 20F
但一般人看到期貨就怕 根本忘記槓桿是可以自己調
11/18 17:26, 20F
→
11/18 17:27, , 21F
ETF唯一好處只是交第單位較小 方便散戶進場
11/18 17:27, 21F
→
11/18 17:29, , 22F
反向EFT一個交易單位約為大台市值1/8 方便貼近調整
11/18 17:29, 22F
→
11/18 17:31, , 23F
ET但換到小台市值1/2 差距就不大了
11/18 17:31, 23F
→
11/18 17:32, , 24F
折溢價大家都會有 期貨就還多了到期換倉的問題
11/18 17:32, 24F
→
11/18 17:32, , 25F
要彈性 要面對交易面 就期貨避險
11/18 17:32, 25F
→
11/18 17:33, , 26F
放棄彈性 不面對交易面 就ETF避險
11/18 17:33, 26F
推
11/18 17:37, , 27F
其實我就是做長期的，所以槓桿之類的大概也都知道
11/18 17:37, 27F
→
11/18 17:38, , 28F
不過就我跟老人家解釋過的經驗來看，我不覺得他們懂
11/18 17:38, 28F
→
11/18 17:39, , 29F
再加上以絕對值來看，一天上萬元的損益太影響心情
11/18 17:39, 29F
→
11/18 17:39, , 30F
所以ETF才有市場啊
11/18 17:39, 30F
→
11/18 17:40, , 31F
像買股票一樣簡單 就是賣點
11/18 17:40, 31F
→
11/18 17:40, , 32F
股票跌個2%就哀哀叫，期貨跌停恐怕會心臟病發...
11/18 17:40, 32F
→
11/18 17:41, , 33F
大概吧，不過看來槓桿式ETF也沒那麼單純就是了
11/18 17:41, 33F
→
11/18 17:41, , 34F
那就是不懂槓桿 不能想通也不用多解釋了 做自己吧
11/18 17:41, 34F
→
11/18 17:42, , 35F
還有混到現在才知道有標借問題，好在我融券沒出過事
11/18 17:42, 35F
→
11/18 17:43, , 36F
嗯...我家那兩個，加起來好像兩輩子只放過一次空XD
11/18 17:43, 36F
→
11/18 18:09, , 37F
你買180萬的反向etf,一樣每日跳動都是萬來萬去啊XD
11/18 18:09, 37F
→
11/18 18:10, , 38F
如果覺得大台合約價值太高,就用小台,一口目前約44萬
11/18 18:10, 38F
→
11/18 18:10, , 39F
跳動就千來千去而以
11/18 18:10, 39F
→
11/18 18:30, , 40F
你一百萬做一小口 不就等於壓低槓桿
11/18 18:30, 40F
→
11/18 18:30, , 41F
這都看不懂 那你別碰期貨了
11/18 18:30, 41F
推
11/18 21:43, , 42F
是啊 我看了契約半天 結論就是我好好的期貨不玩幹嘛
11/18 21:43, 42F
→
11/18 21:44, , 43F
還讓你們賺一比 當我錢太多喔XD
11/18 21:44, 43F
‣ 更多 IanLi 的文章
文章代碼(AID): #1KQlolAr (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IanLi 的文章
文章代碼(AID): #1KQlolAr (Stock)