Re: [請益] 台幣為何貶值? 外資狂買台股?已回收

看板Stock (股票)作者 (大波動)時間11年前 (2014/11/21 10:31), 11年前編輯推噓9(9019)
留言28則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CCcat525 (我要保衛國家)》之銘言: : 台幣於近日內創近四年來新低 : 但近幾日外資卻是狂買台灣股票現貨 : 小魯不解 今年日圓相對美元貶了11%,按理說外資在日本的投資應該也許賺了指數卻賠了匯率。 但.. 以今年為例 日本外國證券投資股市淨額 Year 2014 百萬美元 ================ 月 日本 1 -2,281 2 -10,116 3 -13,983 4 5,155 5 -1,344 6 8,260 7 5,035 8 -3,333 9 5,385 10 5,177 11 17,031 ** ================ 合計 14,985 可以發現今年日圓在8月開貶後迄今外資都是對日本股市淨流入。 難道外資長期會認為日本企業就此起始回升? 熱錢就是工具,哪裡有事件就那裡去,賺大錢就是同方向壓。 壓股市與押匯市,股市作多,匯市就作空。 空日圓看似避險其實整個部位都是同方向,換言之日圓升值,日經也要跌(例如今天)。 他們都是波動的需求者,有事件就將部位投到該市場,直到事件導致的效應逐漸結束。 : 難道不是因為外資不斷把資金匯出台灣,才會導致台幣價格一直下跌嗎? : 那台股近日溢注進來的資金要怎麼解釋 : (1)有無可能是其實是我們的政府資金扮演的假外資呢? 不是,四大基金雖然會委外操作,但這些外資不致願意失格去配合政府。 : (2)還是其實只是因為亞洲貨幣皆貶值,市場趨勢使然,為了增加出口競爭力 : 所以央行進行匯率的調整呢?外資趁此機會來買台股? 同前述日本例子,以鉅亨網分析為例 http://ppt.cc/~2L1 ... 日本BOJ擴大QE政策,所買進的資產標是股價指數型基金(以下皆稱:ETF) 與不動產抵押債券(以下皆稱:MB);自民黨政府就是要拉抬房地產與股票市場! : 但台股有什麼優勢可以吸引外資來投資呢?去其他亞洲股市豈不更好(匯率更棒) : 個人傾向是1拉,不曉得大家的看法呢? : 歡迎各位先進能不吝提出意見討論分享 : 感恩唷 股市也是"眾多"人的市(此市非比事), 但股市絕非像選舉一樣,舉手贊成的人多的就漲,否則股市就不會是少數贏家人的遊戲。 與選舉不同的是,不是大多數人去主導事件發展,而是有"力量"的少數人。 因此交易,TOM認為在無法獲得私有資訊下,在重要事件前 -"隨波逐流" 恐比主觀認定的風險還低一些。 另分享 索羅斯在發展他的交易理論中提到- 1.當身為市場參與者時,參與者本身的觀點本質上是偏頗的。 2.因為參與者的決策並非奠定在客觀的條件本身,而是在條件的解釋。 3.因此價格的移動肇因於"事件參與者",甚至參與者將會主導事件的發展,以至於 影響價格。 4.因此"理解"發展的事實與決定參與事實的發展,變成密不可分。 ※ 引述《CCcat525 (我要保衛國家)》之銘言: : 台幣於近日內創近四年來新低 : 但近幾日外資卻是狂買台灣股票現貨 : 小魯不解 : 難道不是因為外資不斷把資金匯出台灣,才會導致台幣價格一直下跌嗎? : 那台股近日溢注進來的資金要怎麼解釋 : (1)有無可能是其實是我們的政府資金扮演的假外資呢? : (2)還是其實只是因為亞洲貨幣皆貶值,市場趨勢使然,為了增加出口競爭力 : 所以央行進行匯率的調整呢?外資趁此機會來買台股? : 但台股有什麼優勢可以吸引外資來投資呢?去其他亞洲股市豈不更好(匯率更棒) : 個人傾向是1拉,不曉得大家的看法呢? : 歡迎各位先進能不吝提出意見討論分享 : 感恩唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1416537082.A.E3F.html

11/21 10:37, , 1F
bingo! 所以一堆報告日元看到145 其心可議
11/21 10:37, 1F
是阿~~ 喊喊不用錢!!

11/21 10:40, , 2F
11/21 10:40, 2F

11/21 10:43, , 3F
以美國為例、貨幣寬鬆伊始、股匯均低、隨著政策發
11/21 10:43, 3F

11/21 10:43, , 4F
酵而經濟轉甦、股匯終將回升
11/21 10:43, 4F
這..算是有創意,也算是一個"金融實驗" 以雷鼎鳴教授 在QE3後發表的分析 QE3背後的政策考量 http://ppt.cc/iB01 ...有一篇學術論文大出風頭,今次QE3 的設計靈感可能也來自此文章。 文章的作者是哥倫比亞大學的伍德福(Michael Woodford ).... 文章回顧了有關貨幣政策的文獻,並特別針對利率歸零時的政策。伍德福認為,要增加經 濟活力最重要的是管理好預期。現在利率雖低,但投資者經過金融海嘯後,早已是驚弓之 鳥,他們擔心一旦增加投資,利率隨時回升,那時便可能受困。 因此,要讓他們放心投資,必須令他們相信利率在很長的時間內都不會上升,就算經濟復 升,利率也不會這麼快上升。 伍德福認為「名義GDP 水平標靶」(Nominal GDP level targeting)雖不盡如理想,也 是不錯的方法。金融海嘯後,美國的名義GDP 水平與增長速度都下跌了。假若沒有海嘯, 經濟軌舻仍按以往步伐增長,那麼今天的名義GDP 應比現在所見的高出16%左右。所謂「 名義GDP水平標靶」政策,便是用貨幣政策把名義GDP 推回過去的軌舻,這便要求名義 GDP 要增長16%以上,然後再保持正常的每年4%至5%增長速度。 --------------------------------------------------------------------------- TOM:但在此之前已經肥了很多人了。且不得不說很有創意。 ※ 編輯: tompi (210.61.151.146), 11/21/2014 11:02:48

11/21 10:50, , 5F
另、日本龐大的海外投資及所得在明年3月需匯回國內
11/21 10:50, 5F

11/21 10:50, , 6F
進行會計彙整,屆時日元或有波動、賡續關注之
11/21 10:50, 6F

11/21 11:09, , 7F
嗯嗯、不錯的文章。央行藉由購債壓低長期利率、民
11/21 11:09, 7F

11/21 11:09, , 8F
間預期低利及通膨、便能促使投資及消費
11/21 11:09, 8F

11/21 11:19, , 9F
不過那是能理解的少數人 大部份消費者窮人反而因為
11/21 11:19, 9F

11/21 11:19, , 10F
低利和通膨而緊縮消費 可以看到日本的例子
11/21 11:19, 10F
的確,通膨後擁有資產者的購買力並不會因貨幣貶值降低。反倒是一般勞動領薪階級 受害,進一步緊縮消費。此時政府應該做的是如何將多出來的貨幣回流至這些人並形成 正循環,但看來並不容易且失敗居多。

11/21 11:23, , 11F
的確、日本薪資未獲大力提振、消費物價卻已先起
11/21 11:23, 11F

11/21 11:25, , 12F
美國之所以回的來是因為他們是領頭羊 原物料他們先
11/21 11:25, 12F

11/21 11:26, , 13F
炒高之後 高點出脫給一堆孰稱 大媽 的冤大頭
11/21 11:26, 13F

11/21 11:26, , 14F
頁岩油氣和其它科技領頭羊apple google也功不可末
11/21 11:26, 14F

11/21 11:28, , 15F
而日本實質上只是靠貶值壓低工資來創造價質
11/21 11:28, 15F

11/21 11:29, , 16F
目前尚未看到有任何機會 如果海底冰能開採成功
11/21 11:29, 16F

11/21 11:29, , 17F
而且成本很低才有機會 另外就是科技上的新創舉
11/21 11:29, 17F

11/21 11:31, , 18F
嗯嗯、美國經濟質量俱優、輔以成功的寬鬆舉措、終
11/21 11:31, 18F

11/21 11:31, , 19F
而邁向復甦
11/21 11:31, 19F

11/21 11:32, , 20F
日本企業近年研發支出不足、是其科技創新的隱憂說
11/21 11:32, 20F
※ 編輯: tompi (210.61.151.146), 11/21/2014 11:57:34

11/21 12:33, , 21F
11/21 12:33, 21F

11/21 12:37, , 22F
回流? 別鬧了 出生至今沒看過哪個政府成功回流的
11/21 12:37, 22F

11/21 12:37, , 23F
先問問在這套系統下的獲利者同不同意吧...
11/21 12:37, 23F

11/21 16:33, , 24F
先確定買的是真的外資再來討論。
11/21 16:33, 24F

11/21 19:55, , 25F
其實我就是擔心不是真的外資阿...
11/21 19:55, 25F

11/21 19:56, , 26F
難道不可能是真外資運錢離開台灣,假外資買台灣嗎?
11/21 19:56, 26F

11/21 19:58, , 27F
不然11月外資法人買超570E 大盤指數不增反減
11/21 19:58, 27F

11/21 19:59, , 28F
要如何解釋
11/21 19:59, 28F
文章代碼(AID): #1KRgFwu_ (Stock)
文章代碼(AID): #1KRgFwu_ (Stock)