Re: [請益] 台幣為何貶值? 外資狂買台股?已回收
※ 引述《CCcat525 (我要保衛國家)》之銘言:
: 台幣於近日內創近四年來新低
: 但近幾日外資卻是狂買台灣股票現貨
: 小魯不解
今年日圓相對美元貶了11%,按理說外資在日本的投資應該也許賺了指數卻賠了匯率。
但.. 以今年為例
日本外國證券投資股市淨額
Year 2014 百萬美元
================
月 日本
1 -2,281
2 -10,116
3 -13,983
4 5,155
5 -1,344
6 8,260
7 5,035
8 -3,333
9 5,385
10 5,177
11 17,031 **
================
合計 14,985
可以發現今年日圓在8月開貶後迄今外資都是對日本股市淨流入。
難道外資長期會認為日本企業就此起始回升?
熱錢就是工具,哪裡有事件就那裡去,賺大錢就是同方向壓。
壓股市與押匯市,股市作多,匯市就作空。
空日圓看似避險其實整個部位都是同方向,換言之日圓升值,日經也要跌(例如今天)。
他們都是波動的需求者,有事件就將部位投到該市場,直到事件導致的效應逐漸結束。
: 難道不是因為外資不斷把資金匯出台灣,才會導致台幣價格一直下跌嗎?
: 那台股近日溢注進來的資金要怎麼解釋
: (1)有無可能是其實是我們的政府資金扮演的假外資呢?
不是,四大基金雖然會委外操作,但這些外資不致願意失格去配合政府。
: (2)還是其實只是因為亞洲貨幣皆貶值,市場趨勢使然,為了增加出口競爭力
: 所以央行進行匯率的調整呢?外資趁此機會來買台股?
同前述日本例子,以鉅亨網分析為例 http://ppt.cc/~2L1
... 日本BOJ擴大QE政策,所買進的資產標是股價指數型基金(以下皆稱:ETF)
與不動產抵押債券(以下皆稱:MB);自民黨政府就是要拉抬房地產與股票市場!
: 但台股有什麼優勢可以吸引外資來投資呢?去其他亞洲股市豈不更好(匯率更棒)
: 個人傾向是1拉,不曉得大家的看法呢?
: 歡迎各位先進能不吝提出意見討論分享
: 感恩唷
股市也是"眾多"人的市(此市非比事),
但股市絕非像選舉一樣,舉手贊成的人多的就漲,否則股市就不會是少數贏家人的遊戲。
與選舉不同的是,不是大多數人去主導事件發展,而是有"力量"的少數人。
因此交易,TOM認為在無法獲得私有資訊下,在重要事件前
-"隨波逐流" 恐比主觀認定的風險還低一些。
另分享
索羅斯在發展他的交易理論中提到-
1.當身為市場參與者時,參與者本身的觀點本質上是偏頗的。
2.因為參與者的決策並非奠定在客觀的條件本身,而是在條件的解釋。
3.因此價格的移動肇因於"事件參與者",甚至參與者將會主導事件的發展,以至於
影響價格。
4.因此"理解"發展的事實與決定參與事實的發展,變成密不可分。
※ 引述《CCcat525 (我要保衛國家)》之銘言:
: 台幣於近日內創近四年來新低
: 但近幾日外資卻是狂買台灣股票現貨
: 小魯不解
: 難道不是因為外資不斷把資金匯出台灣,才會導致台幣價格一直下跌嗎?
: 那台股近日溢注進來的資金要怎麼解釋
: (1)有無可能是其實是我們的政府資金扮演的假外資呢?
: (2)還是其實只是因為亞洲貨幣皆貶值,市場趨勢使然,為了增加出口競爭力
: 所以央行進行匯率的調整呢?外資趁此機會來買台股?
: 但台股有什麼優勢可以吸引外資來投資呢?去其他亞洲股市豈不更好(匯率更棒)
: 個人傾向是1拉,不曉得大家的看法呢?
: 歡迎各位先進能不吝提出意見討論分享
: 感恩唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1416537082.A.E3F.html
推
11/21 10:37, , 1F
11/21 10:37, 1F
是阿~~ 喊喊不用錢!!
推
11/21 10:40, , 2F
11/21 10:40, 2F
推
11/21 10:43, , 3F
11/21 10:43, 3F
→
11/21 10:43, , 4F
11/21 10:43, 4F
這..算是有創意,也算是一個"金融實驗"
以雷鼎鳴教授 在QE3後發表的分析 QE3背後的政策考量 http://ppt.cc/iB01
...有一篇學術論文大出風頭,今次QE3 的設計靈感可能也來自此文章。
文章的作者是哥倫比亞大學的伍德福(Michael Woodford )....
文章回顧了有關貨幣政策的文獻,並特別針對利率歸零時的政策。伍德福認為,要增加經
濟活力最重要的是管理好預期。現在利率雖低,但投資者經過金融海嘯後,早已是驚弓之
鳥,他們擔心一旦增加投資,利率隨時回升,那時便可能受困。
因此,要讓他們放心投資,必須令他們相信利率在很長的時間內都不會上升,就算經濟復
升,利率也不會這麼快上升。
伍德福認為「名義GDP 水平標靶」(Nominal GDP level targeting)雖不盡如理想,也
是不錯的方法。金融海嘯後,美國的名義GDP 水平與增長速度都下跌了。假若沒有海嘯,
經濟軌舻仍按以往步伐增長,那麼今天的名義GDP 應比現在所見的高出16%左右。所謂「
名義GDP水平標靶」政策,便是用貨幣政策把名義GDP 推回過去的軌舻,這便要求名義
GDP 要增長16%以上,然後再保持正常的每年4%至5%增長速度。
---------------------------------------------------------------------------
TOM:但在此之前已經肥了很多人了。且不得不說很有創意。
※ 編輯: tompi (210.61.151.146), 11/21/2014 11:02:48
→
11/21 10:50, , 5F
11/21 10:50, 5F
→
11/21 10:50, , 6F
11/21 10:50, 6F
→
11/21 11:09, , 7F
11/21 11:09, 7F
→
11/21 11:09, , 8F
11/21 11:09, 8F
推
11/21 11:19, , 9F
11/21 11:19, 9F
→
11/21 11:19, , 10F
11/21 11:19, 10F
的確,通膨後擁有資產者的購買力並不會因貨幣貶值降低。反倒是一般勞動領薪階級
受害,進一步緊縮消費。此時政府應該做的是如何將多出來的貨幣回流至這些人並形成
正循環,但看來並不容易且失敗居多。
→
11/21 11:23, , 11F
11/21 11:23, 11F
推
11/21 11:25, , 12F
11/21 11:25, 12F
→
11/21 11:26, , 13F
11/21 11:26, 13F
→
11/21 11:26, , 14F
11/21 11:26, 14F
→
11/21 11:28, , 15F
11/21 11:28, 15F
→
11/21 11:29, , 16F
11/21 11:29, 16F
→
11/21 11:29, , 17F
11/21 11:29, 17F
→
11/21 11:31, , 18F
11/21 11:31, 18F
→
11/21 11:31, , 19F
11/21 11:31, 19F
→
11/21 11:32, , 20F
11/21 11:32, 20F
※ 編輯: tompi (210.61.151.146), 11/21/2014 11:57:34
推
11/21 12:33, , 21F
11/21 12:33, 21F
推
11/21 12:37, , 22F
11/21 12:37, 22F
→
11/21 12:37, , 23F
11/21 12:37, 23F
→
11/21 16:33, , 24F
11/21 16:33, 24F
推
11/21 19:55, , 25F
11/21 19:55, 25F
→
11/21 19:56, , 26F
11/21 19:56, 26F
推
11/21 19:58, , 27F
11/21 19:58, 27F
→
11/21 19:59, , 28F
11/21 19:59, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章