Re: [新聞] 南韓企業獲利能力創2008年新低、工作年齡人口縮減已回收
※ 引述《ray2501 (Let it be)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://ppt.cc/-uAW
: 2.原文內容:
: MoneyDJ新聞 2014-11-25 15:12:51 記者 賴宏昌 報導
: 韓聯社25日報導,根據韓國國家統計局針對122,232家企業(註:條件為全職員工至少達50人,金融、
: 保險公司排除不計)所做的調查,南韓企業去(2013)年合併營收自2012年的2,233兆韓圜升至2,257兆
: 韓圜,每1,000韓圜營收的平均稅前盈餘自2012年的47.2韓圜降至39.2韓圜、創2008年(32.5韓圜)以
: 來新低,主要是受到全球競爭加劇、景氣變差的影響。數據顯示,南韓營建、運輸業去年表現最差,
: 每1,000韓圜營收的平均稅前虧損分別達33.5韓圜、47.2韓圜。
: 韓國國家統計局日前公佈,南韓年長者(65歲或更高)人口預估將在2025年突破1千萬。南韓在2000年
: 成為老化社會、當時7%的人口為年長者。南韓工作年齡人口預估將在2016年觸頂、達到3,704萬。數
: 據顯示,南韓25-49歲族群人口已經開始呈現縮減,自2010年的2,043萬降至今年的1,958萬、預估2019年
: 還將進一步跌至1,884萬。
: 華爾街日報部落格24日報導,韓國國家統計局指出,2017年南韓年長者人口預估將達710萬、高於今年的
: 640萬(人口佔比達12%),屆時年長者人口將首度超越年幼(14歲或更低)族群。南韓當局預估,2026年當
: 地年長者人口佔比將超過20%、進入所謂的超高齡社會。
: 南華早報10月28日報導,南韓執政黨新世界黨(Saenuri Party)資深國會議員Lee Hahn-koo指出,南韓
: 30-50歲(最有可能買屋年齡層)人口減少、房價欲漲不易,透過提高房屋貸款來刺激房市已經行不通了。
: 南韓家庭的負債金額目前達年度可支配所得的1.6倍、比美國在遭遇金融危機前的1.4倍還要高。
: 彭博社11月12日報導,截至2014年6月底為止南韓家庭負債餘額達1,040兆韓圜、創歷史新高。穆迪
: (Moody`s Investors Service)曾在今年6月指出,政府、民間負債比例過高以及人口縮減是南韓面臨的
: 主要挑戰。
: *編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立
: 任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與
: 《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
: 3.心得/評論(必需填寫):
: 南韓也面臨工作年齡人口縮減的問題了,還有政府、民間負債比例過高的麻
在和韓國比的同時
請先了解一下台灣的數據
不然笑人家韓國 到時候發現原來自己更慘 這就悲劇了
1.家庭負債
韓國約29兆NTT 台灣13兆
人均家庭負債差不多
可是韓國薪資較台灣高約50%
實質上等於台灣多欠50%
台灣欠那麼多多半房子來的 薪資人家一半 房價紮實是人家兩倍 欠的會少?
2.政府負債比例
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
其實韓國是近年發展經濟 預算較多
但平均而言 他們的債算相當低 比台灣低不少
又不像台灣退休政策只會政策買票 未來只會越欠越多
另外他們的租稅負擔率27%左右
偉哉鬼島不到人家1/2 年金發的比誰都大方
只會喊減稅 福利
反正要還債的現在都沒投票權沒差 爽吧
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP
3. 少子化老年化
這我看過數據
台灣韓國半斤八兩
結論:
台灣放任房價這麼高
說要有個投資標的不然錢會跑走
其實台灣的資金已經多到不知往哪擺了 有需要那些錢才能投資?
那些人炒夠賺飽了會投資台灣?
我只知道那些錢錢要走就走
留下的面對炒高的房價結不了婚生不了小孩 又欠一堆錢 誰敢消費
政客都一堆地 連立法院長也一堆地 要他立什麼法?
馬的反正年輕的還沒投票權 拼命減稅加福利
比韓國慘
剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1416928122.A.C32.html
推
11/25 23:13, , 1F
11/25 23:13, 1F
推
11/25 23:18, , 2F
11/25 23:18, 2F
推
11/25 23:18, , 3F
11/25 23:18, 3F
推
11/25 23:19, , 4F
11/25 23:19, 4F
因為文章只有在比負債呀
資產台灣真的大勝 而且還比很多西歐國家還強
只是那是過去累積的結果 大多累積在中老年
對老百姓來講
家庭負債比較貼近現在與未來的生活
※ 編輯: Bartholemew (140.112.218.146), 11/25/2014 23:24:35
→
11/25 23:23, , 5F
11/25 23:23, 5F
→ fubon518 : 台北房價比首爾高....但是首爾租金卻比台北高
都是用人均來看 已考量人口 考量土地 不懂?
租金不會欠到GDP的八成吧 這裡討論的是負債
※ 編輯: Bartholemew (140.112.218.146), 11/25/2014 23:26:55
推
11/25 23:25, , 6F
11/25 23:25, 6F
→
11/25 23:27, , 7F
11/25 23:27, 7F
→
11/25 23:28, , 8F
11/25 23:28, 8F
推
11/25 23:28, , 9F
11/25 23:28, 9F
推
11/25 23:30, , 10F
11/25 23:30, 10F
成長率只要有20%就可 gogo kmt
※ 編輯: Bartholemew (140.112.218.146), 11/25/2014 23:39:01
→
11/26 00:07, , 11F
11/26 00:07, 11F
→
11/26 00:10, , 12F
11/26 00:10, 12F
→
11/26 00:14, , 13F
11/26 00:14, 13F
推
11/26 00:52, , 14F
11/26 00:52, 14F
推
11/26 01:57, , 15F
11/26 01:57, 15F
推
11/26 04:02, , 16F
11/26 04:02, 16F
推
11/26 07:55, , 17F
11/26 07:55, 17F
噓
11/26 08:01, , 18F
11/26 08:01, 18F
→
11/26 08:04, , 19F
11/26 08:04, 19F
→
11/26 08:05, , 20F
11/26 08:05, 20F
→
11/26 08:06, , 21F
11/26 08:06, 21F
→
11/26 10:19, , 22F
11/26 10:19, 22F
→
11/26 10:20, , 23F
11/26 10:20, 23F
→
11/26 10:21, , 24F
11/26 10:21, 24F
→
11/26 10:22, , 25F
11/26 10:22, 25F
→
11/26 10:23, , 26F
11/26 10:23, 26F
→
11/26 10:24, , 27F
11/26 10:24, 27F
→
11/26 10:54, , 28F
11/26 10:54, 28F
→
11/26 10:56, , 29F
11/26 10:56, 29F
→
11/26 10:56, , 30F
11/26 10:56, 30F
→
11/26 11:25, , 31F
11/26 11:25, 31F
→
11/26 13:46, , 32F
11/26 13:46, 32F
噓
11/26 23:02, , 33F
11/26 23:02, 33F
欸欸
到底要自爽到什麼程度
今天討論家庭、政府負債、少子化
是誰隨便講很清楚
※ 編輯: Bartholemew (140.112.218.146), 11/26/2014 23:34:48
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章