[新聞] 曾銘宗贊成廢大戶條款已回收

看板Stock (股票)作者 (unnamed)時間11年前 (2014/12/11 11:52), 編輯推噓21(23215)
留言40則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.原文連結(必須檢附): http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201412115005-1.aspx 2.原文內容: (中央社記者吳靜君台北11日電)有關大戶條款的存廢,金管會主委曾銘宗表示,我們去 飯店吃飯、百貨公司買東西,買愈多折扣愈多,但在台股買愈多例如10億元、50億元,反 而要課徵更多的稅,不太符合邏輯。 國民黨籍立委賴士葆進一步問,是否贊成廢大戶條款。曾銘宗說:「是」。 金融監督管理委員會今天赴立法院財政委員會進行保險業務發展基金104年度業務計畫及 預算編列口頭報告。 國民黨籍立委賴士葆今天表示,外界關心大戶條款,金管會希望拿掉還是課徵門檻調高( 從新台幣10億元調高到50億元)。 曾銘宗回應時表示,對於大戶條款,金管會尊重立法院的提案與審議。我們去飯店吃飯, 或者是到百貨公司買東西,買愈多折扣愈多,但是在台股上,反而買到一個上限如10億元 、50億元,反而要課徵更多的稅,不太符合邏輯。1031211 廢大戶條款 財政部槓上金管會 (中央社記者吳靜君台北11日電)金管會主委曾銘宗表態,廢除大戶條款;但是財政部長 張盛和表示,證所稅可以檢討,但全部廢除茲事體大,他認為,公平正義建立不易,要顧 及社會觀感。 金融監督管理委員會今天赴立法院財政委員會進行保險業務發展基金 104年度業務計畫及 預算編列口頭報告。 國民黨籍立委賴士葆、費鴻泰今天質詢時問及大戶條款。 曾銘宗表示,我們去飯店吃飯、百貨公司買東西,買愈多折扣愈多,但在台股買愈多例如 10億元、50億元,反而要課徵更多的稅,不太符合邏輯。 張盛和表示,證所稅可以檢討,但全部廢除茲事體大,他認為,公平正義建立不易,要顧 及社會觀感,如果大戶不用課稅,更小的戶是否也不用課。大戶條款的基本邏輯是有所得 就要課稅,只是不想申報的人,就用設算的制度。1031211 3.心得/評論(必需填寫): 張盛和下台!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.163.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1418269965.A.D22.html

12/11 11:55, , 1F
阿宗好像認為證所稅全部廢掉除了IPO之外都可
12/11 11:55, 1F

12/11 12:06, , 2F
有錢真好
12/11 12:06, 2F

12/11 12:06, , 3F
他們二個可以喬好嗎?
12/11 12:06, 3F

12/11 12:07, , 4F
下禮拜闌尾應該要硬幹了
12/11 12:07, 4F

12/11 12:12, , 5F
這件事硬幹我沒意見
12/11 12:12, 5F

12/11 12:12, , 6F
把彰銀還給台新阿 靠!
12/11 12:12, 6F

12/11 12:16, , 7F
喔喔喔 造反了(?
12/11 12:16, 7F

12/11 12:20, , 8F
幹 張不漲可以不要硬幹嗎
12/11 12:20, 8F

12/11 12:31, , 9F
賺越多課越多.....不應該交易越多課越多..!!!
12/11 12:31, 9F

12/11 12:33, , 10F
二個先喬好可以嗎?不管課不課,都先決定共同說法
12/11 12:33, 10F

12/11 12:34, , 11F
9000點保衛戰
12/11 12:34, 11F

12/11 12:45, , 12F
靠 下禮拜真的是關鍵
12/11 12:45, 12F

12/11 12:50, , 13F
買越多是手續費折扣越多 怎麼會跟稅扯上關係.......
12/11 12:50, 13F

12/11 12:51, , 14F
這主委腦袋真的正常嗎...
12/11 12:51, 14F

12/11 12:53, , 15F
這邏輯成立的話 那我們就是累減稅制 而不是累進稅制
12/11 12:53, 15F

12/11 12:53, , 16F
贊成張不漲下台.
12/11 12:53, 16F

12/11 12:55, , 17F
買賣越多不代表賺更多。賺才課。樓上...
12/11 12:55, 17F

12/11 12:56, , 18F
賺更多才課更多
12/11 12:56, 18F

12/11 12:57, , 19F
交易量大=賺大錢 ....
12/11 12:57, 19F

12/11 12:58, , 20F
張部長的腦袋的數學不太好..
12/11 12:58, 20F

12/11 13:00, , 21F
尚書大人真機靈!
12/11 13:00, 21F

12/11 13:04, , 22F
好像有某樓質疑別人腦袋的自己沒搞清楚狀況...
12/11 13:04, 22F

12/11 13:05, , 23F
不是質疑張不漲的,張不漲不但數學不好邏輯也有問題
12/11 13:05, 23F

12/11 13:18, , 24F
買越多賺越多,這不是一定的嗎?有大戶主力虧到跑路
12/11 13:18, 24F

12/11 13:37, , 25F
買愈多,交易稅也愈多啊,很公平
12/11 13:37, 25F

12/11 13:44, , 26F
還額外課稅,這叫公平正義??
12/11 13:44, 26F

12/11 13:51, , 27F
樓上正解..買愈多,交易稅也繳更多...沒有理由還要
12/11 13:51, 27F

12/11 13:51, , 28F
額外課稅...根本是嚇跑資金...稿不好這樣消息面一來
12/11 13:51, 28F

12/11 13:52, , 29F
一往那些黨產都買好了...等廢了...又要倒出來了.
12/11 13:52, 29F

12/11 13:54, , 30F
補充保費也亂稿..就增加健保費就好了...攪的好複雜
12/11 13:54, 30F

12/11 14:09, , 31F
補充保費更是不公平…智障稅改,難怪選舉會輸。
12/11 14:09, 31F

12/11 14:17, , 32F
補充保費順便取消吧...
12/11 14:17, 32F

12/11 14:26, , 33F
交易越多=/=賺越多,只是你沒看過而已
12/11 14:26, 33F

12/11 14:40, , 34F
炒股小確幸
12/11 14:40, 34F

12/11 15:27, , 35F
張部長腦袋根本裝___
12/11 15:27, 35F

12/11 15:47, , 36F
沒裝東西啦~裝啥
12/11 15:47, 36F

12/11 15:48, , 37F
腦袋是空的啦...所以空軍最愛他了
12/11 15:48, 37F

12/11 21:17, , 38F
張部長聽的進去嗎????????/
12/11 21:17, 38F

12/11 23:49, , 39F
到底是要增加稅收 還是為了公平正義 一起餓肚子
12/11 23:49, 39F

12/11 23:49, , 40F
想也知道該怎麼做 張不漲 下台吧 別禿頭論了
12/11 23:49, 40F
文章代碼(AID): #1KYHKDqY (Stock)
文章代碼(AID): #1KYHKDqY (Stock)