Re: [新聞] 財委會決議 大戶條款延3年實施已刪文

看板Stock (股票)作者 (賈斯丁二世)時間11年前 (2014/12/17 18:07), 編輯推噓39(5213108)
留言173則, 50人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言: : 立法院財政委員會名單如下: : http://ppt.cc/faej : 孫大千 : 林德福 : 盧秀燕 : 羅明才 : 翁重鈞 : 蔡正元 : 費鴻泰 : 賴士葆 : 賴振昌 : 吳秉叡 : 李應元 : 薛凌 : 許添財 : ==================================== : 但是我不知道去哪查這個「延三年」的蠢政策是哪些立委投讚成票通過的。 其實 我是覺得那些立委很蠢 但 我真的受不了了 我想跟各位投資朋友們講 其實 證所稅這個議題 是假議題 那些立委 也是為了自己 你們查查多少是大戶 羅明才的爸爸是誰 蔡正元跟連勝文什麼關系 連勝文又跟tdr那些股市 有什麼關系 你們自己查 我不多說 你是大戶 如果是空頭 就算大戶條款刪了 也不會進場做多 如果是萬點多頭 誰管你千分之一的證交稅? 如果抱怨的人 是營業員或從業人員就算了 但其實一般投資朋友 根本就不必罵張盛和 我覺得他的觀點是對的 如果 現在不堅持大戶條款 也別說什麼房地合一稅了 其實 房地合一稅制 課下去 才是重點 因為 炒房產的資金 就會流到台股 你們知道嗎 其實這幾年美股股市也是高處不勝寒 也是量縮 所以 根本就不該一直怪證所稅 那些人都是既得利益者 大戶條款 頂多 影響量 不會影響價格 還有外資說廢了大戶條款就上萬點 有可能嗎? 都是在出貨 你們為何不看看 韓股的位階就是在台股8500點 台股本來就該跌 是政府不該亂護盤 每天低買高賣 你要量 很簡單 你看 今天大跌不就有量 只要有波動 波動大 怎麼會沒量 政府不要亂護盤 還有 去課房地合一稅 才是重點 不用再罵張盛和 你們真的覺得今天跌 跟他有關系嗎 真好笑 今天都說延長三年了 這本來就是你們眼中的大利多 怎麼跌了 又說 什麼三年後還要拆彈 99%的人投資沒想到三年後好嗎? 我一直說 廢了大戶條款 真的會漲嗎? 您們可以看 今天期指 11點49分 跟12點59分 一次是張盛和首次談到 可以延後 一次是達成共識確定延後大戶條款 都馬上拉個十幾二十點 結果 都再殺一波 又再大跌破底 人家就是利用這個給你們出貨呀!!! 不用怪張盛和 要怪就怪外資 跟大戶 以及那些亂講的媒體 我相信我的論點 版上有經驗的投資人 會認同的 我還是重調一下 要量很簡單 政府不要亂護盤 還有 去課房地合一稅 才是重點... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.205.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1418810853.A.3D8.html

12/17 18:08, , 1F
12/17 18:08, 1F

12/17 18:11, , 2F
講不聽的...政府還是會護盤
12/17 18:11, 2F

12/17 18:11, , 3F
那降證交稅啊 遺產稅哩10% 哈 稅基在哪政府都搞不懂
12/17 18:11, 3F

12/17 18:11, , 4F
馬政府油電雙漲 現在郵電變便宜了物價有漲回去嗎
12/17 18:11, 4F

12/17 18:12, , 5F
打房入股才是真利多
12/17 18:12, 5F

12/17 18:13, , 6F
當初扁扁油電凍漲 被立委罵得要死 現在哩哪邊對?
12/17 18:13, 6F

12/17 18:14, , 7F
所以要回歸市場經濟了嗎
12/17 18:14, 7F

12/17 18:14, , 8F
推,真的是窮人幫富人說話
12/17 18:14, 8F

12/17 18:14, , 9F
推最後一句
12/17 18:14, 9F

12/17 18:14, , 10F
同意 我記住你的ID了
12/17 18:14, 10F

12/17 18:14, , 11F
別傻了,只會打股入房,量多量少官員哪會在乎
12/17 18:14, 11F

12/17 18:15, , 12F
還是有些人搞不清狀況 還扯到藍綠.這樣您不會賺錢的
12/17 18:15, 12F

12/17 18:16, , 13F
韓股不是三星帶賽嗎
12/17 18:16, 13F

12/17 18:16, , 14F
打房是假的 台灣被老K搞到全民在炒房打房就全死
12/17 18:16, 14F

12/17 18:17, , 15F
推 最後一段
12/17 18:17, 15F

12/17 18:17, , 16F
窮人幫富人說話 炒股是窮人唯一翻身機會 懂不懂啊
12/17 18:17, 16F

12/17 18:17, , 17F
我才不管韓股被誰帶賽 給您一個數據 幾年之前 證交
12/17 18:17, 17F

12/17 18:17, , 18F
我是認為,只是決定要不要廢而已就推到下一任
12/17 18:17, 18F

12/17 18:18, , 19F
台灣被老K教育到只有炒房才有錢 現在又亂搞股市
12/17 18:18, 19F

12/17 18:18, , 20F
那其它的決策怎麼辦? 什麼都用拖的解決嗎?
12/17 18:18, 20F

12/17 18:18, , 21F
證交所做過資料 台股跟韓股相關系數最高 高達97%...
12/17 18:18, 21F

12/17 18:19, , 22F
全世界證交稅台灣是第2高那你降證交歲啊政府怕沒錢
12/17 18:19, 22F

12/17 18:20, , 23F
張盛和說的挺有道理的!我是沒罵他啦
12/17 18:20, 23F

12/17 18:21, , 24F
證交稅降才有量
12/17 18:21, 24F

12/17 18:21, , 25F
一會兒給我提到 藍綠 一會給我扯到政府怕沒錢...
12/17 18:21, 25F

12/17 18:21, , 26F
就和連D他把他家財產公布啊 政府未闔不敢降證交歲
12/17 18:21, 26F

12/17 18:21, , 27F
這些到底是民意代表還是逆民意代表?
12/17 18:21, 27F

12/17 18:22, , 28F
你是從業人員嗎 不是的話 在乎價就好 聽不懂就算了.
12/17 18:22, 28F

12/17 18:22, , 29F
拜託政府先降證交稅我無話可說 2代健保根本不倫不類
12/17 18:22, 29F

12/17 18:23, , 30F
官員都在炒房,做做戲給你看而已
12/17 18:23, 30F

12/17 18:23, , 31F
從業人員了不起業內的最懂嗎那連勝文有沒有內線交易
12/17 18:23, 31F

12/17 18:24, , 32F
打房房不會跌,除非増持有稅
12/17 18:24, 32F

12/17 18:25, , 33F
房巿退出來的錢不會入股
12/17 18:25, 33F

12/17 18:25, , 34F
不可能打房 看看香港就知 一打就一堆人跳樓
12/17 18:25, 34F

12/17 18:26, , 35F
我也贊同張部長 所得的觀念不是買多就便宜
12/17 18:26, 35F

12/17 18:26, , 36F
乍聽之下很有道理 但其實有盲點你的意思大戶知道股
12/17 18:26, 36F

12/17 18:27, , 37F
沒量不會下台 房打下去可是會出人命的
12/17 18:27, 37F

12/17 18:27, , 38F
市會漲會跌廢話當然壓身家 巴菲特不會在美國在台灣
12/17 18:27, 38F

12/17 18:28, , 39F
不是只有你台灣有股市 你台灣有二代健保扣抵稅率減
12/17 18:28, 39F
還有 94 則推文
12/18 13:11, , 134F
其他就青菜共共 就算房地合一或兩岸打仗拉 你都買
12/18 13:11, 134F

12/18 13:12, , 135F
不到你要的價或你滿意的拉 證所稅是假議題....
12/18 13:12, 135F

12/18 13:12, , 136F
資本利得課稅是好議題好嗎!做的爛不表示是假議題!
12/18 13:12, 136F

12/18 13:15, , 137F
影響量不會影響價格... 你這邏輯真的是好通歐~
12/18 13:15, 137F

12/18 13:17, , 138F
文末還來個地圖砲 你的論點有經驗的投資人會認同
12/18 13:17, 138F

12/18 13:18, , 139F
那我請問你 我不認同你的論點 那我到底有沒經驗呢?
12/18 13:18, 139F

12/18 13:21, , 140F
基本的邏輯命題都不會 就想用這句來堵人嗎
12/18 13:21, 140F

12/18 13:24, , 141F
張勝和不用罵? 一個可以做得好改善國家重大稅制的
12/18 13:24, 141F

12/18 13:24, , 142F
政策 被搞成這副德性 從馬炯615開始到今天的張
12/18 13:24, 142F

12/18 13:25, , 143F
都該罵! 有賺錢就課稅 這基本民意幾乎所有人會接受
12/18 13:25, 143F

12/18 13:27, , 144F
公平正義被搞成 我要得罪你又不敢得罪你
12/18 13:27, 144F

12/18 13:27, , 145F
我要討好你又不願意明著討好你 這什麼鬼蛋 還延三年
12/18 13:27, 145F

12/18 13:29, , 146F
好像需太多了 給補個推 讓你站回40推~
12/18 13:29, 146F

12/19 12:37, , 147F
你有料可以po一個 大家認同的文章 我不覺你有什經驗
12/19 12:37, 147F

12/20 19:32, , 148F
支持課徵房地合一稅制
12/20 19:32, 148F

12/22 19:17, , 149F
為什麼有料就要PO文讓大家認同? 老子有錢有閒屌就大
12/22 19:17, 149F

12/22 19:17, , 150F
真實生活過得爽 網路上來跟你嘴泡一下就好
12/22 19:17, 150F

12/22 19:19, , 151F
你覺得我有沒有投資經驗是我虛你的重點嗎?
12/22 19:19, 151F

12/22 19:19, , 152F
我在講你的邏輯阿 天啊 我的媽阿~~
12/22 19:19, 152F

12/22 19:20, , 153F
你連我在酸邏輯克第一堂的 P則Q 都沒看出來耶
12/22 19:20, 153F

12/22 19:21, , 154F
~P則~Q 那我不認同你文章阿 結果你回:我不覺你有什
12/22 19:21, 154F

12/22 19:23, , 155F
虛你就是你在別的文理嗆人沒人認同 沒邏輯
12/22 19:23, 155F

12/22 19:24, , 156F
又不是小學生還是黑道 要眾人支持才叫屌ˋ有邏輯?
12/22 19:24, 156F

12/22 19:26, , 157F
我一開始看到你這篇文就覺得鳥了拉 只是懶的虛你
12/22 19:26, 157F

12/22 19:26, , 158F
股板就股版 扯什麼房地合一 阿推不推你的股票是會賺
12/22 19:26, 158F

12/22 19:27, , 159F
是有肝細膩? 若有干係! 你焉知道是推好還是不推好
12/22 19:27, 159F

12/22 19:28, , 160F
打房就會入股? 那我也可以說打防救入國外房阿!
12/22 19:28, 160F

12/22 19:29, , 161F
結果發現國外防很不錯賺 台股資金跟著出去不行嗎?
12/22 19:29, 161F

12/22 19:29, , 162F
非要扯再一起講才爽? 徵稅就徵稅咩 加稅好啊
12/22 19:29, 162F

12/22 19:30, , 163F
民氣可用 趁機來公平正義一下啊 乾股房闢室
12/22 19:30, 163F

12/22 19:30, , 164F
就加稅阿 公平正義阿 賺錢多繳稅阿 這樣不就結了
12/22 19:30, 164F

12/22 19:30, , 165F
為什麼加稅就醫定非得要影響到市場? 不能不影響市場
12/22 19:30, 165F

12/22 19:31, , 166F
或影響甚微的情況下 多賺得多課稅 符合公平正義不好
12/22 19:31, 166F

12/22 19:34, , 167F
要量很簡單 降或取消證交稅就好啦 你怎麼不敢這樣說
12/22 19:34, 167F

12/22 19:34, , 168F
取消證交稅全面證所稅分離課稅不就好 回歸市場機制
12/22 19:34, 168F

12/22 19:34, , 169F
在講政府護盤 你又知道囉? 你有哪幾條線? 內線交易
12/22 19:34, 169F

12/22 19:35, , 170F
可違法歐 你確確實實拿出證據來說政府護盤阿
12/22 19:35, 170F

12/22 19:35, , 171F
你拿得出我就幫你報! 違法的事人人得而誅之~
12/22 19:35, 171F

12/22 19:36, , 172F
我可不會得知政府要護盤護哪一黨 就自己跟盤重壓
12/22 19:36, 172F

12/22 19:37, , 173F
我不幹這種缺德的事~ 賺錢各憑本事
12/22 19:37, 173F
文章代碼(AID): #1KaLNbFO (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KaLNbFO (Stock)