Re: [新聞] 擔憂供給過多擴大 紐約原油下跌逾1.8美元 創六年新低點已刪文

看板Stock (股票)作者 (stone)時間11年前 (2015/03/17 10:13), 11年前編輯推噓60(60050)
留言110則, 53人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Demand Supply Gap US Non-OPEC 2011 89.5 88.6 0.9 4.2 52.8 2012 90.6 90.8 -0.2 4.2 53.3 2013/01 90.6 90.5 0.1 4.1 53.8 2013/02 91.3 91.2 0.1 4.2 54.1 2013/03 92.6 91.8 0.8 4.2 54.8 2013/04 92.8 91.9 0.9 4.2 55.8 2013 91.8 91.4 0.4 4.2 54.6 2014/01 91.7 92 -0.3 4.2 55.7 2014/02 91.6 92.8 -1.2 4.3 56.4 2014/03 93.1 93.9 -0.8 4.4 56.9 2014/04 93.5 94.3 -0.8 4.5 57.3 2014 92.5 93.3 -0.8 4.4 56.6 2015/01 92.5 4.5 57.3 2015/02 92.5 4.6 57.5 2015/03 94 4.5 57.2 2015/04 94.5 4.6 57.7 2015 93.4 4.5 57.4 million barrels per day source: International Energy Agency-Oil Market Report (2015/2/10) 之前發表過一些對油價的小小看法,最近剛好看到一些資料 上表示IEA對全球原油供需的資料和預測 第四欄是差別,正數代表需求>供給,反之供給>需求 由上表歸納出幾點 1.全世界的原油需求仍然在增加,只是供給上升的更快 2.從2014Q2開始,美國原油產量開始快速增加,整體非OPEC產 量的增加大部分都是美國增加的部分,而且至少到今年Q1都 還沒有減少的跡象(美國部分後面有更詳細的資料),OPEC在這 幾年的產量上都蠻穩定的沒有太大增長 3.原油從2014Q1開始供過於求,gap在Q2開始迅速擴大, 這資料也符合油價從去年6月開始起跌的事實 4.2015的供給部分沒有OPEC的預測,所以只好先看非OPEC 就算今年OPEC都不增產維持去年的產量(約36.7),今年的總 產量也會增加到94.1,仍會造成0.7的供過於求,這差距只比201 低了一點點 5.就過去的模式看的出來,原油需求最旺的其實是Q4,而上半年 是淡季,但供給卻沒有這麼明顯的季節性 目前對於油價上漲最大的論點主要在於:頁岩油廠商在當下的油價 無法存活,因此終將面臨縮減資本支出,減少探勘導致頁岩油產量下 跌後供需回到原來的均衡,那我們就來看一下美國的產量及油井數   Rig Production Jan-13 1,160 3,185,683 Feb-13 1,156 3,314,164 Mar-13 1,153 3,372,802 Apr-13 1,146 3,425,567 May-13 1,143 3,524,875 Jun-13 1,141 3,590,010 Jul-13 1,147 3,700,084 Aug-13 1,162 3,795,675 Sep-13 1,151 3,854,711 Oct-13 1,139 3,920,046 Nov-13 1,160 3,971,782 Dec-13 1,182 4,014,856 Jan-14 1,181 4,103,085 Feb-14 1,186 4,211,444 Mar-14 1,220 4,316,556 Apr-14 1,244 4,460,639 May-14 1,252 4,544,576 Jun-14 1,254 4,700,412 Jul-14 1,268 4,796,265 Aug-14 1,276 4,878,632 Sep-14 1,296 4,979,974 Oct-14 1,308 5,084,625 Nov-14 1,304 5,195,687 Dec-14 1,273 5,316,487 Jan-15 1,156 5,435,664 Feb-15 921 5,544,330 Oil (bbl/d) Source:EIA Bakken, Eagle Ford ,Haynesville ,Marcellus ,Niobrara ,Permian ,Utica 美國大概分七個產區,這邊比較難個別列出來,所以就直接加總了 如果用Excel畫出來就可以發現,井數在去年11月後就開始下滑, 但是總產量卻還在增加,雖然預測是產量增速也會開始放緩,但至 少目前看不出有下跌的跡象,如果美國全年都維持2月的產量,那 今年的總產量也會較去年整年有不少的提升(大概+18%) 其他觀察點: 1.井數與產量出現背離,我認為意味著廠商只是關閉了較無效率的 油井,或許增速會放緩,但至少現在沒有看到產量下降的跡象 2.OPEC國家過去的產量基本維持穩定,應該是OPEC有限制最大 產出,但目前根據一些近日的新聞報導,大部分OPEC國其實也正 在增產,主因或由於油價下跌造成許多國家財政出現極大的壓力, 這時候能做的動作沒有太多,只能抽油換現金,且OPEC對原油價格 的控制已經大大被削弱,因此對會員國的約束力也相對減低 3.以美國來說目前的庫存已經創下30年新高(4.68億桶),在這一季又 有多少油商利用遠期合約和倉儲去套利,有多少有實質需求的國家 或公司趁低價買進儲存,這些數字很難估計,但我認為之前的油價反 彈或許很大的部分是反應在這些上面,但倉儲不是無上限,等到大家 都滿倉了,供過於求的油的油又能去哪? 4.頁岩油油井啟動或關閉的時間及成本遠低於傳統油井,廠商要削減 產能的話只需要簡單的關閉就可以減產,而傳統油井必須採取耗資 巨大的封井,而且重起油井需要耗時數月甚至數年,因此頁岩油對於 價格變化適應力很強,即便是這樣到現在美國的產量也沒有減少,封 起來的油井隨時可以重啟,這會為未來的油價上行設下非常大的壓 力(就像大套牢區..) 頁岩油廠商將面臨一輪整併重組和汰弱(其實已 開始了)但這些已投入的機器設備技術油井不會因此被廢棄不用 結論…? 不負責推測,油價在Q3前的低點都不叫低點,$40很快會再被測而且Q2前破 的率大,油價要真的回穩最快應該也要發生在Q3後,主要還要看美國產量是 否有機會真的減少(而非僅成長放緩),就算回穩後也不會發生V型反彈回到 70 80,我隨便猜的話我覺得50-55吧,只要油價高於頁岩油廠商的變動成本很 合理的被封存的井就會重新打開,而且隨著折舊攤提及經濟規模(整併),技術 進步,頁岩油廠商的損益兩平點應該是能越來越低的 現在最大的政治不確定性應該在於美國的原油出口限制,目前WTI和布蘭特 價超已經超過$10,未來美國是否有機會全面解禁原油出口..?其實油價這東西影 響太廣了,任何一個點都可能大幅影響價格,要靠基本分析摸頭抄底太難 了,就跟前幾年每桶$147時誰會相信現在連零頭都不到.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.160.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1426558415.A.2BD.html

03/17 10:19, , 1F
未看先推
03/17 10:19, 1F

03/17 10:20, , 2F
03/17 10:20, 2F

03/17 10:22, , 3F
03/17 10:22, 3F

03/17 10:22, , 4F
03/17 10:22, 4F

03/17 10:29, , 5F
EXCELLENT~
03/17 10:29, 5F

03/17 10:30, , 6F
先推再慢慢看...
03/17 10:30, 6F

03/17 10:31, , 7F
03/17 10:31, 7F

03/17 10:32, , 8F
我頭好暈 下午再看
03/17 10:32, 8F

03/17 10:33, , 9F
先推再慢慢看
03/17 10:33, 9F

03/17 10:35, , 10F
好強的分析阿... s大
03/17 10:35, 10F

03/17 10:38, , 11F
專業
03/17 10:38, 11F

03/17 10:40, , 12F
還有1.機具折舊壓力 2.人力成本壓力 3.美國決定增加
03/17 10:40, 12F

03/17 10:40, , 13F
戰備儲油量 4.替代能源發展快速
03/17 10:40, 13F

03/17 10:41, , 14F
03/17 10:41, 14F

03/17 10:41, , 15F
我猜兩年內40鎂
03/17 10:41, 15F

03/17 10:41, , 16F
(  ̄□ ̄)/ ~敬禮 <( ̄一 ̄ )<( ̄一 ̄ )<( ̄一 ̄ )
03/17 10:41, 16F

03/17 10:41, , 17F
推~~
03/17 10:41, 17F

03/17 10:41, , 18F
03/17 10:41, 18F

03/17 10:41, , 19F
PRO級的,跟XX就是不一樣....
03/17 10:41, 19F

03/17 10:43, , 20F
03/17 10:43, 20F

03/17 10:45, , 21F
太好了 中碳續空到Q3
03/17 10:45, 21F

03/17 10:45, , 22F
03/17 10:45, 22F

03/17 10:48, , 23F
03/17 10:48, 23F

03/17 10:50, , 24F
先推
03/17 10:50, 24F

03/17 10:54, , 25F
馬的終於看到屌文了....這種東西才值得推薦 S大讚
03/17 10:54, 25F

03/17 10:54, , 26F
03/17 10:54, 26F

03/17 10:55, , 27F
推認真
03/17 10:55, 27F

03/17 10:58, , 28F
03/17 10:58, 28F

03/17 11:01, , 29F
很完整的整理,但對第4點有不同看法,根據歷史資料
03/17 11:01, 29F

03/17 11:02, , 30F
opec國家增產蠻有效率的,不可能重啟油井要久到以年
03/17 11:02, 30F

03/17 11:04, , 31F
計,http://0rz.tw/iiAel 這是過去opec增減產的資料
03/17 11:04, 31F

03/17 11:05, , 32F
大推
03/17 11:05, 32F

03/17 11:06, , 33F
另外最大的政治不確性因素應該不是美國原油出口解禁
03/17 11:06, 33F

03/17 11:06, , 34F
03/17 11:06, 34F

03/17 11:06, , 35F
很難得在股版看到值得給讚的分析文
03/17 11:06, 35F

03/17 11:06, , 36F
因為那只會縮減wti和brent的價差而已,原油供應影響
03/17 11:06, 36F

03/17 11:07, , 37F
應該不大,要關注的是伊朗的核子談判,昨天伊朗的石
03/17 11:07, 37F

03/17 11:08, , 38F
油部長傳說核子談判若通過,伊朗原油出口會是加100
03/17 11:08, 38F

03/17 11:08, , 39F
萬桶,這影響很巨大。
03/17 11:08, 39F
還有 32 則推文
03/17 13:22, , 72F
光是這封井的成本知識真的讓人感覺得到萬一美國牛可
03/17 13:22, 72F

03/17 13:23, , 73F
以出口 再加上伊朗真的世界會因此震得比張飛還厲害
03/17 13:23, 73F

03/17 13:38, , 74F
無解呀,人家就是肯砸錢研發
03/17 13:38, 74F

03/17 13:42, , 75F
03/17 13:42, 75F

03/17 13:43, , 76F
你講得跟央行分析差不多
03/17 13:43, 76F

03/17 13:50, , 77F
專業推
03/17 13:50, 77F

03/17 14:04, , 78F
推,專業,美國如果開放原油出口,那就好玩了
03/17 14:04, 78F

03/17 14:38, , 79F
oh no, 只好停損了嗎
03/17 14:38, 79F

03/17 14:43, , 80F
其實我覺得近期原油價格大跌和原油供需的關係沒那麼
03/17 14:43, 80F

03/17 14:43, , 81F
大,因為沙烏地阿拉伯手上有200萬桶的備用產能,要
03/17 14:43, 81F

03/17 14:44, , 82F
是它想對付頁岩油商,2年前就可以下手了。
03/17 14:44, 82F

03/17 14:45, , 83F
選在去年出手,往陰謀論想可能性說不定更高。
03/17 14:45, 83F

03/17 14:52, , 84F
上面那張看起來是不太相關沒錯,但已經是蠻久錢的資
03/17 14:52, 84F

03/17 14:52, , 85F
料,最近的狀況看來應該是相關
03/17 14:52, 85F

03/17 14:59, , 86F
原po的資料supply端並沒有算人沙國備用的2百萬桶,
03/17 14:59, 86F

03/17 15:00, , 87F
也沒算入伊朗被禁的200多萬桶。
03/17 15:00, 87F

03/17 15:06, , 88F
說要對付頁岩油應該是假的,美搞俄才是真的,因為產
03/17 15:06, 88F

03/17 15:06, , 89F
量變大的是美國不是opec
03/17 15:06, 89F

03/17 15:08, , 90F
opec充其量只是不減產而已,其實不是先動作的那方
03/17 15:08, 90F

03/17 16:03, , 91F
03/17 16:03, 91F

03/17 16:35, , 92F
推上面這文是要反駁自己的油價跌起因於供需失衡嗎?
03/17 16:35, 92F

03/17 16:54, , 93F
我覺得有趣的部分他說的陰謀論和消息解讀~
03/17 16:54, 93F

03/17 16:57, , 94F
我認為供需失衡仍然是主因,難道這麼長幅度這的大的
03/17 16:57, 94F

03/17 16:57, , 95F
跌幅純粹是因為消息嗎
03/17 16:57, 95F

03/17 16:58, , 96F
與其說消息影響價格,我覺得到更像是價格影響消息
03/17 16:58, 96F

03/17 16:58, , 97F
狂跌的時候幾乎所有消息都看空,所有分析師都越喊越
03/17 16:58, 97F

03/17 16:59, , 98F
低,結果小反彈起來,馬上一堆新聞分析出來說頁岩油要
03/17 16:59, 98F

03/17 16:59, , 99F
GG了,現在又往下跌又跑出來一堆消息說頁岩油沒那麼
03/17 16:59, 99F

03/17 17:00, , 100F
容易倒
03/17 17:00, 100F
※ 編輯: shihchinlun (101.15.50.162), 03/17/2015 17:07:27

03/17 17:11, , 101F
石油不是一般民生消費品,它是戰略物資。86年、98年
03/17 17:11, 101F

03/17 17:12, , 102F
07年都有石油被當成戰略物資使用的影子,建議可以去
03/17 17:12, 102F

03/17 17:13, , 103F
看George Kennan的Long Telegram和The Sources of
03/17 17:13, 103F

03/17 17:14, , 104F
Soviet Conduct,感受會更深。
03/17 17:14, 104F

03/17 17:32, , 105F
我決定研究一下亞洲金融風暴
03/17 17:32, 105F

03/17 23:50, , 106F
好屌的文
03/17 23:50, 106F

03/18 02:19, , 107F
好屌的好文
03/18 02:19, 107F

03/18 03:03, , 108F
Good
03/18 03:03, 108F

03/18 03:04, , 109F
快來到小弟設定的目標價吧~2x元
03/18 03:04, 109F

03/18 20:01, , 110F
專業文~給推
03/18 20:01, 110F
文章代碼(AID): #1L1utFAz (Stock)
文章代碼(AID): #1L1utFAz (Stock)