Re: [新聞] 2010年「閃崩」元凶找到了?英國交易員涉嫌非法交易被捕消失

看板Stock (股票)作者時間11年前 (2015/04/24 17:58), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《danny0830 (丹尼)》之銘言: : 這篇新聞講得比較詳細一點 : 高速演算法交易成隱憂,道瓊閃電崩盤事件只會再重演 : 2010 年 5 月 6 日,美國道瓊工業指數突然無預警大跌 600 點,當天股市上沖下洗幅度 : 高達 1,000 點,這起「閃電崩盤」事件遭美國監管單位盯上,隨即展開搜捕計畫,五年 : 過去,終於找到幕後始作俑者,令人訝異的是這人只是一個 36 歲英國尋常百姓,在自宅 : 靠著電腦程式操控期貨,五年之間大賺 4,000 萬美元。 : 相信許多投資人對這起事件印象深刻,當時傳言是因為花旗集團交易員處理 P&G 期貨賣 : 單時,誤把百萬 (million) 的 m 打成十億 (billion) 的 b,導致道瓊崩跌,另有一說 : 指程式出錯。然五年過去真相終於大白,報導指造成閃電崩盤的幕後操盤者 Sarao,居然 : 從未在美國或英國大型金融集團工作過,股市崩盤時他是在租屋處操盤期貨市場,透過現 : 已倒閉的 MF 全球控股結算他的交易。 : Sarao 進行交易下單的軟體本來是一家程式開發商擁有,但他藉口以開發新版本向業主要 : 原始碼,之後他就利用此現成軟體來操縱期指,此軟體可以讓他在短時間內下單並取消, : 目的是在下單動作執行之前取消來創造假象干擾市場。 : Sarao 是以芝加哥商品交易所 (CME) 發行的 S&P 500 E-Mini 電子期貨為標的,頻繁的 : 下單又取消動作引起監管局注意,CME 認為他的動作顯然想要對公開市場價格製造衝擊。 : 他在 2010 年 3 月還對 CME 解釋他的行為只是要向朋友展示在 24 小時之內頻繁進出市 : 場會發生甚麼事而已。 : 2010 年 5 月 6 日崩盤這天,Sarao 在 S&P 500 期貨市場交易上千次,價值高達 2 億 : 美元賭市場會下跌,交易額占當時總額的 20-29%,隨後又取代或更改訂單將近 2 萬次。 : 因為 Sarao 的下單造成衍生商品交易市場失衡,隨後衝擊到股市。 : 此後五年 Sarao 還以同樣方法操縱股市達二十餘次,Sarao 跟法官強調他只是憑直覺, : 而非高科技技巧。Sarao 周二被被倫敦警察逮捕,並遭美國監管局指控 22 項罪名。 : 彭博新聞認為,各方面來看,股市閃電崩盤事件凸顯出今天複雜的金融市場,在面對高速 : 、電腦趨動的交易主導下是多麼的脆弱。 : http://finance.technews.tw/2015/04/24/algorithm-cause-stock-flash-crash/ : 2萬筆空單 : 難怪撐不住閃崩 : 修改原始碼 : 這樣算是工程師的逆襲嗎 其實我覺得有疑點,成交的定義就是不可能取消。 所以理論上來說他應該是掛價外不會馬上成交那種,然後不停迴圈。 如果他是這樣再配合套利單賺錢,就代表,券商跟期貨商的演算法內容為了逮捕瞬間行情。有一個參數是多空比,或是突兀價位跟五檔這種參數。 等他的動作成功騙到,券商的交易演算法他再回補。 如果是這樣我跟不覺得他有錯。 他不過是利用資訊不對稱反將券商一軍而已,而且表示他推敲的很正確。 他們的確有用突兀價格跟價位統計的參數 不然不會被釣到。 有種你不作弊,不然不會被我騙的感覺。 另外如果只是因為這樣的話,實際上的程式其實不難寫。 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.249.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1429869497.A.25B.html

04/24 18:06, , 1F
不難阿 所以這世界才是比快的
04/24 18:06, 1F

04/24 18:06, , 2F
難是難在推敲市場的微結構現象
04/24 18:06, 2F

04/24 18:09, , 3F
所以他其實滿厲害的啊如果真的是上面劇情,代表券
04/24 18:09, 3F

04/24 18:09, , 4F
商的演算法其實不是很厲害。
04/24 18:09, 4F

04/24 18:45, , 5F
券商就造市 散戶就詐欺 全世界都一樣...
04/24 18:45, 5F

04/24 18:54, , 6F
他在崩盤前就已這樣做一陣子(3月向CME解釋過),應該是5月
04/24 18:54, 6F

04/24 18:55, , 7F
那次比較意外,天時地利人和引發集體賣壓的雪崩
04/24 18:55, 7F

04/24 19:52, , 8F
很厲害!推推
04/24 19:52, 8F

04/24 20:25, , 9F
看新聞像是在下單後 然後在成交前取消單
04/24 20:25, 9F

04/24 20:46, , 10F
04/24 20:46, 10F

04/24 20:51, , 11F
他這樣不算利用資訊不對稱吧 比較像是創造假的資訊
04/24 20:51, 11F

04/25 12:22, , 12F
只要一個不小心,就破產了。
04/25 12:22, 12F

04/25 23:12, , 13F
有原始碼修改才是重點
04/25 23:12, 13F
文章代碼(AID): #1LEXEv9R (Stock)
文章代碼(AID): #1LEXEv9R (Stock)