PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] OLED電視年代將近？價格降不停、料2018年普及已刪文

看板Stock (股票)作者 (keep going)時間11年前 (2015/06/22 11:46), 編輯推噓17(17推 0噓 52→)
留言69則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附)： http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=e2a0c67f-bcf6-4c9d-ae91-01bcf9770c27 2.原文內容： OLED電視年代將近？價格降不停、料2018年普及 OLED電視面板的平均價格一路下滑，或許能在兩三年內日益普及？DisplaySearch報告稱 ，OLED電視價格過去兩年來劇減60%，2018年價格或許會降至與LCD電視相近。 韓媒etnews 19日報導，DisplaySearch表示，2015年第一季OLED電視均價為1,165美元， 和2013年第一季均價3,218美元相比，兩年來大跌60%以上。儘管價格重挫，OLED電視面板 仍較LCD面板貴上不少，今年第一季65吋4K LCD電視均價為636美元，OLED則為1,861美元 ，價格為三倍之多。 然而，外界預料，2018年65吋OLED電視面板價格將降至765美元；55吋OLED電視面板價格 更會從當前的1,030美元，腰斬至536美元；77吋OLED電視面板則降至1,308美元。業內人 士認為，OLED電視價格若降為LCD電視的1.3~1.5倍，將更具競爭力。目前OLED電視由LG Display(LGD)獨霸，要是其他業者加入，OLED電視的降價速度將會增快，也會更快普及。 韓媒BusinessKorea 16日報導，DisplaySearch估計，2014~2022年間，全球AMOLED市場規 模將從103.38億美元，增至230.66億美元。其中電視市場成長尤為迅速，估計2014~2022 年間，規模將從4.07億美元、增至90.46億美元。 etnews先前報導，南韓液晶面板巨擘LG Display（簡稱LGD）力推的OLED技術逐漸成熟， 良率也出現重大改善，有望增加成本競爭力並推升OLED電視市佔率。據LGD管理層表示， 65、77吋超高解析度OLED面板4月時已經突破65%，距挑戰終極目標85%又往前邁進了一步 。 3.心得/評論(必需填寫)： 其實一直以來，蠻注意這個東西的。 因為覺得是未來的趨勢，一來他輕、薄而且又比較省電 但他沒有普及的唯一原因就是因為他貴蠻多的 但電子產品總是這樣的，未來他只會越來越便宜。 另外我想問一下版友 這類面板雖然不需要背光源(LED廠的大隱憂) 但應該還是需要像導光板、增亮膜這些光學膜片吧???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1434944791.A.BA9.html
推
06/22 11:49, , 1F
OLED有壽命問題 一樣價大概也沒人買.......
06/22 11:49, 1F
→
06/22 11:52, , 2F
06/22 11:52, 2F
→
06/22 11:53, , 3F
OLED 來勢洶洶、壽命太短問題有解
06/22 11:53, 3F
→
06/22 11:53, , 4F
這種小問題 終究會被解決的
06/22 11:53, 4F
→
06/22 11:54, , 5F
去年壽命就是3年半了，在兩年??
06/22 11:54, 5F
→
06/22 11:54, , 6F
但總覺得就算oled夠屌夠便宜，面板雙虎也只會變成
06/22 11:54, 6F
推
06/22 11:54, , 7F
不用背光源，整個背光模組都用不到啦
06/22 11:54, 7F
→
06/22 11:54, , 8F
毛利低沒啥成長的股票，科科
06/22 11:54, 8F
→
06/22 11:54, , 9F
但增亮膜還是能增加其發光效率 應該還是會用吧？
06/22 11:54, 9F
推
06/22 11:55, , 10F
夠便宜就當消耗品啊
06/22 11:55, 10F
→
06/22 11:55, , 11F
我上網有看到OLED用的增亮膜說
06/22 11:55, 11F
推
06/22 12:19, , 12F
OLED壽命就算有5年 用在電視上吸引力還是很低
06/22 12:19, 12F
→
06/22 12:22, , 13F
開始投資入股眼科診所應該更有搞頭
06/22 12:22, 13F
推
06/22 12:31, , 14F
國情不同 要是在美國 壽命3年就堪用...
06/22 12:31, 14F
→
06/22 12:32, , 15F
但在台灣5年都嫌短了 一般都要個8~10年還差不多
06/22 12:32, 15F
→
06/22 12:33, , 16F
能否三年後, 肉眼難察覺其色衰?
06/22 12:33, 16F
推
06/22 12:36, , 17F
同學碩論就是做OLED的,據他說市場潛力很大
06/22 12:36, 17F
→
06/22 12:36, , 18F
為什麼在美國3年就算堪用?? 薪資水準高的關係??
06/22 12:36, 18F
→
06/22 12:37, , 19F
上個月看到LG做一款，超薄OLED，可以直接貼在牆上
06/22 12:37, 19F
→
06/22 12:37, , 20F
跟紙一樣 覺得未來用途非常廣
06/22 12:37, 20F
→
06/22 12:45, , 21F
壽命問題解決再考慮
06/22 12:45, 21F
推
06/22 13:08, , 22F
四年前也聽過類似的言論 :P
06/22 13:08, 22F
→
06/22 13:11, , 23F
OK的，反正未來的會不會普及誰也說不準，不過你應該
06/22 13:11, 23F
→
06/22 13:13, , 24F
去押寶OLED會用到而LCD-TFT用不到的零件當中利潤較
06/22 13:13, 24F
→
06/22 13:14, , 25F
高的。
06/22 13:14, 25F
推
06/22 13:14, , 26F
美國家庭更換電視螢幕的頻率很高
06/22 13:14, 26F
推
06/22 13:16, , 27F
看Yes Man裡的高畫質電視，看直播還能暫停倒退，那
06/22 13:16, 27F
→
06/22 13:16, , 28F
是多少年前出的電影了，就知道台灣多落後
06/22 13:16, 28F
→
06/22 13:16, , 29F
美國是把電視當作手機來看,兩三年換支手機不過份
06/22 13:16, 29F
→
06/22 13:16, , 30F
台灣家庭是把電視當做冰箱看, 兩三年換個冰箱就...
06/22 13:16, 30F
→
06/22 13:17, , 31F
不過美國人是全球最依賴電視的人沒錯
06/22 13:17, 31F
→
06/22 13:18, , 32F
「哩垮！哇賊聲寶轟天雷喇叭厚，今罵三小數位電視
06/22 13:18, 32F
→
06/22 13:19, , 33F
M黑豬，節目歹垮喇叭小粒，換三小電視？
06/22 13:19, 33F
→
06/22 13:21, , 34F
這主要應該是台灣的軟體業很不長進吧......
06/22 13:21, 34F
推
06/22 13:23, , 35F
美國 大陸市場有起來就夠了 誰鳥妳台灣
06/22 13:23, 35F
→
06/22 13:23, , 36F
台灣家庭在普及很多高端科技產品都至少落後3年
06/22 13:23, 36F
推
06/22 13:28, , 37F
所以如果能穩定3年難察覺色衰 那就很有競爭力了...
06/22 13:28, 37F
推
06/22 13:39, , 38F
很多看似不可能的 都有可能一瞬間突破
06/22 13:39, 38F
→
06/22 13:40, , 39F
不然這世界怎麼進步的 暗地裡多的次世代技術角力中
06/22 13:40, 39F
推
06/22 14:00, , 40F
4k普及化 比OLED對我更有吸引力...
06/22 14:00, 40F
推
06/22 14:01, , 41F
消費性產品，成本永遠是唯一考量
06/22 14:01, 41F
→
06/22 14:06, , 42F
沒看過OLED螢幕 但有用過OLED手機,確實有強處
06/22 14:06, 42F
→
06/22 14:06, , 43F
4K普及 現在已經算是顯學了 最強爆發期算是過了
06/22 14:06, 43F
→
06/22 14:06, , 44F
接下來應該是緩步成長而已
06/22 14:06, 44F
→
06/22 14:06, , 45F
但與其他不錯的非OLED螢幕相比,
06/22 14:06, 45F
→
06/22 14:07, , 46F
那差異明顯不如1080p與4k畫質來得大
06/22 14:07, 46F
→
06/22 14:07, , 47F
但4k螢幕還得要有4k內容...
06/22 14:07, 47F
→
06/22 14:07, , 48F
其實那些4K2K只是尺寸問題 (俗稱解析度)
06/22 14:07, 48F
→
06/22 14:08, , 49F
小螢幕看起來說真的 我覺得差距不會到很明顯
06/22 14:08, 49F
→
06/22 14:08, , 50F
除非你今天用60 70吋電視看 那就有差了
06/22 14:08, 50F
推
06/22 14:12, , 51F
美國人大客廳用55"是最小尺寸了...
06/22 14:12, 51F
→
06/22 14:12, , 52F
我用1920 24"高檔電腦螢幕看2k/4k影片 差很大
06/22 14:12, 52F
→
06/22 14:12, , 53F
恩 那應該就有差了
06/22 14:12, 53F
→
06/22 14:13, , 54F
不過看電腦螢幕, 距離很近就是了, 差異比較明顯
06/22 14:13, 54F
→
06/22 14:13, , 55F
有時候對於較差螢幕 解析度太高反而不好 顆粒太集中
06/22 14:13, 55F
→
06/22 14:14, , 56F
我家就是爛電視 XDDDD
06/22 14:14, 56F
→
06/22 14:17, , 57F
今年抓了幾部1280x720p以上的a片，也開始反思高解析
06/22 14:17, 57F
→
06/22 14:17, , 58F
的缺點
06/22 14:17, 58F
→
06/22 14:29, , 59F
就是硬體要和軟體相匹配 不然也只是嗨假的
06/22 14:29, 59F
推
06/22 14:31, , 60F
OLED手機比較需要吧
06/22 14:31, 60F
→
06/22 14:33, , 61F
OLED就是 需要比較輕薄的比較需要
06/22 14:33, 61F
→
06/22 14:43, , 62F
OLED好像還有優點是能抗反光與省電, 移動裝置較有用
06/22 14:43, 62F
→
06/22 21:13, , 63F
三星LG的顯示器部門根本該合併
06/22 21:13, 63F
→
06/22 21:14, , 64F
高科技電視會更快普及
06/22 21:14, 64F
→
06/22 22:19, , 65F
那些估面板要銷往對岸的有沒估到面板未來如何變化
06/22 22:19, 65F
→
06/22 22:20, , 66F
如果沒估到...那數據是不是騙人的 XD
06/22 22:20, 66F
推
06/25 22:31, , 67F
背光模組.導光板都不需要 增亮膜可以使用
06/25 22:31, 67F
→
06/25 22:32, , 68F
但是LCD性能.價錢也會變好 所以不認為2018可以普及
06/25 22:32, 68F
→
01/01 16:21, 7年前 , 69F
台灣家庭在普及很多高端 https://muxiv.com
01/01 16:21, 69F
‣ 更多 ckw19 的文章
文章代碼(AID): #1LXuKNkf (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckw19 的文章
文章代碼(AID): #1LXuKNkf (Stock)