Re: [心得] 年輕人真的看不到未來？？已刪文

看板Stock (股票)作者glorycity (城市的榮耀)時間11年前 (2015/07/31 15:55)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 11人參與討論串4/9 (看更多)

我認為不能拿以前的大學生跟現在比當年大學生畢業生少,經濟起飛大家搶著要現在大學生滿街跑,阿貓阿狗都去讀大學無良老闆還可以用後段大學的薪資壓低前段大學的待遇如果全台灣大學砍到剩10間, 大學生薪水才會有救一堆本來應該種田作工修車賣吃的剪頭髮的,都跑去唸大學了唸完大學還覺得, 坐辦公室吹冷氣打電腦領高薪是應該的沒有提供這樣的環境反而就是國家社會欠他的在當時國立前段大學畢業可以說是稀有人才限量版的現在變成喔...出路比私立學校好一點.... 怎麼不唸研究所? 而後段的私立鳥大生, 平心而論, 在30年前是連大學都考不上的但現在這些人數很多..... 其實很多人心知肚明, 但講太白又會得罪這些人導致本來大學生應有的待遇被稀釋...而且是被他們稱之為"同學"的那些人 = = = = = = = 小魯在2008年初退伍開始工作, 當時在軍中看了一些同梯帶來的理財雜誌開始對買基金股票產生了興趣.... 比領死薪水還吸引我緊接著就是震撼教育的金融海嘯, 半年積蓄慘賠之餘, 小魯一度放棄股市當然就走保守路線, 債券基金+定存為主, 也被同學挖坑買投資型保單過... 這幾年一邊充實知識, 一邊又回到了股海的懷抱, 投入多年的積蓄, 但是基本上以存股+定存為主了 005X,台泥,玉山... 都是我長抱的標的應該會繼續的存下去等到退休吧... 當然也不排除結婚生小孩等因素的影響如果希望未來寬裕, 只能趁年輕時少花費多省錢, 多撒下"希望的種子" XD 薪水不漲, 就想辦法幫自己加薪吧, 我是這麼想的當不成老闆, 就當股東..... 不求賺大錢, 只求未來能有品質的生活話說最近開始在小玩價差, 我做 T50正2套牢中, 外資快點進來救我啊!!! ※ 引述《leefengyuh (90/65G・99K/600K2w )》之銘言： : 標題: Re: [心得] 年輕人真的看不到未來？？ : 時間: Fri Jul 31 14:07:01 2015: : → gm95 : 30年前一個沒甚麼技術的工人,可以獨自養家 07/31 13:07 : → gm95 : 還可以帶全家去百貨公司血拼,吃餐廳,不誇張.. 07/31 13:08 : → gm95 : 那時薪水35000,陽春麵一碗10~15塊 07/31 13:10 : : ============================================================================ : : : ＠行政院主計處 http://i.imgur.com/G6k45MB.png

: http://i.imgur.com/YBkz5Pv.png

: : ＠勞動部 http://is.gd/Gib1QT http://is.gd/zAHjxq : : : : 　　　　 : : > 經常性薪資 > 平均薪資 > 基本工資 : （男）（男）（月薪） : : 1984 2014 1984 2014 73年 103年 : : 工業及服務業 14,142 41,144 15,800 51,464 6,150 19,273 : 工業部門 13,335 39,769 14,819 50,425 : 服務業部門 15,702 42,639 17,696 52,594 : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.93.204 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438322824.A.703.html : 噓 tp915 : 我先 07/31 14:09 : 噓 IMISSA : 換我 07/31 14:09 : → neo5277 : 有股板風範等等補推你是唯一一個有DATA的 07/31 14:10 : 推 s87623 : 數據一哥是你 07/31 14:10 : 推 arains : 數據一哥麻煩調一下13年前的薪水跟房價出來感恩 07/31 14:12 : 推 ray2501 : Good 07/31 14:12 : 推 riddle1304 : 有數據給推，瞬間打臉 07/31 14:13 : → neo5277 : select 房價，薪水 from 13年前紀錄表 go 07/31 14:13 : 噓 againanda : 人家再說30年前一個沒什麼技術薪水35000的工人可以 07/31 14:14 : → againanda : 獨自養家，對比現在的35000。我真看不懂你貼平均 07/31 14:14 : 噓 gmoz : 數據哥要不要貼一下房價? 07/31 14:17 : → bravejared : 所以原po是想表達？ 07/31 14:18 : 推 CTC0115 : 所以現在真的是比以前還好嗎 07/31 14:19 : 推 kilmo : 表達一堆人就是一直在講以前多好多好，結果根本自己 07/31 14:19 : → neo5277 : 跟我爸比起來的確好很多啊中學以前要去劈柴才可以煮 07/31 14:19 : → neo5277 : 飯洗熱水澡 07/31 14:20 : → kilmo : 幻想，我小時候就不覺得會比現在過的爽，傻子一堆 07/31 14:20 : 推 b6byc : 有數據給推. 就參考用. 還有很多其他因素啊. 07/31 14:20 : → kilmo : 不可否認房價漲的幅度>>薪水，但說以前薪水比現在好 07/31 14:21 : → kilmo : 真的是有點傻了 07/31 14:21 : 推 downtoearth : 30年前光靠一個基層勞工養家如果還有買房子的 07/31 14:21 : 推 DustToDust : 全部平均打掉重練廿卅年後還是一樣的問題 07/31 14:22 : 推 book2381 : 沒錯，年輕人養不起小孩的人就別生了。 07/31 14:22 : → downtoearth : 貸款的話那日子也是過得很辛苦的媽媽在家也得 07/31 14:22 : → downtoearth : 打點小零工貼補家用才行... 07/31 14:22 : 推 wwwqaws : 想表達什麼+1 07/31 14:22 : → kilmo : 30年前養家怎麼養的，不吃大餐、不出國玩、沒3C產品 07/31 14:23 : → maxky : 30年前很好養家,因為小孩根本不敢跟父母要什麼 07/31 14:24 : → maxky : 要買個奢侈品都要想好幾天,現在都嘛卡刷下去再說 07/31 14:25 : 噓 abc06 : 只會貼數據有用嗎? 07/31 14:27 : → maxky : 一堆人必要/想要分不清楚,額外多出一堆開支,然後怪 07/31 14:28 : 推 b6byc : 不過我的感覺,現在比6年前還難過. 好過是怎麼來的? 07/31 14:28 : → maxky : 薪水不夠花,目前來說只要不是可替代性太高的,薪資 07/31 14:28 : → maxky : 不會太低 07/31 14:29 : → maxky : 當然,房價比薪水漲太多了,如果是買房,比以前難多了 07/31 14:30 : 推 Hogg10 : 30年錢的年輕人素質比現在高啊 07/31 14:30 : → againanda : 要不要乾脆說以前的人不用穿衣服算了 07/31 14:31 : 推 a9301040 : 真的，30年前薪水才沒那麼高 07/31 14:33 : 推 IMISSA : 現在的人享受可比以前的人高多了.... 07/31 14:33 : → a9301040 : 然後什麼休閒也沒有，更別說奢侈品 07/31 14:34 : → IMISSA : 以前看電影?吃大餐? 可不是平日捨得幹的事... 07/31 14:34 : → a9301040 : 怎可能買佔大部分月薪的產品（iPhone） 07/31 14:35 : → walelile : 依某樓所說，不吃大餐，不出國玩，不看電影，不買3C 07/31 14:37 : → walelile : 請問現在的餐飲業、航空、旅遊、電子要倒多少？ 07/31 14:38 : 推 WEIKUNG : 看得出來就是沒唸過經濟名目所得跟實質所得分不清 07/31 14:38 : → b6byc : 既然要跟以前比,為何不跟民國初年來比? 07/31 14:39 : → b6byc : 現在不就很幸福了嗎? 那道分水嶺就更加明顯了. 07/31 14:40 : → b6byc : 有趣的是,為啥沒有競選口號是. 要比民國初年幸福? 07/31 14:41 : 推 walelile : 普遍貧窮，只花吃住，國家產業全靠出口升級？ 07/31 14:41 : 推 carterdunk : 推打魯蛇臉就是爽 07/31 14:41 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.35.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438329335.A.432.html

→

choger

07/31 15:59, , 1^F

07/31 15:59, 1^F

→

choger

07/31 16:00, , 2^F

07/31 16:00, 2^F

→

wyytw

07/31 16:04, , 3^F

07/31 16:04, 3^F