Re: [心得] 年輕人真的看不到未來??已刪文

看板Stock (股票)作者 (人脈第一)時間11年前 (2015/07/31 16:47), 11年前編輯推噓8(10218)
留言30則, 15人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
還在砍大學 不要鬧了啦 種田沒有專業? 修車沒有專業? 剪頭髮沒有專業? 大學是提供環境讓人學習如何思考以及研究理論怎麼用在實用上面的地方 台灣就一堆老闆喜歡實作經驗,好像理論都廢物一樣 永遠就是這種瞧不起人的態度才會人家做apple 我們還在鯊魚返鄉 台灣要做的是建立勞工告死老闆的機制 這個機制一起來薪水就起來了啦,我也不用聽你還在跟我鬼扯大學生太多市場機制的話 ※ 引述《glorycity (城市的榮耀)》之銘言: : 我認為不能拿以前的大學生跟現在比 : 當年大學生畢業生少,經濟起飛大家搶著要 : 現在大學生滿街跑,阿貓阿狗都去讀大學 : 無良老闆還可以用後段大學的薪資壓低前段大學的待遇 : 如果全台灣大學砍到剩10間, 大學生薪水才會有救 : 一堆本來應該種田作工修車賣吃的剪頭髮的,都跑去唸大學了 : 唸完大學還覺得, 坐辦公室吹冷氣打電腦領高薪是應該的 : 沒有提供這樣的環境反而就是國家社會欠他的 : 在當時 國立前段大學畢業 可以說是稀有人才 限量版的 : 現在變成 喔...出路比私立學校好一點.... 怎麼不唸研究所? : 而後段的私立鳥大生, 平心而論, 在30年前是連大學都考不上的 : 但現在這些人數很多..... 其實很多人心知肚明, 但講太白又會得罪這些人 : 導致本來大學生應有的待遇被稀釋...而且是被他們稱之為"同學"的那些人 : = = = = = = = : 小魯在2008年初退伍開始工作, 當時在軍中看了一些同梯帶來的理財雜誌 : 開始對買基金股票產生了興趣.... 比領死薪水還吸引我 : 緊接著就是震撼教育的金融海嘯, 半年積蓄慘賠之餘, 小魯一度放棄股市 : 當然就走保守路線, 債券基金+定存為主, 也被同學挖坑買投資型保單過... : 這幾年一邊充實知識, 一邊又回到了股海的懷抱, : 投入多年的積蓄, 但是基本上以存股+定存為主了 : 005X,台泥,玉山... 都是我長抱的標的 : 應該會繼續的存下去等到退休吧... 當然也不排除結婚生小孩等因素的影響 : 如果希望未來寬裕, 只能趁年輕時少花費多省錢, 多撒下"希望的種子" XD : 薪水不漲, 就想辦法幫自己加薪吧, 我是這麼想的 : 當不成老闆, 就當股東..... 不求賺大錢, 只求未來能有品質的生活 : 話說最近開始在小玩價差, 我做 T50正2套牢中, 外資快點進來救我啊!!! : ※ 引述《leefengyuh (90/65G・99K/600K2w )》之銘言: : : 標題: Re: [心得] 年輕人真的看不到未來?? : : 時間: Fri Jul 31 14:07:01 2015: : : → gm95 : 30年前一個沒甚麼技術的工人,可以獨自養家 07/31 13:07 : : → gm95 : 還可以帶全家去百貨公司血拼,吃餐廳,不誇張.. 07/31 13:08 : : → gm95 : 那時薪水35000,陽春麵一碗10~15塊 07/31 13:10 : : ============================================================================ : : @ 行政院主計處 http://i.imgur.com/G6k45MB.png
: : http://i.imgur.com/YBkz5Pv.png
: : @ 勞動部 http://is.gd/Gib1QT http://is.gd/zAHjxq : :      : : > 經常性薪資 > 平均薪資 > 基本工資 : : (男) (男) (月薪) : : 1984 2014 1984 2014 73年 103年 : : 工業及服務業 14,142 41,144 15,800 51,464 6,150 19,273 : : 工業部門 13,335 39,769 14,819 50,425 : : 服務業部門 15,702 42,639 17,696 52,594 : : -- : : 噓 tp915 : 我先 07/31 14:09 : : 噓 IMISSA : 換我 07/31 14:09 : : → neo5277 : 有股板風範 等等補推你是唯一一個有DATA的 07/31 14:10 : : 推 s87623 : 數據一哥是你 07/31 14:10 : : 推 arains : 數據一哥麻煩調一下13年前的薪水 跟房價出來感恩 07/31 14:12 : : 推 ray2501 : Good 07/31 14:12 : : 推 riddle1304 : 有數據給推,瞬間打臉 07/31 14:13 : : → neo5277 : select 房價,薪水 from 13年前紀錄表 go 07/31 14:13 : : 噓 againanda : 人家再說30年前一個沒什麼技術薪水35000的工人可以 07/31 14:14 : : → againanda : 獨自養家,對比現在的35000。我真看不懂你貼平均 07/31 14:14 : : 噓 gmoz : 數據哥要不要貼一下房價? 07/31 14:17 : : → bravejared : 所以原po是想表達? 07/31 14:18 : : 推 CTC0115 : 所以 現在真的是比以前還好嗎 07/31 14:19 : : 推 kilmo : 表達一堆人就是一直在講以前多好多好,結果根本自己 07/31 14:19 : : → neo5277 : 跟我爸比起來的確好很多啊中學以前要去劈柴才可以煮 07/31 14:19 : : → neo5277 : 飯洗熱水澡 07/31 14:20 : : → kilmo : 幻想,我小時候就不覺得會比現在過的爽,傻子一堆 07/31 14:20 : : 推 b6byc : 有數據給推. 就參考用. 還有很多其他因素啊. 07/31 14:20 : : → kilmo : 不可否認房價漲的幅度>>薪水,但說以前薪水比現在好 07/31 14:21 : : → kilmo : 真的是有點傻了 07/31 14:21 : : 推 downtoearth : 30年前光靠一個基層勞工養家 如果還有買房子的 07/31 14:21 : : 推 DustToDust : 全部平均打掉重練 廿卅年後還是一樣的問題 07/31 14:22 : : 推 book2381 : 沒錯,年輕人養不起小孩的人就別生了。 07/31 14:22 : : → downtoearth : 貸款的話 那日子也是過得很辛苦的 媽媽在家也得 07/31 14:22 : : → downtoearth : 打點小零工 貼補家用才行... 07/31 14:22 : : 推 wwwqaws : 想表達什麼+1 07/31 14:22 : : → kilmo : 30年前養家怎麼養的,不吃大餐、不出國玩、沒3C產品 07/31 14:23 : : → maxky : 30年前很好養家,因為小孩根本不敢跟父母要什麼 07/31 14:24 : : → maxky : 要買個奢侈品都要想好幾天,現在都嘛卡刷下去再說 07/31 14:25 : : 噓 abc06 : 只會貼數據 有用嗎? 07/31 14:27 : : → maxky : 一堆人必要/想要分不清楚,額外多出一堆開支,然後怪 07/31 14:28 : : 推 b6byc : 不過我的感覺,現在比6年前還難過. 好過是怎麼來的? 07/31 14:28 : : → maxky : 薪水不夠花,目前來說只要不是可替代性太高的,薪資 07/31 14:28 : : → maxky : 不會太低 07/31 14:29 : : → maxky : 當然,房價比薪水漲太多了,如果是買房,比以前難多了 07/31 14:30 : : 推 Hogg10 : 30年錢的年輕人素質比現在高啊 07/31 14:30 : : → againanda : 要不要乾脆說以前的人不用穿衣服算了 07/31 14:31 : : 推 a9301040 : 真的,30年前薪水才沒那麼高 07/31 14:33 : : 推 IMISSA : 現在的人享受可比以前的人高多了.... 07/31 14:33 : : → a9301040 : 然後什麼休閒也沒有,更別說奢侈品 07/31 14:34 : : → IMISSA : 以前 看電影?吃大餐? 可不是平日捨得幹的事... 07/31 14:34 : : → a9301040 : 怎可能買佔大部分月薪的產品(iPhone) 07/31 14:35 : : → walelile : 依某樓所說,不吃大餐,不出國玩,不看電影,不買3C 07/31 14:37 : : → walelile : 請問現在的餐飲業、航空、旅遊、電子要倒多少? 07/31 14:38 : : 推 WEIKUNG : 看得出來就是沒唸過經濟 名目所得跟實質所得分不清 07/31 14:38 : : → b6byc : 既然要跟以前比,為何不跟民國初年來比? 07/31 14:39 : : → b6byc : 現在不就很幸福了嗎? 那道分水嶺就更加明顯了. 07/31 14:40 : : → b6byc : 有趣的是,為啥沒有競選口號是. 要比民國初年幸福? 07/31 14:41 : : 推 walelile : 普遍貧窮,只花吃住,國家產業全靠出口升級? 07/31 14:41 : : 推 carterdunk : 推 打魯蛇臉就是爽 07/31 14:41 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.108.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438332435.A.7C8.html

07/31 16:48, , 1F
慣老闆:不排除出走
07/31 16:48, 1F

07/31 16:50, , 2F
慣老闆:不排除跳太平洋
07/31 16:50, 2F

07/31 16:59, , 3F
你說的幾樣跟大學的關係是三小,剪髮大學?
07/31 16:59, 3F

07/31 17:00, , 4F
你覺得老闆好賺OK啊!規費自出我免費幫你公司設立
07/31 17:00, 4F

07/31 17:00, , 5F
讓你看看老闆好不好當
07/31 17:00, 5F
看不懂大學在幹嘛我也懶得解釋,反正不是一個SOP生產勞工給廢物老闆用的地方 廢物老闆這輩子就是廢物老闆所以才想把每個大學生弄成SOP的白癡 為什麼大學生在外商做得事情這麼高級 廢物老闆用的大學生包山包海數年之後專業程度還這麼差(薪水就懶得說) 因為一個是做深度,一個是當廢物,久了差距就出來啦

07/31 17:03, , 6F
我只要求加班费一定要付. 够卑微吧.
07/31 17:03, 6F

07/31 17:04, , 7F
我開始相信你了
07/31 17:04, 7F

07/31 17:06, , 8F
髮型設計有大學部啊 某樓在崩潰什麼
07/31 17:06, 8F

07/31 17:06, , 9F
剛剛切換到簡中了,目前我在陸資.台資加班費是施捨.
07/31 17:06, 9F

07/31 17:07, , 10F
要砍大學裡耍廢的教授哪
07/31 17:07, 10F
※ 編輯: louise13 (36.229.108.160), 07/31/2015 17:16:22

07/31 17:16, , 11F
耍廢的教授跟學生都各有一堆...
07/31 17:16, 11F

07/31 17:16, , 12F
差別在一個付錢來耍廢,一個領錢來耍廢
07/31 17:16, 12F
※ 編輯: louise13 (36.229.108.160), 07/31/2015 17:17:27

07/31 17:18, , 13F
可是還真的很多出來不知道要幹麻的大學生.
07/31 17:18, 13F

07/31 17:25, , 14F
一堆企業根本沒技術性 只懂壓低成本跟人拼
07/31 17:25, 14F

07/31 17:27, , 15F
個人認為這跟教育有點關係 沒有在小的時候發現目標
07/31 17:27, 15F

07/31 17:27, , 16F
就很容易空轉 家庭環境給不了的 學校也給不了
07/31 17:27, 16F

07/31 17:29, , 17F
眼界有限,畢業出來不就公務員、輪班星人,誰不迷茫
07/31 17:29, 17F

07/31 17:29, , 18F
哇外商這麼棒棒啊
07/31 17:29, 18F

07/31 17:30, , 19F
在人口基數不夠大的情況下,學校生產一堆一樣的學生
07/31 17:30, 19F

07/31 17:30, , 20F
每個人的價值就往下降
07/31 17:30, 20F

07/31 17:30, , 21F
產業也容易趨向單一化...
07/31 17:30, 21F

07/31 17:37, , 22F
所以我卑微的問你,你認為現在大學生學的是你說的東
07/31 17:37, 22F

07/31 17:37, , 23F
西?
07/31 17:37, 23F

07/31 17:47, , 24F
千錯萬錯都是老闆的錯
07/31 17:47, 24F

07/31 17:53, , 25F
先檢討自己吧!我也是年輕人
07/31 17:53, 25F

07/31 17:54, , 26F
二推最後ㄧ段!!
07/31 17:54, 26F

07/31 18:01, , 27F
老闆都不太遵守勞基法了.難道要檢討自己為啥在這間
07/31 18:01, 27F

07/31 18:08, , 28F
我的重點不是專業, 專業這種東西太難介定了
07/31 18:08, 28F

07/31 18:10, , 29F
我講的明明是同等學歷, 不同時代與數量對薪水的影響
07/31 18:10, 29F

07/31 19:47, , 30F
澳洲跟台灣人口都2300萬 哪來人口基數低
07/31 19:47, 30F
文章代碼(AID): #1LkpOJV8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LkpOJV8 (Stock)