Re: [新聞] PMI跌至45% 製造業瀕衰退危機已刪文

看板Stock (股票)作者 (好好唸書吧!)時間11年前 (2015/09/03 13:24), 11年前編輯推噓5(9451)
留言64則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我認為紅色供應鍊對台灣的威脅比韓國還大。 韓國用國家力量扶植企業,就把台灣壓著打了。 中國比韓國大,資金也比韓國多。 中國用國家力量扶植紅色供應鍊,可能會對台灣造成毀滅性打擊。 當然,如果讓紅色供應鍊持續發展,韓國也可能會被中國打得很慘。 -- 股市上漲1%,投資人就會高估自己的智商1%。 股市下跌1%,投資人就會低估總統的智商1%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.40.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441257870.A.D5D.html

09/03 13:27, , 1F
也許大家高估了紅色供應鏈的競爭..大陸出口也很慘..
09/03 13:27, 1F
這樣更恐怖,他們會削價搶單,把大家的毛利都打爛。

09/03 13:28, , 2F
大陸可以賠錢賣,領政府補助,臺灣行?
09/03 13:28, 2F

09/03 13:28, , 3F
打掛中國出口的...也許是東南亞供應鏈...XDXD
09/03 13:28, 3F

09/03 13:29, , 4F
東南亞更便宜.........@@
09/03 13:29, 4F
東南亞在科技製造業、重工業、石化業方面產能並不大。 目前反而是因為中國進口降溫,大量出口原物料給中國的部份東南亞國家哭哭中。

09/03 13:32, , 5F
中國可以學美國印鈔票跟你拼,台灣可沒辦法這樣搞
09/03 13:32, 5F

09/03 13:32, , 6F
最怕大家砍價 結果需求也沒上來 看誰先死囉
09/03 13:32, 6F

09/03 13:33, , 7F
我所知道很多中國製造業不得不轉東南亞..這是未來式
09/03 13:33, 7F
目前是紡織業過去的比較多。 不過我不關心未來東南亞製造業能否打敗中國。 我擔心在這之前,台灣就被中國搞到裁員減薪無薪價樣樣來。

09/03 13:34, , 8F
中國要偷台灣技術非常容易 整套複製然後回投搞死你
09/03 13:34, 8F

09/03 13:39, , 9F
這週韓國總統才去中國大陸,,人家不怕,台灣怕的要死
09/03 13:39, 9F

09/03 13:40, , 10F
看看人家帶了什麼團過去,你真當台灣能不靠中國嗎?
09/03 13:40, 10F

09/03 13:40, , 11F
不靠中國也好,,卻說嘴不出要作什麼事,,西進東協?人
09/03 13:40, 11F

09/03 13:41, , 12F
家目前的經濟更慘,,
09/03 13:41, 12F

09/03 13:42, , 13F
自己不爭氣才去怪什麼別人供應鏈啦 政府和企業也樂
09/03 13:42, 13F

09/03 13:42, , 14F
的自己的沒規劃和沒研發有個理由台階可以下
09/03 13:42, 14F

09/03 13:44, , 15F
如你的ID "好好唸書吧" 你的視野會更廣
09/03 13:44, 15F
多研究中國產業,才知道中國有多可怕。 目前越來越多東西中國能夠自己做,所以中國對台灣造成威脅的產業越來越多。 未來威脅會越來越大。

09/03 13:58, , 16F
1.這個影片"推"代表什麼?一個網民作的影片你就相信?
09/03 13:58, 16F

09/03 13:58, , 17F
APPLE 吃了9X%的利潤,給台灣碎碎就讓你感激的要死
09/03 13:58, 17F

09/03 13:59, , 18F
大陸的作法和美國有什麼兩樣?你真以為美國能自己作
09/03 13:59, 18F

09/03 13:59, , 19F
台灣就會爽??自己不爭氣怪誰?
09/03 13:59, 19F

09/03 14:00, , 20F
去多看點書吧,,,只聽和看台灣媒體的言論沒前途
09/03 14:00, 20F

09/03 14:02, , 21F
你做的好,沒市場有用嗎,有競爭但有市場至少還有生機
09/03 14:02, 21F
我們早就在和中國競爭了。 近年來在越來越多的產業,台灣和中國已經從上下游的夥伴關係變成平行的競爭關係。 問題是總體市場成長已經趨緩。 紅色供應鍊產能還在陸續開出。 中國製零件的市佔持續拉高,台灣的訂單就持續流失。

09/03 14:09, , 22F
讓紅色供應業摧毀血汗電子業, 台灣才有轉型契機
09/03 14:09, 22F

09/03 14:16, , 23F
我比較想看中國各企業的負債程度,畢竟銀行開始收傘
09/03 14:16, 23F

09/03 14:16, , 24F
一定會影響企業的資金運作
09/03 14:16, 24F

09/03 14:19, , 25F
所以呢,你說三星是中國企業會比較爽嗎?意識形態作
09/03 14:19, 25F

09/03 14:19, , 26F
碎就說啊,,何必找一些理由
09/03 14:19, 26F
講到韓國去中國,就會想到中國三星。 你不覺得那個影片還蠻好笑的嗎?

09/03 14:20, , 27F
你真要去多看書,,總經變緩,..產能開出叫自殺好嗎
09/03 14:20, 27F
所以很恐怖啊。 他們有政府補助或賦稅優惠。 所以依舊量產,然後低價搶單,擴大市佔。 正常企業根本無法和他們拼燒錢。

09/03 14:21, , 28F
現在最大的問題是全世界兩大火車頭,美國消費不振,房
09/03 14:21, 28F

09/03 14:21, , 29F
價過高=消費力降,中國內需沒有起來+內部打貪,故消費
09/03 14:21, 29F

09/03 14:22, , 30F
力量減少,台灣都是靠出口,兩個火車頭都減,台灣當然
09/03 14:22, 30F

09/03 14:22, , 31F
減,紅色供應鏈本就會起來,,有部份是台灣自己逼的.不
09/03 14:22, 31F

09/03 14:23, , 32F
然張忠謀為何去大陸??能再建廠嗎?環評過的了嗎?有電
09/03 14:23, 32F

09/03 14:23, , 33F
嗎??在駡紅色供應鏈時,煩請反省一下我們的作法不是
09/03 14:23, 33F

09/03 14:24, , 34F
在反商?不是要環保?先檢討自己再說紅色供應鏈吧
09/03 14:24, 34F
檢討的結論是: 台灣產業升級速度太慢,中國已經開始會做台灣主要的出口產品。 台灣高端又搶不過日本。 是不是該逃命了?

09/03 14:25, , 35F
中國大陸上海的薪資,早超越台灣台北,,真當紅色供應
09/03 14:25, 35F

09/03 14:25, , 36F
鏈看的起台灣??別太自大了
09/03 14:25, 36F
我講一下個人對電子業的看法: 已被中國威脅的產業:面板、觸控面板 中國的面板業很多8.5代廠已經開始量產,有辦法生產大尺寸的高解析度產品。 已經得開始小心被中國趕上的產業:IC設計 海思和展訊這幾年進步得很快,有時會來找台灣人幫他們代工。 中國還看不到我們車尾燈的產業:Foundry 中國的Foundry還看不到我們GG的車尾燈。 但是中國的企圖心我不敢小看。 畢竟中國半導體進口金額和石油進口金額差不多。 中國很希望提高半導體自製比重。

09/03 14:27, , 37F
紅色供應鏈沒打到韓國?人家怎樣應對的,我們怎樣應對
09/03 14:27, 37F

09/03 14:28, , 38F
的...十年後很快就知了,,,下一代的台灣,XD
09/03 14:28, 38F
韓國也被打到啊。 所以雖然現在韓股蠻低的,我也不太敢買。 有被紅色供應鍊搶單疑慮的產業我都盡量避開。

09/03 14:31, , 39F
韓國已被影響,從他們的進出口數據也下降就可以看得
09/03 14:31, 39F

09/03 14:31, , 40F
有些人覺得英特爾都敢去了 台灣怕什麼??
09/03 14:31, 40F

09/03 14:31, , 41F
出來,只是韓國的產業多元化比台灣好點
09/03 14:31, 41F

09/03 14:31, , 42F
但台灣跟大陸同文同種 被複製的特別快!!
09/03 14:31, 42F

09/03 14:32, , 43F
何況台灣老闆給的薪水超低 超容易被挖角
09/03 14:32, 43F

09/03 14:33, , 44F
在加上台灣老闆喜歡要員工 什麼都要會---多能工
09/03 14:33, 44F

09/03 14:34, , 45F
426只要挖個幾個keyman就差不多能搞定
09/03 14:34, 45F

09/03 14:36, , 46F
如果一個產業的興衰是幾個keyman能搞定的事情 那才
09/03 14:36, 46F

09/03 14:36, , 47F
所以大立光不再要員工是多能工 專精少數幾項就好
09/03 14:36, 47F

09/03 14:36, , 48F
真的要考慮為何你要投資那麼脆弱的產業
09/03 14:36, 48F

09/03 14:37, , 49F
今天toyota的產線世界聞名 然後日本人也從不怕你觀
09/03 14:37, 49F

09/03 14:37, , 50F
觀摩你看你學 他甚至會手把手教你 但你還是創不出
09/03 14:37, 50F

09/03 14:37, , 51F
那些keyman多是年輕從基層工程師幹起~~
09/03 14:37, 51F

09/03 14:37, , 52F
另一個toyota
09/03 14:37, 52F

09/03 14:38, , 53F
toyota的產線 台灣學很多啦 只是最重要的設計 嗯嗯
09/03 14:38, 53F

09/03 14:39, , 54F
我覺得真正的企業長期的競爭優勢 不該是挖角能挖的
09/03 14:39, 54F

09/03 14:40, , 55F
動的東西 或買機器開產能就能打壞你行情的東西 可惜
09/03 14:40, 55F

09/03 14:40, , 56F
現在慢慢的有些426來台設分部--標榜換薪水 不換地方
09/03 14:40, 56F

09/03 14:41, , 57F
台灣的電子代工或製造業 有挖不動的優勢的企業太少
09/03 14:41, 57F

09/03 14:41, , 58F
對於某些設計業 應該會很有吸引力
09/03 14:41, 58F

09/03 14:48, , 59F
推這篇 東南亞因該很難搞 IC 設計面板晶圓這些吧..
09/03 14:48, 59F

09/03 15:06, , 60F
電子業不等於科技業~
09/03 15:06, 60F
也對,我改一下。

09/03 15:07, , 61F
今日成衣是明日電子~ (不過成衣好像又起來了XD)
09/03 15:07, 61F

09/03 16:25, , 62F
順便逼台灣轉型 這些中國想做就拿去做好了
09/03 16:25, 62F
但是這些都是可以創造大量就業機會的製造業耶。 如果台灣沒有快速發展出其他產業,失業率和無薪假人數會不會井噴啊? ※ 編輯: TanIsVaca (61.223.40.230), 09/03/2015 16:30:28

09/04 11:38, , 63F
沒有陣痛期 這些慣老闆怎麼會想轉型?
09/04 11:38, 63F

09/04 11:39, , 64F
台灣大學生多的跟狗一樣 早就不該繼續做低利產業
09/04 11:39, 64F
文章代碼(AID): #1LvzcErT (Stock)
文章代碼(AID): #1LvzcErT (Stock)