Re: [新聞] 台積電、三星遭蘋果玩弄於股掌間 下一個是已刪文

看板Stock (股票)作者 (控訴社會不公)時間10年前 (2015/10/10 19:07), 編輯推噓12(13124)
留言38則, 17人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Merman (雄人魚)》之銘言: : 1.原文連結(必須檢附):http://goo.gl/483sLu : 2.原文內容:台積電、三星遭蘋果玩弄於股掌間 英特爾是下一個? : MoneyDJ新聞 2015-10-01 11:16:09 記者 郭妍希 報導 : 蘋果(Apple Inc.)這次做出前所未見的決定,將iPhone 6s/6s Plus的A9處理器訂單同 : 委託給製程不同的三星電子(Samsung Electronics Co.)與台積電(2330)代工,蘋果預 : 能藉此取得更多主導權。 : barron`s.com報導,Cowen & Co.分析師Timothy Arcuri 30日發表研究報告指出,蘋果 : 望讓三星成為主要供應商,但仍打算與台積電合作、當成「保險」,一旦良率轉佳,蘋 : 將坐擁絕佳優勢、未來分配訂單時就能對兩家晶圓廠施加極大壓力。 : Arcuri還說,為防遭到晶圓代工廠反擊,蘋果也許會把A10處理器轉交給英特爾代工。 : 特爾的10奈米製程投產時間還趕不上A10,但其14奈米製程技術卻採用了次世代FinFET : 技,比台積電、三星的製程擁有更佳的效能與省電效果。 : 9to5Mac、AppleInsider等多家外電甫於9月28日引述Chipworks報告(見此)指出,三星 : 14奈米製程技術代工的A9(產品序號為「APL0898」)晶粒尺寸為96平方毫米(mm2),而台 : 電以16奈米FinFET製程代工的「AAPL1022」晶粒尺寸則為104.5平方毫米,三星製作的A 9 : 大約比台積電小了10%左右。 : 目前並無證據顯示,台積電、三星製作的A9在表現效能上有任何差距,就算真的有、應 : 也極小,使用者不太可能注意到其中的差異。Mac Rumors 9月29日引述iOS程式開發商 : Hiraku Wang的數據報導,在測試過1,329支iPhone 6s Plus後發現,有43.19%內建台積 : 製作的A9,56.81%內建三星出品的處理器。另外,在1,086支iPhone 6s當中,78.27%採 : 台積電的晶片,21.73%使用三星版處理器。 : 也就是說,在經過測試的約2,500支iPhone 6s/6s Plus當中,內建台積電版本處理器的 : 種比例達到58.96%、三星的佔比則為41.04%。 : 3.心得/評論(必需填寫): : 難道Apple Inc.已經強大到可以讓 tsmc、Samsung、Intel : 三大晶圓廠都加入蘋果義工團的行列? 注意這段 目前並無證據顯示,台積電、三星製作的A9在表現效能上有任何差距,就算真的有、應該 也極小,使用者不太可能注意到其中的差異。 這篇文章真的被狠狠打臉了 結果蘋果替代料沒找好 還免費用自己的產品幫台積電打一個免費廣告 不過我很好奇 當初到底是誰評估用三星跟台積電效能一樣的 聽說韓國人做事很賤 為了搶單啥事都做的出來 不會有什麼人謀不臧的事情發生吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.200.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444475274.A.0B3.html

10/10 19:11, , 1F
韓國人做事很靠關係跟錢 很多都是用錢打通關的
10/10 19:11, 1F

10/10 19:12, , 2F
效能是差不多阿 只是在極限使用下三星噴電噴得快
10/10 19:12, 2F

10/10 19:12, , 3F
錢跟女人通常會加入搶單大戰中
10/10 19:12, 3F

10/10 19:13, , 4F
測試沒測出來還是有別的考量?
10/10 19:13, 4F

10/10 19:13, , 5F
蘋果現在的官方說法不見得有錯 打個比方 頭又大不是
10/10 19:13, 5F

10/10 19:13, , 6F
老實說,差異應該是不大才對
10/10 19:13, 6F

10/10 19:14, , 7F
常常被酸說反正開不快 偷掉安全配備也影響不大
10/10 19:14, 7F

10/10 19:14, , 8F
沒有,APPLE本身不也說了嗎?有差距存在
10/10 19:14, 8F

10/10 19:15, , 9F
而且是"測的出"的差距
10/10 19:15, 9F

10/10 19:15, , 10F
福斯被爆出來的也一樣 效能是有影響但主要是不誠實
10/10 19:15, 10F

10/10 19:15, , 11F
如果說正常使用無感就能無視,那福斯的車不就www
10/10 19:15, 11F

10/10 19:20, , 12F
說的更陰謀論點,現在是被爆很多人才知道待機時間的
10/10 19:20, 12F

10/10 19:21, , 13F
差距,誰知道其它地方是否真的完全相同?
10/10 19:21, 13F

10/10 19:24, , 14F
老實說吧 這東西除非廠商透露出來 你很難察覺
10/10 19:24, 14F

10/10 19:24, , 15F
A9事件可以從die大小跟軟體使用的ID看出來
10/10 19:24, 15F

10/10 19:25, , 16F
小事吧...拿個i6s出去,我不信有人一直問tsmc還sss
10/10 19:25, 16F

10/10 19:25, , 17F
但是很多晶片的改版都是私底下偷偷來的
10/10 19:25, 17F

10/10 19:25, , 18F
是啊,所以說是陰謀論,但這次事件應該會讓人起疑:
10/10 19:25, 18F

10/10 19:25, , 19F
真的一樣?
10/10 19:25, 19F

10/10 19:34, , 20F
剛看強國人很容易就測出電力差異性,這可不是測不出
10/10 19:34, 20F

10/10 19:34, , 21F
的bug
10/10 19:34, 21F

10/10 19:38, , 22F
爽度問題 如果上新聞就會在意
10/10 19:38, 22F

10/10 19:39, , 23F
就算你不在意朋友也會問,所以還是會在意。
10/10 19:39, 23F

10/10 19:40, , 24F
就算朋友都不知道 你自己還是拿得很幹啊 別騙自己了
10/10 19:40, 24F

10/10 19:56, , 25F
花一樣的錢結果效能比較差 這樣都能護喔?
10/10 19:56, 25F

10/10 20:14, , 26F
我同事如果買到次級品,大概會被揶揄一個月吧
10/10 20:14, 26F

10/10 20:21, , 27F
已經上新聞了 會第一時間買的一定會在意
10/10 20:21, 27F

10/10 20:43, , 28F
不過跟之前分析的一樣..台積三星各吃50%左右訂單
10/10 20:43, 28F

10/10 20:44, , 29F
這消息年初就公布了...不知道為什麼外資硬要買上150
10/10 20:44, 29F

10/10 20:45, , 30F
今年會經濟衰退跟台積電大有關係..因為訂單掉了不少
10/10 20:45, 30F

10/10 20:46, , 31F
明年台積電能吃下90%訂單的話..台灣GDP大概能回2%
10/10 20:46, 31F

10/10 21:21, , 32F
樓上真瞎 gdp會回升至2% 只跟 cpu有關 最好是這樣
10/10 21:21, 32F

10/11 01:19, , 33F
我也認為這次的廣告效應很大,台G賺到了
10/11 01:19, 33F

10/11 01:19, , 34F
品牌形象最重要的就是信任和品質
10/11 01:19, 34F

10/11 02:56, , 35F
認同樓上
10/11 02:56, 35F

10/11 08:32, , 36F
以前只用三星 賈伯斯就不注重品質?
10/11 08:32, 36F

10/11 12:08, , 37F
樓上好瞎,以前是有同一型號兩種晶片可以比?
10/11 12:08, 37F

10/12 02:12, , 38F
蘋果內部會自爆收出收賄醜聞嗎XDDDDDDDDD
10/12 02:12, 38F
文章代碼(AID): #1M6F6A2p (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M6F6A2p (Stock)