PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 請問如何評估KD背離後的反彈？

看板Stock (股票)作者 (LupeFan4Eva)時間8年前 (2016/03/12 12:21), 8年前編輯推噓18(19推 1噓 37→)
留言57則, 24人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
以台指週線為例， 在去年8/24及今年1/18產生一次背離， 果不其然在最近拉出不錯成績， 像這種背離， 請問股市神人們都怎麼評估背離後， 高峰的高度？ 怎麼知道高點到了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.188.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1457756468.A.068.html ※ 編輯: lupefan4eva (101.139.188.160), 03/12/2016 12:22:02
推
03/12 12:23, , 1F
真的100%看得準人人都股神了
03/12 12:23, 1F
→
03/12 12:24, , 2F
怎麼可能有這種事？股市是0和遊戲
03/12 12:24, 2F
推
03/12 12:24, , 3F
技術分析是統計結果...你只能說機率很高 但不是必然
03/12 12:24, 3F
→
03/12 12:24, , 4F
你賺錢 就是有人賠錢 跑不掉的
03/12 12:24, 4F
→
03/12 12:28, , 5F
應該很難抓到同一天 這個只有主力自己才知道
03/12 12:28, 5F
噓
03/12 12:30, , 6F
股市不是零和 要噓幾次
03/12 12:30, 6F
推
03/12 12:40, , 7F
期貨和選擇權才是0和
03/12 12:40, 7F
推
03/12 12:41, , 8F
搭配布林 可以稍微抓 但不一定準
03/12 12:41, 8F
推
03/12 12:42, , 9F
如果有一間公司突然市值歸零，應該就是零和了
03/12 12:42, 9F
推
03/12 12:49, , 10F
這樣講房地產現在也不算零和吧
03/12 12:49, 10F
→
03/12 12:49, , 11F
看你把 股票的價值如何定義囉~
03/12 12:49, 11F
→
03/12 12:50, , 12F
物品的價值是由交易被決定 股票不能賣時就是0囉
03/12 12:50, 12F
→
03/12 12:51, , 13F
大家講的是會隨時間價值增值的東西 但金錢遊戲呢?
03/12 12:51, 13F
→
03/12 12:52, , 14F
很多商品不都是創造出來然後一堆人加碼 只是還沒倒
03/12 12:52, 14F
→
03/12 12:53, , 15F
至少 股票 公司 沒那麼快倒 還在增值 這時還不算拉
03/12 12:53, 15F
→
03/12 12:53, , 16F
當公司倒了 就是0和甚至負和囉
03/12 12:53, 16F
→
03/12 12:54, , 17F
背離乃為操盤手之最大警訊
03/12 12:54, 17F
推
03/12 12:57, , 18F
當大部分人用的指標都差不多的時候，自然會做出
03/12 12:57, 18F
→
03/12 12:57, , 19F
不同的東西出來
03/12 12:57, 19F
推
03/12 13:08, , 20F
股票哪是零和，回去重修吧
03/12 13:08, 20F
推
03/12 13:19, , 21F
不去預測高點，只看主力的買賣需求與交易心態。
03/12 13:19, 21F
→
03/12 13:25, , 22F
期權才零和 股票錢分三種: 公司賺的 央行給 別人給
03/12 13:25, 22F
→
03/12 13:26, , 23F
認為股票零和的 通常是從央行或別人口袋裡賺錢 XD
03/12 13:26, 23F
推
03/12 13:28, , 24F
舉手發問 ._./ 雖然我知道股市不是零和
03/12 13:28, 24F
→
03/12 13:29, , 25F
但是我一直覺得股市是零和 要看哪本書重修QQ?
03/12 13:29, 25F
推
03/12 13:30, , 26F
嘿嘿 看完書還是阿覺得差不多阿~
03/12 13:30, 26F
推
03/12 13:30, , 27F
帳面上的未實現損失不算的話 短期不靠慮公司盈餘的
03/12 13:30, 27F
→
03/12 13:30, , 28F
話 不是零和嗎？
03/12 13:30, 28F
→
03/12 13:30, , 29F
有股利就不是零和 放空的比做多的少 怎麼會是零和
03/12 13:30, 29F
→
03/12 13:31, , 30F
短時間的買賣才像零和 放個幾年根本不是
03/12 13:31, 30F
→
03/12 13:32, , 31F
零和是有人賺1元 就有人虧1元 期貨選擇權才是吧
03/12 13:32, 31F
推
03/12 13:32, , 32F
沒人知道啊
03/12 13:32, 32F
推
03/12 13:33, , 33F
股票跌只是虧 你還是持有股票啊
03/12 13:33, 33F
→
03/12 13:35, , 34F
祖魯法則(成長股) 麥克風大的書 綠角的書(資產配置)
03/12 13:35, 34F
→
03/12 13:50, , 35F
背離是進出場依據　不是判斷走勢延伸的工具
03/12 13:50, 35F
感謝！理解了！
推
03/12 13:53, , 36F
有訂蛋糕的話，如果電鈴響了，可能就是糕點到惹
03/12 13:53, 36F
※ 編輯: lupefan4eva (101.139.188.160), 03/12/2016 14:36:09
→
03/12 14:58, , 37F
過幾個月後看就知道了
03/12 14:58, 37F
推
03/12 15:05, , 38F
kd本來就沒有規定你過高就要賣 過低就要買啊~
03/12 15:05, 38F
推
03/12 15:09, , 39F
股市就是兩個人買賣一隻馬的概念 怎麼會是零和 最
03/12 15:09, 39F
→
03/12 15:09, , 40F
少都會有壁紙 期權才是
03/12 15:09, 40F
推
03/12 15:36, , 41F
公司拿保留盈餘出來發股利 怎麼會0和 你沒收到錢嗎
03/12 15:36, 41F
→
03/12 15:36, , 42F
？
03/12 15:36, 42F
→
03/12 15:37, , 43F
股權=經營權 怎麼會0和 有人會賣光連董事長搞丟嗎
03/12 15:37, 43F
→
03/12 16:17, , 44F
KD還是有一定參考價值,以德國DAX指數週K線為例：
03/12 16:17, 44F
→
03/12 16:18, , 45F
(其實日K線也適用)
03/12 16:18, 45F
→
03/12 16:19, , 46F
不管是指數或個股,KD超過80,就要有風險意識,平倉或
03/12 16:19, 46F
→
03/12 16:20, , 47F
減碼是必要的, 就算之後繼續漲上去,至少也沒有大虧
03/12 16:20, 47F
→
03/12 16:23, , 48F
美股也很有趣
03/12 16:23, 48F
→
03/12 16:23, , 49F
去年7月至今的週K線, 似乎是重覆著某本劇本進行啊
03/12 16:23, 49F
→
03/12 16:25, , 50F
所以道瓊今年1月底的週KD降到20左右,大概就推測低點
03/12 16:25, 50F
→
03/12 16:25, , 51F
差不多到了,就算之後再跌,也不會跌太多啦 :)
03/12 16:25, 51F
推
03/12 17:20, , 52F
就是看到e大那張圖讓我覺得道瓊再這七年多來的多頭
03/12 17:20, 52F
→
03/12 17:20, , 53F
站回18000的possibility 很低
03/12 17:20, 53F
→
03/12 17:21, , 54F
18300點大概就是美股多頭的終點了
03/12 17:21, 54F
→
03/12 17:21, , 55F
尤其是拉到月線等級更是如此...
03/12 17:21, 55F
→
03/12 17:22, , 56F
週KD已經是在0線已上金叉
03/12 17:22, 56F
→
03/12 17:22, , 57F
以下。 打錯@@
03/12 17:22, 57F
‣ 更多 lupefan4eva 的文章
文章代碼(AID): #1Muvaq1e (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lupefan4eva 的文章
文章代碼(AID): #1Muvaq1e (Stock)