PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 股利課稅 新制大轉彎

看板Stock (股票)作者 (相信自己(M))時間7年前 (2017/04/23 11:25), 7年前編輯推噓1(1推 0噓 17→)
留言18則, 4人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《optimum (真愛每一天)》之銘言： : 好吧回一篇 : 以下假設股利所得不影響綜所稅級距 : ======================================================== : 條件 : 甲君：股利所得 = 100,000 所得級距 = 5% : 乙君：股利所得 = 500,000 所得級距 = 30% : 減半後之股票扣抵稅率(額) = 5% : ======================================================== : 套用現制兩稅合一 : (股利 + 股利扣抵額) x 綜所稅率 - 股利扣抵額 : 甲君股利稅 = (100000 + 5000) x 5% - 5000 = 250 : 乙君股利稅 = (500000 + 25000) x 30% - 25000 = 132500 關於此項目我有一點疑問 股利扣抵額本身不是應該算入繳納稅額 那不是原本預扣的款項嗎? : --------------------------------------------------------- : 套用研究團隊提出之方案11 (財政部目前偏好) : min(A, B) : A = max(股利 - 50000, 0) x 綜所稅率 : B = 股利 x 25% : 甲君股利稅 = min( 50000 x 5%, 100000 x 25%) = 2500 : 乙君股利稅 = min(450000 x 30%, 500000 x 25%) = 125000 如果算入實際繳納的稅款(含扣抵額) 甲: 5250 - 2500 = 2750 跟原來比約少50% 乙: 157500 - 125000 = 32500 跟原來比約少20% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.192.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1492917912.A.B9F.html
→
04/23 11:53, , 1F
因為案11沒有扣抵額
04/23 11:53, 1F
→
04/23 11:54, , 2F
https://goo.gl/myKsDl 請看倒數第三段
04/23 11:54, 2F
我的疑問在於 可扣抵稅額是由公司原本預定發股利總額105000 其中5000是可扣抵稅額..實際發到戶頭是10000 方案11把這一段取消讓股東自行負擔 那跟原本的比較應該要包含這一塊(原來的繳納稅額) 就跟年終獎金會預扣所得稅一樣.. 可抵扣稅額是算先繳的稅金還是有其他的解釋 畢竟還是有很多股票的可抵繳稅率是很低的(金融股).. ※ 編輯: kui3 (61.230.192.62), 04/23/2017 12:55:51
推
04/23 13:54, , 3F
討論串越來越有股版味道了^^''
04/23 13:54, 3F
→
04/23 14:17, , 4F
那可不是預繳稅金阿，是應繳稅金，稅改後是拿不回
04/23 14:17, 4F
→
04/23 14:17, , 5F
來的。
04/23 14:17, 5F
→
04/23 14:28, , 6F
你把可扣抵稅額的來源搞錯了，先去goole一下
04/23 14:28, 6F
所以呢? 可扣抵稅額是公司稅後淨利加上兩稅合一 避免重複繳稅的規定 既然都這樣子說了..那本來就要算在收入內 要比較的話..原本的稅額不需要把這段扣掉比才算公平吧 小股民挑殖利率高的股票時後就會選擇能抵稅比較高的 因為同樣股利領10000元..扣抵稅率20%跟5%效果 20% = 領 12000 5% = 領 10500 所以之前扣抵稅率減半特別不爽啊.. 新制裡面就直接把這一段給吃掉了.. 忽略這一段的影響的話..新制是大家一起減稅的 但是每個股東都要被宰兩刀(公司稅加個人稅)..不分大戶或小股民 ※ 編輯: kui3 (61.230.192.62), 04/23/2017 14:46:02 整理一下..目前看到的 兩稅合一取消..躲不掉..(就是要一隻羊剪兩次毛) 避免影響過大..調整股利減稅..大家都有..(毛不要剪太短) ※ 編輯: kui3 (61.230.192.62), 04/23/2017 15:19:37
→
04/23 17:18, , 7F
台灣很多稅其實都有重複的意味...
04/23 17:18, 7F
→
04/23 17:19, , 8F
像是你繳完所得稅剩餘的錢定存起來，利息超過了一樣
04/23 17:19, 8F
→
04/23 17:19, , 9F
當作該年的所得，再繳一次稅。所以有時候
04/23 17:19, 9F
→
04/23 17:20, , 10F
在於稅法要多嚴苛或多鬆而已...
04/23 17:20, 10F
→
04/23 17:21, , 11F
不過之前吵很久的議題可以拿出來討論：除權息掉價
04/23 17:21, 11F
→
04/23 17:22, , 12F
因為投資者認為短期投資者除權息完，損失了健保補充
04/23 17:22, 12F
→
04/23 17:23, , 13F
也損失了股利稅，那為何還要承受股價減損？
04/23 17:23, 13F
→
04/23 19:00, , 14F
實際上甲就是要多繳很多錢，這就是增稅
04/23 19:00, 14F
→
04/23 19:01, , 15F
沒有什麼忽略掉某一段就可以裝成大家一起減稅這種事
04/23 19:01, 15F
你講到重點了...你只看最後帳面上甲多繳了.. 但是從實際上來說..有部份先繳的沒有算到吧 從加總的結果來看..大家都有減到一些吧 你領獎金10萬..稅金預扣1萬..你最後會當做你只領9萬嗎? 繳稅的時候你可以少繳1萬的稅金就無視? 從口袋被拿走的錢是錢..還沒進口袋之前就被拿走的錢就不是錢了嗎? ※ 編輯: kui3 (61.230.192.62), 04/23/2017 19:57:57
→
04/23 21:48, , 16F
那你可以把第11案當成直接把你的獎金幹掉變成9萬
04/23 21:48, 16F
→
04/23 21:49, , 17F
要洗腦洗第11案是減稅...隨便你...應該不會有人被騙
04/23 21:49, 17F
原來說出自己的想法就是在洗腦別人啊? 那這個版上的洗腦文真多啊 基本上調整就是有利有弊.. 講清楚就好了...大家都是成年人..會自己判斷 我不覺得這是最佳的選擇.. 但我每年算有賺多少要繳多少稅的時候..可以勉強接受這樣的調整 政府那一次調整有考慮散戶的意見...就是強迫大家接受而已
→
04/24 08:57, , 18F
其實, 全部都是稅, 年金 健保 每個都嘛是稅的概念
04/24 08:57, 18F
因為中華民國萬萬稅囉 ※ 編輯: kui3 (61.230.192.62), 04/24/2017 18:51:02
‣ 更多 kui3 的文章
文章代碼(AID): #1O_1wOkV (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kui3 的文章
文章代碼(AID): #1O_1wOkV (Stock)