PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 股利課稅 新制大轉彎

看板Stock (股票)作者 (木村哥)時間7年前 (2017/04/23 23:38), 7年前編輯推噓-1(2推 3噓 33→)
留言38則, 12人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《optimum (真愛每一天)》之銘言： : 看到『研究團隊』、『學者』、財政部 紛紛推出了大家覺得是腦殘、不公平的稅制 : 我們不禁反省，那到底改成什麼樣子，才是公平合理不腦殘? : ----------------------------------------------------- : : 以下比較各國目前股利稅制 (網路查的資料，有錯請指正) : 營所稅 本國股利稅 外資股利稅 : 中國 25% 0% (持股>1年) 10% : 10% (持股<1年) : 20% (持股<1月) : 美國 15~35% 0% (連結所得10~15%) 30% : 15% (連結所得25~35%) : 20% (連結所得39.6 %) : 新加坡 17% 0% 0% : 香港 16.5% 0% 0% : 日本 19~25.5% 20% 15% 上市 : 20% 非上市 : 韓國 11~24.2% 14% 20% : 台灣 17% 5~45% (綜所稅率) 20% : : ------------------------------------------------------------ : 可以看出趨勢取其優點 : 1. 內外資差異：各國股利稅 內資 < 外資，只有台灣課自己人重稅 : ，所以合理的設計應該讓 內資稅率 <= 外資稅率 : 2. 獨立：分離課稅應該指"完全獨立計算"，不該連結綜所稅級距 : 造成漏洞，如：大戶領大量股利，無其他收入，卻適用最低級距 : 健保補充費應該移除 : 3. 鼓勵長投：持有愈久應該享受較低稅率 : 4. 簡單：稅制必須好理解，好計算 : ------------------------------------------------------------ : 總結了上述的優點，小弟設計一個個人認為較好的稅制 : 外資股利稅率：25% : 本國股利稅率：分離課稅，獨立累進制 0% ~ 20% (級距另設) : 持有一年以上，全部降低5% : ----------------------------------------------- : 也就是小散戶在長期持有後 稅率可變為-5% (退稅) : 稅率被持有的股票量影響，而不是被工作收入影響 : 以上表達的是核心思想的稅率相對關係 : ----------------------------------------------- : 稅損問題：應該由全面同步上調 x% 來達成 : 保持內外資、級距、長短投 的相對性 : 不是去動綜所稅的稅制，保持獨立性 : 健保費用：使用者付費，參考如車險制度 (出險後保費提高) : 不知大家有何看法，這樣有比較不腦殘嗎??? 我也來野人獻曝一下好了 我的想法是 股利分離課稅 有基本免稅額 5萬 (或者10萬 10萬稅損可能太嚴重) 扣掉5萬後 15萬(股利實領 20萬者以下）5% 15～55萬(股利實領60萬者) 15% 55萬以上 25% 外資同營所稅20% 拉到25% (彌補稅收缺口) 另外我想提出 投資股票可享抵稅 概念是參考現在保險費可抵稅(一年25000) 以及房貸利息可抵稅(最高30萬) 所以"證交稅"與"融資利息" 還有"健保補充費" 可享綜所稅扣除額一萬元 (沒道理買保險可以不用繳稅 房貸也有抵稅空間 買股票卻沒有) 而且這邊我想要補充其實這個抵稅能用完的應該都是中實戶以上 就像這年頭其實也還很多人不會善用可扣抵稅額 (所以沒用到的部分 反而可以算是政府不會少徵?) 但是這卻是股市增加量能最好的方式 小弟小小想法 不知道大家覺得怎麼樣 -- 我保證。和大家用一樣的眼睛，看出現今政治的問題點，並且改正之。 我保證。和大家用一樣的耳朵，弱者再微弱的聲音，都認真地傾聽。 我保證。和大家用一樣的腳，毫不躊躇地奔向事故的現場。 我保證。和大家用一樣的手，流著汗水工作著，為國家指出應該前進的方向。 朝倉啟太（change） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.135.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1492961931.A.722.html ※ 編輯: Roosevelt (1.165.135.104), 04/23/2017 23:42:23
→
04/23 23:56, , 1F
也許你的免稅額跟級距再多加個0 比較符合
04/23 23:56, 1F
→
04/24 00:07, , 2F
級距的設計 應該大於綜所稅的級距 才合理
04/24 00:07, 2F
→
04/24 00:10, , 3F
存股族已經扣過綜所稅 沒道理領股利卻適用更高級距
04/24 00:10, 3F
→
04/24 00:55, , 4F
分離課稅的話應該就是要跟綜所稅沒有任何關聯了，
04/24 00:55, 4F
→
04/24 00:55, , 5F
而級距跟稅率應該要視稅損越少跟衝擊人數最少而定
04/24 00:55, 5F
→
04/24 00:56, , 6F
不要再有幻想了啦 蔡政府上台後哪樣改革對小民有利?
04/24 00:56, 6F
→
04/24 00:57, , 7F
他們現在忙著前瞻分豬肉 怎麼可能稅損 不想得罪財團
04/24 00:57, 7F
→
04/24 00:58, , 8F
當然找屁民開刀了
04/24 00:58, 8F
→
04/24 01:02, , 9F
而且免稅額5萬，我認為對領退稅的小股民來說最有利
04/24 01:02, 9F
※ 編輯: Roosevelt (1.165.135.104), 04/24/2017 01:51:16
→
04/24 02:57, , 10F
通過了讓存股族拋到崩吧!大牛皮股先脫層皮!
04/24 02:57, 10F
→
04/24 03:02, , 11F
如果存超商股殖利領3%領了200萬,要課多少?不拋才怪!
04/24 03:02, 11F
→
04/24 03:08, , 12F
存股領息來讓人抽25%?賭博打麻將都沒抽這麼兇!
04/24 03:08, 12F
→
04/24 03:16, , 13F
奇數年盈餘轉增資 偶數年減資 一起防扣稅開始
04/24 03:16, 13F
噓
04/24 03:17, , 14F
以稅損最少為出發點=爛稅制
04/24 03:17, 14F
推
04/24 03:21, , 15F
以衝擊人數最少為出發=沒意義
04/24 03:21, 15F
→
04/24 03:22, , 16F
大概以後企業都是波克夏模式不配股不配息.小股東爽!
04/24 03:22, 16F
→
04/24 03:22, , 17F
制度是定出軌道來改變市場的
04/24 03:22, 17F
→
04/24 03:24, , 18F
那些學者官員腦子真不是普通的單純.
04/24 03:24, 18F
→
04/24 03:25, , 19F
如果讓股利稅率>綜所稅率，就是
04/24 03:25, 19F
→
04/24 03:26, , 20F
叫人民不要買股票，完全反效果
04/24 03:26, 20F
→
04/24 03:27, , 21F
所以說，股利級距一定要高於綜所稅
04/24 03:27, 21F
→
04/24 03:30, , 22F
同樣的薪水與股利，股利稅率一定要更低
04/24 03:30, 22F
→
04/24 03:31, , 23F
對任何金額都要符合
04/24 03:31, 23F
→
04/24 03:33, , 24F
根本就應該從營所稅去徵,拉多高都可以.就不用繃了.
04/24 03:33, 24F
→
04/24 03:36, , 25F
我想那些要改稅法的想讓股價低一點政府好買多些~
04/24 03:36, 25F
→
04/24 08:56, , 26F
其實營所稅調高,個股EPS全面下降,指數會有一次調整
04/24 08:56, 26F
→
04/24 08:56, , 27F
但就是對大小股東都公平
04/24 08:56, 27F
回復一下 營所稅的部分 拉高營所稅一定會遇到很大的阻力 目前18% 我的版本拉高到25% 可能就有一堆慣老闆吵著要出走了 根本不可能要拉多高就拉多高 再來級距的部分 政府目前頃向的兩軌制 一軌就是分離課稅　單一稅率　　　２５％ 相較起來　　我的應該比較好吧 （免稅額　跟級距這些都可以再討論　但我認為我這方向是最好的） 稅改不能只從納稅人的角度 更重要是國家整體的角度 在衝擊面最小的情況下　（稅損最小） 發揮最大的效果（增加股票動能） 跟兼顧公平性 才是最好的稅改 ※ 編輯: Roosevelt (218.174.27.227), 04/24/2017 10:26:21
→
04/24 11:18, , 28F
營所稅現在17%若拉到20% 請問約可增加多少稅收?
04/24 11:18, 28F
→
04/24 11:53, , 29F
營所稅原來就是25%，是馬時代調降為17%的
04/24 11:53, 29F
→
04/24 11:54, , 30F
調個3~5%回去其實還好....
04/24 11:54, 30F
※ 編輯: Roosevelt (218.174.27.227), 04/24/2017 11:57:30
→
04/24 13:01, , 31F
還在跳針稅損最小，用過去的結果訂制度
04/24 13:01, 31F
→
04/24 13:05, , 32F
營所稅ㄧ定要訂高於股利稅
04/24 13:05, 32F
→
04/24 13:06, , 33F
不然只要借給券商除權息就好了
04/24 13:06, 33F
噓
04/24 16:50, , 34F
55萬就要25%，那我參加除權息幹嘛!!
04/24 16:50, 34F
如果以台股平均殖利率來算 閣下應該是有1000萬AUM的大戶 失敬了 不過賺著麼多 貢獻多一點給國家也沒有什麼不好的阿 而且如果閣下又有一定的工作所得的話 所得稅率目前應該是絕對大於25%的 如果沒有 那不就是這次要改革的對象嗎 那就是現在受薪階級沒領什麼股利卻因工作所得而被拉高 而有些中產階級 完全沒有工作收入 而股利收入剛剛好都在免稅門檻(可扣抵稅率) 甚至還可以退稅 這對受薪階級來說 也不少人不認同 所以我這個方案我認為可以比政府目前舊制度跟現在檯面上的稅改版本好
→
04/24 16:51, , 35F
前一天賣掉，除完再買回，如果貼息，不就賺更多!!!
04/24 16:51, 35F
現在一樣有要除息還是要棄息的選項阿
噓
04/24 19:36, , 36F
跟馬英九一樣，懲罰長期持有
04/24 19:36, 36F
推
04/24 19:46, , 37F
現在營所稅調回去，就又有理由漲物價跟不加薪了
04/24 19:46, 37F
※ 編輯: Roosevelt (1.165.135.104), 04/24/2017 23:31:08 ※ 編輯: Roosevelt (1.165.135.104), 04/24/2017 23:32:01
→
04/25 01:57, , 38F
現在政府花錢跟搶錢都不會不好意思
04/25 01:57, 38F
‣ 更多 Roosevelt 的文章
文章代碼(AID): #1O_CgBSY (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Roosevelt 的文章
文章代碼(AID): #1O_CgBSY (Stock)