PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 有人嘗試過混沌操作法嗎？

看板Stock (股票)作者 (metalheads)時間7年前 (2017/09/13 22:35), 編輯推噓18(19推 1噓 29→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位股神安安 小弟這幾天看一本書 叫混沌操作法新解 前面講了很多哲學層面的東西，看不太懂部分滿認同的 接著就開始講作者的指標系統 首先介紹鱷魚線 我心想這跟多頭空頭排列不是很類似嗎... 接下來介紹碎形 看了看覺得跟K棒型態有點像 然後介紹奧森指標 AO 這不是跟MACD的快線有87%像嗎 又介紹AC指標 這個也可以類比成MACD柱啊 看到這裡有點失望，可是看到後來有點驚訝 他會先在波動小 均線糾結的地方用碎形判斷 有訊號 多空倉位都建 鱷魚線（可以想像成短中長期均線）開始打開的時候 就把反向的部位停掉 例如開始大多頭排列 就把空單停掉這樣 再依照AO指標跟AC指標加碼買進 可能是小弟太淺，但是這樣的操作法其實有點神奇 在股票冷清的時候進，兩邊都下注，就是希望有大波動，向上向下都不關我的事 反正趨勢開始時就沿著那個趨勢加碼 可以說是尚書大人操作法吧 不過我想問題是應該很容易多空雙巴 不知道有沒有試過這套方法的人可以分享一下 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.22.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1505313335.A.900.html
推
09/13 22:37, , 1F
所以他到底有沒有用到非線性系統?
09/13 22:37, 1F
→
09/13 22:38, , 2F
我是覺得他就是賭大波動，趨勢出來了就順勢加碼
09/13 22:38, 2F
→
09/13 22:39, , 3F
這樣應該沒牽扯線性還是非線性
09/13 22:39, 3F
推
09/13 22:39, , 4F
有個問題 什麼是看不懂部分滿認同的？
09/13 22:39, 4F
→
09/13 22:40, , 5F
看了一下 就三條均線啊 舊酒裝新瓶賣而已
09/13 22:40, 5F
推
09/13 22:41, , 6F
我都看慘戶籌碼對作
09/13 22:41, 6F
→
09/13 22:41, , 7F
什麼鬼線都不用學
09/13 22:41, 7F
→
09/13 22:41, , 8F
你自己抓台指 SP500 AAPL 台GG的歷史價測不就知道
09/13 22:41, 8F
→
09/13 22:42, , 9F
技術面 基本面 慘戶都看完之後 對作他們就完勝了
09/13 22:42, 9F
推
09/13 22:43, , 10F
抓趨勢的策略 卻取名字叫"混沌"? 怪怪的
09/13 22:43, 10F
→
09/13 22:44, , 11F
amazon評價 3.5星 你覺得有用嗎? XD
09/13 22:44, 11F
→
09/13 22:45, , 12F
有陣子"混沌理論"很紅 任何東西都冠個"混沌"騙錢
09/13 22:45, 12F
推
09/13 22:45, , 13F
相信我 會先被巴到想自殺
09/13 22:45, 13F
→
09/13 22:46, , 14F
就像現在AI很紅 所以有AI機器人理財法 XDDD
09/13 22:46, 14F
推
09/13 22:46, , 15F
他的混沌 應該是指多空不明的時候
09/13 22:46, 15F
→
09/13 22:46, , 16F
他舉例完我覺得很屌，但是想想會被巴到很慘...
09/13 22:46, 16F
→
09/13 22:47, , 17F
有想回測啊，但是我寫回測也要花時間成本下去ＸＤ
09/13 22:47, 17F
→
09/13 22:47, , 18F
所以才想來請益der
09/13 22:47, 18F
→
09/13 22:48, , 19F
我都擲骰子
09/13 22:48, 19F
→
09/13 22:49, , 20F
回測就像汽車的撞擊測試 測了才能評估上路的安全性
09/13 22:49, 20F
推
09/13 22:49, , 21F
AI機器人就算比較笨仍可稱做AI 但混沌不是這樣用的
09/13 22:49, 21F
→
09/13 22:49, , 22F
這裡指標很多。不挑一個嗎
09/13 22:49, 22F
→
09/13 22:50, , 23F
寫看看就知道了 學習本來就是要花時間成本
09/13 22:50, 23F
推
09/13 22:51, , 24F
那何不等趨勢來了再進場
09/13 22:51, 24F
→
09/13 22:52, , 25F
我會寫啦 但是依照他的方法開發回測 的確滿花時間的
09/13 22:52, 25F
→
09/13 22:52, , 26F
書名叫Trading Chaos 看摘要應該是指市場而不是方法
09/13 22:52, 26F
→
09/13 22:52, , 27F
我想趨勢來了再進場就怕追高吧
09/13 22:52, 27F
推
09/13 22:54, , 28F
趨勢來了再把多空其中一個部位停掉 也是追高殺低啊
09/13 22:54, 28F
推
09/13 22:58, , 29F
就像賭三角收斂的個股阿 大波動不是上就是下
09/13 22:58, 29F
推
09/13 22:58, , 30F
混沌理論不是這樣用的………
09/13 22:58, 30F
→
09/13 22:59, , 31F
我覺得至少在低價時就已經有建倉了
09/13 22:59, 31F
→
09/13 23:01, , 32F
對啊 在低價建空倉 等趨勢往上漲高了再平掉(<=追高)
09/13 23:01, 32F
→
09/13 23:02, , 33F
低價建空倉 <= 殺低
09/13 23:02, 33F
→
09/13 23:02, , 34F
可以產生一個不會發散隨機數值沒問題
09/13 23:02, 34F
→
09/13 23:02, , 35F
k大指點迷津一下啊ＸＤ還沒看完這本
09/13 23:02, 35F
推
09/13 23:03, , 36F
沒耶 我都用水餃操作法
09/13 23:03, 36F
→
09/13 23:04, , 37F
選沒破的 下水 注意熟度 起鍋
09/13 23:04, 37F
推
09/13 23:07, , 38F
本魯只相信低賣高賣，不過也常常弄成低賣高買。
09/13 23:07, 38F
噓
09/14 00:07, , 39F
垃圾操作法，結案。
09/14 00:07, 39F
推
09/14 00:51, , 40F
到底是人的腦袋混沌, 還是市場本身就是混沌, 這是一
09/14 00:51, 40F
→
09/14 00:52, , 41F
個雞生蛋蛋生雞的問題
09/14 00:52, 41F
推
09/14 00:54, , 42F
我用擲杯操作法，兩正做多，兩負做空，一正一反當
09/14 00:54, 42F
→
09/14 00:54, , 43F
天休息
09/14 00:54, 43F
→
09/14 01:10, , 44F
好像很神奇也
09/14 01:10, 44F
推
09/14 02:21, , 45F
樓樓上莫非就是人稱市場殺手的 Chigurh?
09/14 02:21, 45F
推
09/14 06:31, , 46F
垃圾看什麼都垃圾
09/14 06:31, 46F
推
09/14 09:16, , 47F
推87%
09/14 09:16, 47F
→
09/14 11:58, , 48F
運用洪荒之力，釋放仙型
09/14 11:58, 48F
推
09/16 10:50, , 49F
以前有人說鴨嘴獸，一樣的東西
09/16 10:50, 49F
‣ 更多 s3714443 的文章
文章代碼(AID): #1PkK8ta0 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s3714443 的文章
文章代碼(AID): #1PkK8ta0 (Stock)